Slavenā televīzijas tiesnese atrodas karstā ūdenī, kas pārsniedz 500 000 ASV dolāru franču porcelāna, un viņa, kā ziņots, aizrāvās ar savu producentu, kurš pārdzīvoja šķiršanos. Vienīgā problēma? Viena puse teica, ka viņa preci ieguvusi nelikumīgi.
Tiesnese Džūdija tiek iesūdzēts tiesā par vairāk nekā 500 000 ASV dolāru vērtu smalku porcelānu; advokāts, kas iesniedz sūdzību, saka Tiesnese Džūdija zināja labāk, bet vienalga.
Randy Douthit ir izpilddirektors Tiesnese Džūdija un, pēc TMZ teiktā, pārdzīvoja smagu šķiršanos, pārdodot vairākas augstas klases trauku un trauku ražotāja Christofle preces.
Gabalu tirgus vērtība pārsniedz 500 000 USD, bet tiesnese Džūdija samaksāja tikai 50 000 USD. Vai viņa darīja labu darījumu, vai tā bija krāpšana?
Bijušās sievas Patricas Douthitas advokāts apgalvo, ka viņa nekad nav devusi atļauju Rendijam pārdot preces un saskaņā ar Kalifornijas likumiem abām pusēm jāpiekrīt jebkura kopienas īpašuma pārdošanai preces. Perijs Vanders, Patrīta advokāts, saka, ka tiesnese Džūdija zināja labāk, un viņai labāk pēc iespējas ātrāk atgriezt porcelānu.
“Nu tiesnese Džūdija, kura agrāk bija ģimenes tiesību tiesnese, viņa no sava ražotāja iegādājās pusmiljonu dolāru vērtu porcelāna Kristoflu un sudraba traukus. Viņas producents pārdzīvoja šķiršanos, un [tiesnesis tiesnesis] iegādājās šo porcelānu par USD 50 000, kas ir 1/10 no īpašuma patiesās patiesās tirgus vērtības. Un [tiesnese Džūdija] zināja, ka Kalifornijā, kas ir kopienas īpašums, kopienas īpašuma aktīvu pārdošana ir anulējama, ja abi laulātie nepiekrīt. Un mana kliente, sieva, nepiekrita šai pārdošanai, un šajā prāvā tiek prasīts atgriezt šo personīgo īpašumu, kas manam klientam nozīmē ļoti daudz. ”
Uz TMZ jautājumu, vai tiesnese Džūdija labprāt atteiksies no dārgajiem ēdieniem, Vanders bija skeptisks.
“Mans klients rakstiski pieprasīja tiesnesei Džūdijai atdot porcelānu un galda piederumus, un [tiesnese Džūdija] pamatā pateica viņai iet mārciņas smiltīs… tas. ”
Viņš secināja, ka tiesnesei Džūdijai vienkārši jāatdod porcelāns savam producentam. "Es domāju, ka tas ir krāpniecisks veids, kā viņa to ieguva. Es domāju, ka tas ir nelikumīgi, tas pārkāpj Kalifornijas kopienas īpašuma likumus. Ir arī tiesas rīkojums vīram atdot porcelānu, bet būtībā viņš to nevar atdot, jo tiesnesei Džūdijai tas ir. ”
Tiesnese Džūdija TMZ sacīja, ka, viņasprāt, Patricas Douthitas tiesas prāva pret viņu ir smieklīga. "Es neesmu redzējis bijušās kundzes sūdzības. Douthit, tomēr es neesmu parādā šai dāmai ne centa. Un, ja šī 50 gadus vecā sieviete produktīvāk pavadītu laiku, mēģinot atrast darbu, nevis ļaunprātīgi izmantotu tiesu sistēmu ar vieglprātīgām tiesvedībām, mums visiem būtu daudz labāk. ”
