Nevienu neuztrauca reālisms Congeniality jaunkundze. Es domāju, ka astrofiziķi pievērš vairāk uzmanības detaļām nekā skaistuma karalienes. Filma mums patika, bet par zinātniskām neprecizitātēm ir runāts diezgan daudz. Mēs jums pastāstīsim, par ko sūdzas zinātnieki.
Sandra Buloka ir brīnišķīgs, tāpēc ir skaidrs, ka Sandra Bulloka kosmosā joprojām būtu brīnišķīga. Alfonso Kuarons Gravitācija ir fenomenāla filma, kas godina cilvēka garu. Izrādes ir saistošas, un stāsts ir aizraujošs. Jūs varat vai nevarēsiet iejusties savā popkornā; mēs par to neko nezinātu. Ahm. Filmu ir kritizējuši gan kritiķi, gan skatītāji par to, ka tā ir skaista filma, kas ir lieliski izpildīta. Tā ir labojusi oktobra kases rekordus un zvaigznes Sandra Buloka un Džordžs Klūnijs.
Tomēr…
Tā kā šis ir izdomāts stāsts un telpa kalpo tikai kā atrašanās vieta/metafora, zinātne kļūst nedaudz satricinoša. Kosmosa un zinātnes kopienas ir rosījušās no kritikas un komentāriem par filmas precizitāti. Visizklaidējošākā kritika ir bijusi pieklājīgi no astrofiziķa un Heidena planetārija direktora Nila deGrassa Taisona, kurš piedāvāja zinātniskus labojumus 140 rakstzīmēs vai mazāk. Daži viņa tvīti izskaidroja faktu neprecizitātes; citi bija nedaudz vieglāki, ieskaitot ieteikumus.
Šeit ir dažas no lielajām neprecizitātēm filmā
1
Habla teleskops, Starptautiskā kosmosa stacija un Ķīnas kosmosa stacija nekad nevarēja būt viens otra redzeslokā
Spoilera brīdinājums: redzēt šīs stacijas ir diezgan būtiska sižeta sastāvdaļa. Tas acīmredzot mūs netraucēja sākotnējās apskates laikā, taču varam iedomāties, ka daudziem astronautiem un NASA darbiniekiem nācās apturēt savu neticību tieši no augšas.
2
Sandras matiem vajadzēja peldēt
Acīmredzot, kad bez gravitācijas Sandija mati būtu bijuši karsti. Lai gan tā varētu būt tehniska neprecizitāte, nav grūti iedomāties, kāpēc tā tika ignorēta. Būtu bijis ārkārtīgi grūti organizēt peldošu matu galvu, nemaz nerunājot par tādu, kas nebūtu pārāk traucējošs vai neglaimojošs.
3
Kāpēc astronauts izskaidro skābekļa trūkumu ārstam?
Šī bija pirmā doma, kas mums radās pēc tam, kad asaras bija izžuvušas un mēs sākām kritiski domāt par stāstu. Tas šķita dīvaini, ka bija nepieciešams ārsts, lai kaut ko uzstādītu kosmosā un ka astronauts tāds nevarētu būt apmācīti to darīt, bet šim pašam ārstam būtu vajadzīgs paskaidrojums par to, kā skābekļa zudums ietekmē cilvēka ķermeni bija dīvaini. Acīmredzot Nils mums piekrīt.
Tikpat dedzīgi kā kosmosa sabiedrība vēlējās dialogu par savām zināšanām, daudzi astronauti ir slavējuši filmu par spēju simulēt kosmosa pieredzi. 3-D ir tik bieži lieks, taču šajā filmā šķiet, ka tas likumīgi uzlabojas, nenovēršot uzmanību. Pēc tam, kad Taisona kritiskie tvīti kļuva populāri, viņš sociālajā tīklā Facebook publicēja atklātu vēstuli, kurā tika izteikta atzinība filmai par daudzajām lietām. Mūsu pašu zvaigzne Kanādas astronauts Kriss Hadfīlds šogad redzēja filmu TIFF un patika. Arī viņa domas apkopo mūsu jūtas. “Šajā filmā vizuāli ir lieliski. Es nesaprotu, kā (Cuarón) to izdarīja. Ja es vēl kādreiz lidotu kosmosā, es vēlos lidot kopā ar Sandru… ”
Pastāsti mums
Ko tu domā? Vai neprecizitātes padara šo filmu mazāk pārsteidzošu vai jums pat rūp peldošie mati?
Vairāk filmu ziņu
Piecdesmit pārslu nokrāsas: gribēs Čārlijs Hunnams nē spēlēt Kristianu Greju
2013. gada oktobra filmu izlaidumi
10 filmu sīkrīki, kurus mēs vēlamies iegūt savā īpašumā
