Rons Hovards ir viens no veiksmīgākajiem un populārākajiem Holivudas režisoriem. Protams, Hovards savā laikā ir nedaudz rīkojies. Viņš slavenā lomā spēlēja Opiju Endija Grifita šovs kā bērns, filmējies filmā Priecīgas dienas, un kalpoja kā Džordža Lūkasa galvenais varonis ikoniskajā Amerikāņu grafiti. Bet tieši Hovarda režisora karjera ir nostiprinājusi viņa vietu filmu pasaulē kā vienu no spožākajām zvaigznēm.
Mēs panākam Rons Hovards savas jaunākās filmas uzņemšanas laukumā, viņa pirmā komēdija pēdējo gadu laikā - Dilemma. Filma kinoteātros nonāk 14. janvārī un zvaigznes Vinss Vons, Kevins Džeimss, Dženifera Konelija un Winona Ryder kā divi pāri, kuru centrā ir noslēpums, kas var iznīcināt laulību un, iespējams, draudzību.
Hovards kliedza “sagriezts” un gāja pārrunāt Dilemma kopā ar mums, kā arī ēdiet dažus nenovērtējamus stāstus par viņa četrām desmitgadēm filmā.
Rona Hovarda Dilemma
Viņa zina: Mani interesē, ko tu esi atradis Dženifera Konelija - kuru jūs novirzījāt uz Oskaru Brīnišķīgais prāts - zvaigžņu aktrise, kura tiešām nav daudz komēdiju taisījusi?
Rons Hovards: Nē, viņa nav. Mēs tikāmies ar daudzām sievietēm, runājām ar viņiem un domājām par to. Dženifera, es vienmēr esmu gribējis ar viņu atkal sadarboties, un Vinss ir ventilators. Lai gan viņu stāsts ir svarīgs un tas ir mīlas stāsts, un jūs vēlaties par to rūpēties, tas īsti nemēģina radīt rom-com noskaņu. Un dzīvē, jūs zināt, viņai ir lieliska humora izjūta, un mēs to ieklausījāmies, bet viņas personāžam filma nav jānes komēdiski. Bet viņai ir jāievieš reāla perspektīva un dimensija un jāpalielina likmes tik daudz, cik vēlaties, lai viņa un Vince to atrisinātu un nostātos kājās savās attiecībās. Jūs sakāt par viņiem.
Viņa zina: Kā tas ir bijis savādāk nekā ievirzīt viņu Brīnišķīgais prāts?
Rons Hovards: Viņa ir lieliska, un mēs noteikti runājām par atšķirībām, pirms tajā iedziļināties. Tas, ko es, iespējams, esmu visvairāk iespaidojusi, ir tā Skaists prāts bija ļoti stingri rakstīts, un, protams, mēs nedaudz novirzījāmies. Es vienmēr esmu tam atvērta. Bet tas bija īsts domu, plānošanas un izpildes triumfs. Rasels Krovs bija tas, kuram patiešām katru dienu bija jāspēlē un jāeksperimentē ar to, ko viņš dara. Tas ir tāpēc, ka viņš nodarbojās ar garīgajām slimībām, un mēs nebijām pārliecināti, kur tas mums novedīs katrā ainā. Bet attiecībā uz Dženiferas raksturu viss bija diezgan skaidrs. Šeit iekšā Dilemma, tas ir tik daudz par reaģēšanu uz viņas puisi Roniju. Tātad, kad mēs nokļūstam šajos bezmaksas uzņemjumos un uzlabojumos, tā viņai ir sveša teritorija. Un viņa ir bijusi lieliska. Viņa ir radījusi daudz komēdiju, kā arī vienkārši brauc ar visu notiekošo, padarot to reālu un uzņemot ainu, lai kur tā arī dotos. Esmu patiešām pārsteigts par to. Bet tas ir ļoti atšķirīgs raksturs un ļoti atšķirīgs ainu kopums. Tāpēc bija patiešām patīkami ar viņu strādāt šādā veidā.
Par Ronu Hovardu Dilemma komplekts
Viņa zina: Kādu ainu mēs redzējām jūs šaujam šodien?
Rons Hovards: Mēs uzņemam ainu B&V, kas ir vieta, kur atrodas Vinss un Kevins. Kevins spēlē [automašīnu] dzinēju dizaineru, un viņa partneris Ronijs vairāk ir pārdevējs. Viņiem ir šis neatkarīgais projekts ar ļoti stingru termiņu - daudz un daudz spiediena. Viņu kompānija ir uz līnijas, un šis brīdis ir tāds kā sliekšņa brīdis, kad Vinsa personāžam jāizlemj, cik daudz no šī noslēpuma viņš tikko atklāja, ka vēlas pateikt Kevinam. Viņš īsti nezina visas detaļas, kas ir sava veida stāsta komēdija. Viņš nekad īsti nezina. Viņš pastāvīgi saliek mīklu kopā vai cenšas. Tas viņam rada šo nenoteiktību. Tas ir abu puišu patiesais spiediens, zinot, ka otram kaut kas traucē. Neviens īsti nezina, kas. Šī ir aina, kurā viņi abi makšķerē un abi mēģina to izdomāt.
Viņa zina: Acīmredzot jūs varat izveidot jebkuru filmu, kuru vēlaties. Kas piespieda tevi darīt Dilemma?
Rons Hovards: Es domāju, ka varoņi bija patiešām interesanti. Tas patiešām bija pielāgots Vincei - vai tika izstrādāts, ņemot vērā viņu. Es domāju, ka viņam tas būs lieliski un viņš ir fantastisks. Viņš ir vienkārši neticami radošs un izgudrojošs un tikko ienesa personāžā daudz. Mani interesēja atkal mēģināt atrast kādu komēdiju. Es kaut kā to palaidu garām noteiktos veidos. Es paskatījos apkārt un sapratu, ka ir pagājusi desmit vai vairāk gadu, kopš es to izdarīju. Vienmēr bija grūti atrast stāstus, kas, manuprāt, paši par sevi bija pietiekami svaigi un pietiekami intriģējoši, lai arī ar to būtu jautri režisori. Šis ir sava veida komisks psiholoģisks trilleris. Rakstzīmes ir lieliskas, ainas smieklīgas. Taču situācijas ir patiesas, un tās ir piemērotas kinematogrāfiskai steidzamībai un vizuālai pieejai, kas nedaudz atšķiras no tā, ko jūs darītu tiešā varoņu komēdijā.
Viņa zina: Kāpēc šaut Čikāgā?
Rons Hovards: Gan viņš [Vinss Vons] un Alans Lēbs ir no Čikāgas. Tas likās dabiski. Es domāju, ka, ienākot uz kuģa, esmu vairāk ieinteresēts izveidot vietu. Tāpēc es to nedaudz uzspiedu. Vinss šajā ziņā ir bijis lielisks ceļvedis. Filmā Blackhawks nebija pirmajā draftā vai Veinera aplī. Tagad mums ir galvenās ainas šajās vidēs. Es arī domāju, ka Saltam Totino šeit ļoti patīk šaut. Iepriekš viņš šeit filmēja tikai reklāmas. Man patika to darīt pirms 20 gadiem Backdraft, kas pilsētu izmantoja pavisam citādi. Bet tas ir bijis lieliski. Otra lieta, kas man patiešām patīk tajā, ir tāda, ka pastāv sava veida - Vince termini -, bet ļoti mūsdienīgs saistāmu attiecību problēmu kopums, taču mēs to darām ļoti rietumu rietumos. Tam ir atšķirīga garša, kas patiešām ir parādījusies pārrakstīšanas laikā, lai gan mēģinājums. Mēs no tā iegūstam nedaudz vairāk komēdijas, taču tas arī piešķir visam citu garšu, atšķirīgu noskaņu. Es tiešām priecājos par to. Ja šis stāsts tiktu atskaņots Ņujorkā vai Losandželosā, es domāju, ka tam varbūt būtu mazliet pazīstamāka skaņa un ritms. Tas ir kaut kas tāds, par ko es nebūt neesmu kaulējies. Es tikai zināju, ka man patīk Čikāga un ka tas ir savādāk.
Aktieris pagriezās režisora stundās
Viņa zina: Vai jūs jau esat mācījušies par darbu pie komēdijas? Endijs Grifits un Priecīgas dienas ka tu vēl piesakies?
Rons Hovards: Noteikti. Es par tiem neesmu domājis ilgu laiku, bet mani instinkti cenšas pēc iespējas vairāk atrast smieklīgo un joprojām patieso. Tāpēc, iespējams, tāpēc es sliecos uzņemties šādu stāstu pretstatā tam, kas ir plašāks un smieklīgāks un vairāk paaugstināts. ES domāju Priecīgas dienas protams, kļuva liels un plašs, bet no aktieru viedokļa, un es domāju, ka pat rakstnieki - izņemot to, ka Fonzie varētu uzlauzt viņa pirksti un liek lietām notikt, ieslēdzas mūzikas automāti, parādās meitenes - citādi tā bija sava veida paaugstināta versija pasaule. Endijs Grifits tas noteikti bija. Es atceros, kā mazs bērns, sešus vai septiņus gadus vecs, Endijs teica: “Es zinu, ka tas ir smieklīgi, bet tas vienkārši nav taisnība. Mēs nevaram upurēt varoņus tikai joka dēļ. ” Tāds bija šīs izrādes tonis un stils pretstatā, teiksim, Beverly Hillbillies, kas izmantoja lauku lauku cilvēkus lieliskam komēdijas efektam. Bet tas ir cits tonis. Tas ir cits stils. Un es, starp citu, neesmu komēdiju rakstnieks. Bet es esmu uzaudzis ap komēdiju un esmu patiešām laba publika. Tāpēc šāda situācija, strādājot kopā ar Vinsu un Kevinu, man ir patiešām jautra.
