Kellija Rezerforda beidzot runā par sirdi plosošo aizbildnības cīņu par saviem bērniem, kas notiek pēdējos sešus gadus un kuru tikai pagājušajā nedēļā apstulbināja pārsteidzošs spriedums.
Vairāk:Kellija Raterforda brutālās šķiršanās gadījumā zaudē bērnu aizbildnību
"Es zinu, ka tas nav pareizi," sacīja Rezerfords intervijā ar Labrīt Amerika. “Vecāki zina - visi zina, ka tas nav pareizi. Es varu šeit sēdēt un pateikt, cik bieži es raudāju. Es varu jums pastāstīt, kāda ir sajūta atstāt savus bērnus svešā valstī un redzēt viņus pēc tam, kad viņus neesmu redzējis vairākas nedēļas. Nevarot viņus atvest no skolas un paņemt no skolas, apģērbt, apskaut, saost. ”
Kopumā jāatzīst, ka lieta ir sarežģīta. Tas attiecas uz aizbildnības likumiem ne tikai ASV, bet arī Eiropā. Rezerfordas bijušais vīrs Daniels Giershs ir Vācijas pilsonis, taču pašlaik bērni kopā ar viņu atrodas Francijā, pēc tam, kad pirms dažiem gadiem viņa ASV vīza tika atcelta.
Tas attiecas arī uz pilsonības likumiem, jo bērni ir ASV pilsoņi. Tiesas joprojām noraida Rezerfordas apgalvojumus, ka tās jāatdod viņai Ņujorkā, pamatojoties uz to, ka Giersch nevar atrasties Amerikas Savienotajās Valstīs, tāpēc abi nevarētu koplietot aizbildnību, ja bērni būtu kopā ar viņu New Jorka.
Vairāk:Slavenību mamma Kellija Rezerforda: nozog viņas glam stilu
Saskaņā ar ABC News, federālās valdības lēmums pagājušajā nedēļā noteica: "Viņi [bērni] saglabās savu ASV pilsonību un, sasniedzot pilngadību, viņi varēs brīvi izvēlēties dzīvesvietu. ”
Līdz tam viņi dzīvo pie tēva Francijā.
Neskatoties uz spriedumu, sacīja Rezerfordas advokāte Vendija Mērfija aktrise nekad nepārstās cīnīties, vēsta Fox News.
Bērni sākotnēji tika doti Gierscham nevis tāpēc, ka Rutherford jebkādā veidā tika uzskatīts par nepiemērots vecāks, bet tikai tāpēc, ka Giersch nebija atļauts ASV, jo viņa vīza bija atsaukts. Toreiz tiesnesis sacīja: “Bērnu intereses tiks ievērotas, jo pārcelšanās plāns paredzēts Francija ir vienīgais plāns, kas piedāvā gandrīz vienādu vecāku laiku, kamēr Giersch nevar atgriezties ASV ”
Vairāk:Kellija Raterforda pēc nežēlīgas aizbildnības kaujas pieprasa bankrotu
Šis bezprecedenta spriedums ir licis Rezerfordai cīnīties ne tikai par savu bērnu aizbildnību, bet arī par viņu pilsonības tiesībām.
ABC juridiskais analītiķis Dens Abrams to nosauca par “vienu no visu laiku sliktākajiem lēmumiem par aizbildnību” un sacīja, ka Raterfordam tagad ir divas iespējas: “Viens ir atgriezties Kalifornijā un teikt:“ Hei, Kalifornija ” tiesa, lai jūsu spriedums tiek izpildīts. ”Un vai, b, dariet to politisku, iesaistiet Valsts departamentu, vai daži vadošie politiskie darbinieki sniedz pārliecinošu argumentu, ka tas ir smieklīgi. ”
Giersch cīņā viņš patiesībā ir mēģinājis atgriezties ASV, bet viņam tika atteikts. Pēc tam 2013. gada decembrī tika noteikts, ka viņam nav jāmaksā arī par to, ka bērni apmeklē Rezerfordu.
Giersch advokāts atbildēja uz ABC News lūgumu sniegt komentārus, sakot: “Daniel Giersch turpina aizsargāt bērnus no jebkāda negatīva un tādēļ arī turpmāk neiesaistīsies nevienā no šiem nelaimīgajiem un nepatiesajiem mediju izdomājumiem, kas kalpo tikai vienai personai, bet acīmredzami ne bērni. ”
Rezerfords 2013. gada jūnijā iesniedza bankrota pieteikumu.
"Es teicu savam dēlam:" Mamma joprojām cīnās par tevi, "" Raterfords teica Labrīt Amerika intervija. “Mani bērni, ne tikai tika aizvesti, bet arī nosūtīti uz svešu valsti. Es pat nezinu, kā tu kādam paskaidro, kā tas jūtas. ”
