Gada jaunā sezona Precējies no pirmā acu uzmetiena sākās otrdienas vakarā, kas tika demonstrēts kanālā A&E Network. Šīs izrādes priekšnoteikums ir sociāls eksperiments ekspertu grupai, apvienojot savu pieredzi un pētījumus, lai sešus svešiniekus savienotu pāros laulībām
Šīs realitātes sasniegumi TV izrāde tomēr izrādās akmeņaina. Saskaņā ar Ņujorkas pasts tiešsaistes rakstā no Andrea Morabito novembrī. 30, “Pēc visiem trim pāriem no 2. sezonas Precējies pirmajā nopūtāt nolēma iegūt šķīries pēc tam, kad kameras pārtrauca rullēšanu, jaunā sezona ir pakļauta spiedienam veidot mačus, kas ilgs. Tātad seriāls ir pārcēlies no Ņujorkas metro zonas uz Atlantu, kur singli būtu ģeogrāfiski saderīgs - jo viņi visi dzīvo vienā pilsētā - un ir paplašinājis aktieru meklēšanu līdz 2500 potenciāliem singli. ”
Izrādei izdevās labāk pirmajā sezonā, kad divi pāri palika precējušies no trim. Skatoties izrādes pirmizrādi, es pie sevis prātoju, kādi elementi patiešām ir veiksmīga un laimīga pāra radīšanā? Kā attiecību/laulību terapeits pēc profesijas es sāku pārbaudīt savu pieredzi šajā jomā, salīdzinot savas domas par veselīgām attiecībām ar šīs realitātes TV šova priekšnoteikumu un saderināšanās procesu, kā redzējuši šie eksperti TV.
Skatoties programmu, es uzzinu par procesu, ko izmanto eksperti salikt sērkociņus kopā. “Eksperti ziņo, ka pēc saņemto datu analīzes viņi var apvienot singlus trīs pāros (daži piemēri ir psiholoģiski) novērtējums, personības iezīmes, singlu apmeklēšana viņu mājās, seksuālie, sociālie un garīgie inventāri) un tikšanās ar singliem dažiem nedēļas. Katrs eksperts intervē katru cilvēku un, šķiet, tiekas kopā, lai apspriestu spēles, pamatojoties uz viņu analīzi, un lemtu par pēdējām spēlēm. ”
Tagad ņemsim vērā, ka tas joprojām ir realitātes TV šovs un paredzēts izklaidei. Bet man šķiet interesanti, ka šis žanrs ar pieņēmumu nostāda laulības ideju uz pjedestāla “Juridiski saistošs nolīgums” radīs veiksmīgākas arodbiedrības, pamatojoties uz to nozīmi iestāde. Vai šāda veida process var radīt attiecības? Es domāju, ka lielākoties nē, un kāpēc? Attiecības ir vairāk māksla nekā zinātne. Matchmaking varētu būt veiksmīgs, izmantojot mazliet zinātnes, taču māksla un maģija ir nepieciešamas.
“Mīlestība nav ideāla zinātne,” tiek atklāts doktors Džozefs Cilona, citējot izrādes sākumu.
Es nevarētu piekrist vairāk.
Mans darbs laulībā un pāru konsultēšana man vienmēr ir pierādījis, ka mīlestība un attiecības var vienkārši būt vairāk mākslas nekā zinātnes, un kļūdas var paredzēt vai saskaņot singlus, kas balstīti uz klīniskajiem pētījumiem, nevis mākslu programmu. Lai gan es uzskatu, ka aiz tā slēpjas zinātne, kas padara pāri veselīgu un spējīgu laika gaitā palikt kopā - līdzīgas īpašības var radīt līmi, kas saista attiecības, pieredze un kopīgas vērtības/mērķi - svarīga ir arī neizrunātā ķīmija, kas notiek starp attiecību pievilcību un attīstības procesu no sākuma līdz vidum laulība.
Es domāju, ka viena izrādes kļūda ir tāda, ka teorija nepieļauj attiecību progresēšanu attīstības procesā, kā tas notiek paātrina pāra pāreju no svešinieka uz laulību - attīstības procesa daļa tiek zaudēta un atrodama tikai pēc tam, kad pāris apprecas un dzīvo kopā. Pieklājības procesa likvidēšana šķiet neproduktīva, jo tas ļautu iepazīt vienam otru, kas ļauj attīstīt attiecības.
Tā vietā TV šovs izdzēš pieklājību un pāriet uz likumīgu laulību. Es uzskatu, ka lielākā daļa mīlestības burvju nāk no spējas attīstīties, veidojot attiecības pirms saistībām.
Precējies no pirmā acu uzmetiena veic sarakstu/izpēti un rada domājamu saderību un stāsta mums, ka juridiska saikne laulībā palielinās savienības panākumus saistību nopietnības dēļ, tādējādi novēršot neizteiktos mainīgos, kas varētu tikai radīt mīlestību: maģija, atšķirības, laiks un process.
Es uzskatu, ka šai izrādei, iespējams, nav draugu sarunu noslēpuma, bet, izlasot dažus pētījumus par stabiliem pāriem no Gotmana institūts, “Dr. Džons Gotmens varēja prognozēt, vai viņu stabilie pāri būs laimīgi vai nelaimīgi, izmantojot pozitīvus mērījumus ietekmēt konflikta laikā, ko atklāja Džims Kons un doktors Džons Gotmens, nevis nejauši, bet gan fizioloģiski, lai nomierinātu partneris. Dr Džons Gotmens arī atklāja, ka vīrieši, kas pieņem sievietes ietekmi, paredz laimīgas un stabilas laulības. Bobs Līvensons arī atklāja, ka humors ir fizioloģiski nomierinošs un ka empātijai ir fizioloģisks substrāts (kopā ar Annu Rūfu), izmantojot vērtēšanas ciparripu. ”
Ko tas mums stāsta par attiecībām? No iepriekšminētā pētījuma par pāru stabilitāti tas izgaismo spēles veidošanas procesu. Ja jūs uzmanīgi lasāt, humors, empātija, līdzsvars un spēja atrisināt konfliktus veselīgā veidā laika gaitā rada laimīgus pārus. Tas man liek domāt, ka partneru meklēšanas process liek mums meklēt šīs īpašības cilvēkiem salīdzinājumā ar psiholoģiskie novērtējumi un testi, lai mēģinātu saskaņot singlus ar citām īpašībām, pieņemot, ka tie ir svarīgāki.
Mīlestība ir kaut kas, ko pāri, kuriem ir atšķirības, var pārvarēt, ja ir klāt svarīgi elementi - saikne attīstās daudz vairāk par sarakstiem un pārbaudījumiem. Tas mums māca, ka mīlestību var nebūt tik viegli radīt, un saderināšanās ir diezgan izaicinoša joma, kur pat tā sauktie eksperti varētu aizmirst par burvību, ķīmiju un neizteiktu mīlestības un attiecību procesu, kāds nevar būt izmērīts.
