Šarona Stouna iesūdzēja tiesā par uzmākšanos un rasismu - SheKnows

instagram viewer

Līst tiesas prāvas. Aktrise Šārona Stouna ir pakļauta tiesas prāvai, kuru iesniedza viņas bijusī dzīvā aukle par iespējamu rasismu, uzmākšanos un nelikumīgu izbeigšanu.

Ņujorka, NY - 8. janvāris,
Saistīts stāsts. Džeimijs Lī Kērtiss atklāja skumjāko pretrunu slavai, ko viņa iemācījās no saviem slavenību vecākiem
Šārona Stouna

Būt advokātam Holivudā jābūt paradīzei ...

Ak, vēl viena zvaigzne ir kļuvusi par tiesas prāvas upuri. Šoreiz tas ir Šārona Stouna. Aktrisi iesūdz bijušā dzīvā aukle par nelikumīgu izbeigšanu un uzmākšanos-pamatā advokāta maizi.

Lūk, stāsts: Prasītāja Erlinda Elemen apgalvo, ka ir pieņemta darbā, lai rūpētos par Stounas trim adoptētajiem dēliem-12 gadus veco Roanu, 7 gadus veco Lairdu un 5 gadus veco Kvinu. Elemens apgalvo, ka viņai nebija atļauts runāt ar bērniem, jo ​​Stouna nevēlējās, lai viņas bērni runā tāpat kā viņa (aukle ir imigrante no Filipīnām). Aktrise it kā arī aizliedza Elemenai savā mājsaimniecībā turēt vai lasīt Bībeli.

2011. gada janvārī Stouns uzzināja, ka prasītājam tika samaksāts virsstundas par darba brīvdienām un ceļošanu kopā ar bērniem. Viņa pieprasīja naudu, ko Elemens atteicās atdot. Pēc tam aktrise samazināja darbinieka algu un stundas un galu galā atlaida viņu trīs nedēļas vēlāk.

click fraud protection

Elemens apgalvo, ka nepārtraukti piedzīvo “smagas fiziskas un garīgas ciešanas”, un apgalvo, ka “emocionāls stress”, kas padara viņu nespējīgu strādāt.

Stouna pārstāvis vērsās tiesā ar paziņojumu, kas tika izdots caur E! Jaunumi, sakot, ka prasību iesniedza “neapmierināta bijusī darbiniece, kura acīmredzot vēlas iegūt naudu, kā vien var.

“Pēc tam, kad viņa tika pārtraukta apmēram pirms 1 1/2 gadiem, viņa iesniedza prasības par iespējamu invaliditāti un darba ņēmēju kompensāciju. Tagad viņa acīmredzot meklē citu iespēju, kā iekasēt naudu. Šī ir vieglprātīga prasība par absurdiem apgalvojumiem, kas ir izdomāti un safabricēti. Šarona Stouna tiks pilnībā attaisnota tiesā. ”

Mēs neesam tiesneši, bet šķiet, ka spriedums būtu Stouna labā. Lieta smaržo pēc naudas krāpšanas, un būtu grūti sniegt pierādījumus, kas vajadzīgi, lai pierādītu prasītāja prasību.

Viedokļi?

Foto pieklājīgi no WENN.com

Vairāk par Šaronu Stounu

Šaronai Stounai ir jāmaksā 232 tūkstoši cilvēku vīrietim, kurš tika ievainots viņas īpašumā
Šerona Stouna zaudē aizbildnību pret dēlu
Novecošanās Holivudā: plastmasa vai augi?