The pils fanātika ir nonākusi kolektīvā panikā par ziņām, ka šova vadošais cilvēks, Nathan Fillion, ir pierakstījusies uz vēl vienu sezonu, ja tāda būtu, bet šova vadošā dāma Stana Katic vēl nav izdarījusi to pašu.
Vairāk:Neitana Filliona skaistā vēstule par Staigājošie miroņi ir uz vietas
Kaut arī nekas nav akmenī cirsts un joprojām ir cerība, ka Katic paliks apkārt, ir viena lieta, par ko mums visiem vajadzētu būt patiesiem: pils bez Keitas Beketas nav vērts skatīties. Lūk, kāpēc.
1. Izrādes nosaukumā var būt tikai viens nosaukums, bet tas ir par diviem cilvēkiem
Attēls: Tumblr
Pēc septiņām sezonām pils, viena lieta ir acīmredzama: šis nosaukums ir maldinošs. Ja jūs uzskatāt, ka izrādes pirmajās sešās sezonās kaut kāda uzmanība tika pievērsta Beketas mātes slepkavībai, un tikai tagad pils iegūst savu nozīmīgs blakus stāsts (viņa pazušanas noslēpums tieši pirms kāzām), ir diezgan skaidrs, ka izrāde varētu būt pat vairāk par Beketu nekā par to Pils. Un tas ir pilnīgi labi, jo…
2. Kastī Beketu saista daudz vairāk nekā viņš viens
Attēls: Tumblr
Pils pats par sevi ir nedaudz viendimensionāls raksturs, kurš, šķiet, neuztver daudz nopietni. Bet, runājot par Beketu, viņš ir izrādījies daudz slāņaināks personāžs, kuram piemīt dziļums un jūtas, kas citādi ir apraktas zem bravūras, kas ir pieņemama tikai tāpēc, ka mēs zinām, ka viņā ir vairāk. Patiesībā es pat spertu vēl vienu soli tālāk un teiktu, ka Beketa pati par sevi ir pārliecinošāka nekā pils viena. Tāpēc izrāde sešas sezonas varēja koncentrēties uz Beketu orientēto mātes stāstu līniju un saglabāt fanu ieguldījumus.
Vairāk:jāņtārpiņš aktieri, lai atkal apvienotos Firefly tiešsaistēbet lūk, kā viņi tagad izskatās
3. Kasketa romantika ir izrādes labākā daļa
Attēls: EW
Man jābūt godīgam, es mazliet noskaņojos, kad viņi faktiski risina slepkavības. Noziedzības procedūras nav mana lieta, jo nav attiecību, kurās patiešām ieguldīt, un, ja tādas ir, tās nav domātas izrādes uzmanības centrā. Iemesls pils apelācijas, lai gan būtībā tā ir noziedzīga procedūra, jo tās pamatā ir saikne un mīlas stāsts starp Kastli un Beketu, un tas nekad nav bijis par to. Bez tās visizdevīgākā aspekta es neesmu pārliecināts, ka šī izrāde var uzturēt manu vai kāda cita interesi.
4. Viņu ķīmija/berze
Attēls: Giphy
pils darbojas iņ un jaņ, push-and-pull aspekta dēļ, ko nes divi galvenie varoņi. Turklāt Castle ir simpātisks personāžs tikai tāpēc, ka viņa dzīvē ir citi cilvēki, kuri spēj izgaismot viņa pievilcīgās īpašības - piemēram, Aleksis, viņa māte un galvenokārt Bekets. Bez Beketa, lai līdzsvarotu viņu un viņa acīmredzamo mīlestību pret viņu, Castle kļūst par narcistisku sievieti, kas uzvedas kā bērns. Šie viņa aspekti kļūst tikai burvīgi, jo Bekets ir gatavs tos iznīcināt.
5. Matu porno
Attēls: Tumblr
Holivudā ir pārsteidzošu matu svēto trīsvienība: Konija Brittone, Dženifera Anistone un Stana Katiča. Visām trim sievietēm ir tik pārsteidzoši mati, ka tas dod mums cerību uz dzīves iespējām. Protams, tie ir dabiski skaisti, taču tie ir dzīvs pierādījums tam, ka jūs varat izskatīties tīri karsti ar pareizo frizūru. Ja jums ir vajadzīgi pierādījumi, vienkārši kontrastējiet Beketas matus 1. sezonā ar viņas matiem jebkurā laikā pēc 3. sezonas. Bez Stanas Katicas, pils nebūs iedvesmojošu matu, un, atklāti sakot, tas vienkārši nelidos kopā ar mani.
Vairāk:Skaistākie mazā ekrāna pāri
6. Neviens viņas prombūtnes skaidrojums nebūtu loģisks
Attēls: Tumblr
Nopietni, katra iespēja vienkārši nepiesaista. Ja Bekets nomirst, es esmu ārā; Es vienkārši ar to netiktu galā, un es arī negribētu skatīties, kā pilij tas ir jātiek galā. Ja Kastī un Bekets izšķiras un viņa pārceļas citur, es esmu ārā; tik daudz laika tika pavadīts, lai tos savāktu kopā, un to atdalīšana būtu tikai katra fana ieguldījuma izšķiešana. Ja Bekets saņem citu darbu, bet Castle paliek iecirknī, es esmu ārā; kāda jēga būtu sekot viņa ceļojumam, ja viņa nebūtu tā daļa? Būtībā es vienkārši neesmu pārliecināts, ka pastāv kāds scenārijs, kurā Beketa fiziska prombūtne padarītu šo izrādi tādu, kādu es gribētu skatīties.
