Piektais īpašums ir ļoti sadusmojis WikiLeaks nometni. Tagad viņi runā vienīgā veidā, kā zina.
Jaunākie strīdi apkārt Piektais īpašums ir ironija labākajā gadījumā. Filmas pamatā ir ziņotāju vietnes WikiLeaks izveide, kuru dibināja Džulians Asanžs. Vietne parasti pieturas pie politiskās arēnas, bet Holivuda tagad ir izpelnījusies savas dusmas.
Nav noslēpums, ka Asanžs nav filmas cienītājs. Viņš nekad nav devis režisoru Bils Kondons vai zvaigzne Benedikts Kamberbačs viņa atbalstu. Patiesībā viņš uzskata Piektais īpašums lai nebūtu nekas cits kā propaganda. Tāpēc mēs neesam pārsteigti, ka WikiLeaks ir uzņēmis filmu uzdevumā.
Pagājušajā nedēļā scenārijs Piektais īpašums parādījās vietnē. Tam bija pievienots WikiLeaks komentārs, kurā aprakstīti tā daudzie meli. Saskaņā ar Nacionālais pasts, WikiLeaks to izmantoja kā iespēju labot rekordu.
WikiLeaks apgalvo: “Filma ir izdomāta. Lielākā daļa attēloto notikumu nekad nav notikuši, vai arī parādītie cilvēki tajos nav bijuši iesaistīti. Tam ir īsti vārdi, īstas vietas un izskatās, ka tas aptver reālus notikumus, taču tas joprojām ir dramatisks un kinematogrāfisks darbs, un tas izdomā vai veido faktiem, kas atbilst tās stāstījuma mērķiem... Cilvēkiem nekādā gadījumā nevajadzētu uzskatīt šo filmu par vēsturisku pārskatu par WikiLeaks, tās darbībām vai personālu. ”
WikiLeaks rada arī interešu konfliktu. Piektais īpašums pamatā ir divas grāmatas: Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange un pasaules bīstamākā vietne Daniel Domscheit-Berg, un WikiLeaks: Juliāna Asanža kara pret slepenību iekšpusē žurnālisti Deivids Lī un Lūks Hārdings. Domscheit-Berg ir bijušais WikiLeaks pārstāvis, kuru filmā atveido Daniels Brūls.
WikiLeaks apšauba to filmu ticamību, uz kurām balstīta filma, norādot, ka tās sarakstījuši “cilvēki, kuriem bijuši personiski un juridiski strīdi ar WikiLeaks. Tie ir personīgi neobjektīvi avoti, un tagad tie ir novecojuši par trim gadiem. Viņi stāsta tikai vienu stāsta pusi. ”
Neskatoties uz vietnes iebildumiem, Piektais īpašums oktobrī kinoteātros nonāks. 18. Tajā brīdī sabiedrība var izlemt, kas, pēc viņas domām, ir fakts vai izdomājums.
