Mēs dzirdam pastāvīgu baumu vētru, ka sociālā nodrošinājuma un Medicare sistēmas ir nolemtas, atstājot savus bērnus, mazbērnus un varbūt pat mūs pašu spēkiem. Tātad, kāds ir patiesais darījums?
Ir pienācis laiks, kad amerikāņiem ir jāuztraucas par pensionēšanos, tiklīdz viņi nokļūst savā pirmajā sākuma līmeņa darbā-bet kāpēc?
Vai mums vajadzētu gatavoties nabadzībai, vai arī mēs varam gaidīt golfa laukumus, Šveices Alpus un sauli mūsu dzīves otrajā pusē? Lūk, ko divi prezidenta kandidāti saka par sociālo nodrošinājumu un Medicare - amerikāņu pensionāru nākotni. Kam tu uzticies?
Pirmkārt, kādi ir fakti par sociālo nodrošinājumu?
Tie ir ienākumi, pabalsti un aizsardzība gados vecākiem amerikāņiem pēc pensionēšanās un viņu apgādājamajiem; sistēma dod labumu arī tiem, kuri ir invalīdi, un tiem, kas pārdzīvojuši laulāto. Gadā vairāk nekā 56 miljoni amerikāņu saņems sociālās apdrošināšanas čekus, kuru kopsumma pārsniedz 778 miljardus ASV dolāru. Pašlaik pabalstu saņem deviņi no 10 amerikāņiem, kas vecāki par 65 gadiem. Tas ir palīdzējis palielināt 65 gadus vecā cilvēka paredzamo dzīves ilgumu no 14 gadiem līdz 20 gadiem.
Kā ar Medicare?
Vislielākās debates un nepareizs priekšstats par Medicare ir tās attiecības ar Obamacare (Pacientu aizsardzības un pieņemamas aprūpes likums) - kuru Romnijs ir gatavs apgāzt un Obama stingri stāv pēc. Tomēr abi kandidāti vēlas saglabāt Medicare sistēmu dzīvu.
Tātad, kāda ir problēma?
Līdz 2033. gadam vecāka gadagājuma amerikāņu būs gandrīz divreiz vairāk nekā šodien, un katram sociālā nodrošinājuma saņēmējam būs arī mazāk darbinieku. Turklāt zīdaiņu bums (viena no līdz šim lielākajām paaudzēm) drīz dosies pensijā, radot milzīgus draudus gan sociālajai drošībai, gan Medicare un radot jautājumus par viņu nākotni.
Ko Romnijs vēlas darīt saistībā ar sociālo nodrošinājumu?
Romnijs uzskata, ka sociālais nodrošinājums ir jāreformē, lai ilgtermiņā saglabātu finansiālu stabilitāti. Viņš iestājas par agresīvu cenu indeksēšanu un zemāku pabalstu pieaugumu. Romnijs vēlas, lai pabalsti pieaugtu, bet lai pieauguma temps būtu zemāks tiem, kas ir augstākā nodokļu kategorijā - citiem vārdiem sakot, tiem, kas pelna vairāk, būtu mazāk priekšrocību. Romnijs uzskata, ka pensionēšanās vecums ir jāpalielina, lai ņemtu vērā “ilgmūžības pieaugumu”. Viņš vēlas saglabāt sistēmu.
Romnijs saka: "Un es esmu pilnīgi apņēmies turpināt sociālo drošību. Es ievietoju savā grāmatā, ko es uzrakstīju pirms pāris gadiem, plānu, kā mēs to varam izdarīt, un pārliecināties, ka sociālā drošība ir stabila ne tikai nākamajiem 25 gadiem, bet arī nākamajiem 75 gadiem. ”
Ko Obama vēlas darīt sociālās drošības jomā?
Viņš ir stingri pret sociālo pabalstu samazināšanu. Obama saka, ka sociālās drošības sistēmai ir vajadzīgas nelielas izmaiņas, lai paliktu dzīvs un sniegtu amerikāņiem solīto pamata atbalstu.
Obama saka: “Lai mūs novietotu uz cieta pamata, mums jāatrod arī divpusējs risinājums, lai stiprinātu sociālo drošību nākamajām paaudzēm. Un mums tas jādara, neapdraudot pašreizējos pensionārus, visneaizsargātākos vai cilvēkus ar invaliditāti; nesamazinot ieguvumus nākamajām paaudzēm; un nepakļaujot amerikāņu garantētos pensijas ienākumus akciju tirgus kaprīzēm. ”
Ko Romnijs vēlas darīt saistībā ar Medicare?
Romnijs vēlas nodrošināt, lai nekas nemainītos pašreizējiem pensionāriem vai tiem, kas tuvojas pensijai. Viņa mērķis ir to reformēt jauniem amerikāņiem, padarot to par piemaksu atbalsta sistēmu. Būtībā tas nozīmē, ka pilsoņiem ir jāiegādājas privāts apdrošināšanas plāns ar dažiem valdības palīdzību. Seniori ar zemākiem ienākumiem saņemtu lielāku atbalstu no valdības, bet turīgākie seniori saņemtu mazāk. Romnijs uzskata, ka konkurence starp apdrošināšanas sabiedrībām nodrošinās kvalitatīvāku segumu un zemākas prēmijas senioriem.
Ko Obama vēlas darīt saistībā ar Medicare?
Pastāv izplatīts nepareizs priekšstats, ka Obamacare iztukšo un grauj Medicare sistēmu. Sistēmas ir atsevišķas, bet mijiedarbojas. Obamacare mērķis ir apdrošināt visus amerikāņus, nevis konkrētu grupu. Obama mērķis ir stiprināt Medicare, izmantojot Likumu par pieņemamu aprūpi (Obamacare), samazinot veselības aprūpes izmaksas. Obamacare ir paredzēts, lai galu galā pārliecinātos, ka cilvēki saņem bezmaksas profilakses pakalpojumus un maksā mazāk par recepšu medikamentiem un ikmēneša prēmijām.
Par ko balsot…
Būtībā nav formulas, kas garantētu darbu. Abi kandidāti savā pieejā un vērtībās ir pilnīgi atšķirīgi - ar vienu novatorisku un otru tradicionālu. Jūsu balss jāpiešķir kandidātam, kurš, jūsuprāt, uzlabos ekonomiku un nodrošinās, ka novecošanās nenozīmē būt nabadzīgam nākamajām paaudzēm. Kam ir jūsu balss šajās vēlēšanās?
Fotoattēls: WENN.com
Vairāk par jautājumiem
Vēlēšanas 2012: kas jāzina māmiņām
Prezidenta debates: Obama to atnesa, Romnijs cīnījās
Obama vs. Romnijs: Ko viņi domā par abortu un plānoto vecāku dzīvi
