Šonedēļ SNL fināls ar saimnieku un absolventu Fredu Armisenu bija svaiga gaisa elpa citādi neapmierinošā sezonā. Šajā epizodē tika aplūkots viss, sākot no sacensībām līdz politikai un beidzot ar jokiem, kurus aktieri baidījās teikt agrāk, un tajā bija redzams Vientuļā sala digitālais īss.
Vairāk:SNL grauzdē Donaldu Trampu un atbalstītājus viltus kampaņas reklāmā
Viens no sezonas labākajiem skitiem jautri kritizēja tādu pseidoaktīvismu, kādu veica dažas jaunu, priviliģētu cilvēku grupas. Skicē bija redzama vidusskolēnu grupa, kas uzlika lugu “Amerika skaistā?” kas sastāv no 82 aktiem. Katrs cēliens bija īss skats ar ļoti neass vēstījumu, piemēram, “Būt dīvainam ir labi” vai “Mēs patiesībā visi esam bijuši aziāti. visu laiku." Beigās atklājās, ka šī izrāde ļāva vidusskolas teātra trupai iekļūt NYU.
Vairāk:Patiesie iemesli, kāpēc Maikla Če feminisms jocināja cilvēkus
10 sekunžu laikā pēc izrādes sākuma Lerijs Deivids piecēlās un aizgāja, saprotot, ka izrāde ir smieklīga un to būs nepatīkami skatīties. Viņa atbilde bija tāda, kādu es bieži vēlējos, lai es varētu būt kopā ar šķietami radikālām, bet patiesībā elitārām cilvēku grupām, ar kurām es tikos vidusskolā un koledžā.
Izlases pirmā daļa īpaši atskanēja, kad skolēni gāja caur iedomātu norēķinu līniju un nosauca tādus priekšmetus kā iPhone un iPad, bet nespēja atpazīt ziedus. Ziņojums bija “Kā būtu ar mazāk tehnoloģijām un vairāk dabiskas dabas ?!” Jautri tukšajam apgalvojumam nebija atzīšana par to, kā un kāpēc cilvēki gūst labumu no tehnoloģiju izmantošanas, bet nevajadzīgi pieķeras nostalģijai agrāk. Esmu redzējis šādus argumentus pret tehnoloģiju pārāk daudz reižu, lai to varētu uzskaitīt, no ļoti bagātās, augstākās klases grāmatnīcas manā apkaimē. ir virs Wi-Fi pieejamības klubiem manā universitātes pilsētiņā, kas mudina “atvienoties”, it kā lielākā daļa pasaules, kurai nepieciešami mobilie tālruņi idiotisks.
Vairāk: SNLJaunā noma iezīmē vēl vienu skumju dienu daudzveidībai vēlu vakarā
Man patika arī tā daļa, kurā aktieri mēģināja apstrīdēt vizuālos stereotipus. Varoņa vecāks viņai jautā, kas ir viņas randiņš, sakot, ka viņi ir satraukti ar viņu, un viņa stāsta vecākiem, ka patiesībā viņa ir lesbiete, tāpēc viņas randiņš ir sieviete. Koris fonā saka: “Tas ir labi! ” Tad datumā tiek pieņemts, ka vecāki ir vīrieši, un vecāki viņai paziņo, ka viņa patiesībā ir transpersona, un koris atkal saka: “Tas ir labi! ” Visbeidzot, visi, kas piedalās, saka, ka “patiesībā visu šo laiku ir bijuši aziāti!” Visi saka: "Tas ir labi! ” pēc šīs "atklāsmes".
Runājot par homofobiju, transfobiju un rasismu, tas, protams, ir neticami svarīgi parāda, cik daudz aktīvistu mēģina risināt šos jautājumus, nepadarot tos taisnīgus, tikai sakot vārdi dīvains vai skrējiens neatzīstot, ka ar šīm identitātēm nāk milzīga cīņa. Ne vienmēr ir koris, kas saka: “Tas ir labi! ” kad kāds iznāk, un noteikti nevar apgalvot, ka viņš slepeni bijis aziāts, lai uzvarētu kaut kādās apspiešanas olimpiādēs. Būtībā, kad aktīvismu veic ļoti priviliģēti cilvēki, kuri to nespēj vai nevēlas atzīst, ka, iespējams, viņu perspektīvas ir ierobežotas, darbs bieži kļūst tukšs, kariķēts šajā skicē.
Galu galā, kad viena izpildītāja māte nožēloja, ka pēcsvētki bija viņas mājā, jo pagājušajā gadā visi palika līdz sešiem rītā, izsakot komplimentus viens otram, viņa lieliski rezumēja, cik pašpārliecināta ir šī konkrētā aktīvisma šķirne ir.
Ko jūs domājāt SNLAktīvisms? Informējiet mūs zemāk esošajos komentāros.
Pirms došanās apskatiet mūsu slaidrādi zemāk.
