Daudzi pāri, kas pārceļas uz dzīvi kopā, to nedara, domājot par laulībām, liecina neliels Ņujorkas iedzīvotāju pētījums. Gandrīz visi aptaujātie cilvēki, kuri dzīvoja kopā ar draugu vai draudzeni, teica, ka galvenais stimuls bija finanses, ērtības vai mājokļa vajadzības.
“Šķiet, ka visizplatītākā gudrība ir tāda, ka cilvēki dzīvo kopā, jo viņi pirms laulībām pārbauda ūdeni. Bet mums šajā pētījumā nebija neviena cilvēka, kurš teiktu, ka tāpēc viņi pārcēlās kopā. sacīja Sharon Sassler, pētījuma autore un Ohaio štata universitātes socioloģijas docente.
"Iespējams, pāri apsprieda laulību vai domāja par to, bet tas nebija galvenais iemesls kopdzīvei."
Saslera pētījums tika publicēts nesenajā žurnāla Laulības un ģimenes numurā.
Pētījumam Saslers veica beztermiņa intervijas ar 25 Ņujorkas iedzīvotājiem vecumā no 20 līdz 33 gadiem, kuri dzīvoja kopā ar savu draugu vai draudzeni vismaz trīs mēnešus. Izlasē bija 19 sievietes un seši vīrieši, kuriem visiem bija vismaz kāda koledžas pieredze. Kā pētniecisks pētījums, izlases lielums ir mazs, taču tas sniedz sākotnējo ieskatu faktoros, kas liek cilvēkiem pārvietoties kopā.
Lai gan ir veikti daudzi liela mēroga kvantitatīvi pētījumi par pāriem, kuri dzīvoja kopā, neviens no tiem nebija vērsts uz iemesliem, kas mudināja pieņemt lēmumu par kopdzīvi, sacīja Sassler.
Vienā no šādiem pētījumiem, ko Sassler un kolēģi publicēja pagājušajā gadā, viņi atklāja, ka tikai aptuveni 40 procenti kopdzīves pāru apprecējās četru līdz septiņu gadu laikā. Taču šī pētījuma un citu līdzīgu pētījumu dati neatbild uz jautājumu par to, ko pāri domā, kad viņi nolemj dzīvot kopā.
Šis jaunais pētījums palīdz sākt atbildēt uz šo jautājumu.
"Daži pāri galu galā var nolemt apprecēties, bet tas nenotiek, kamēr viņi kādu laiku nav bijuši kopā," viņa sacīja. "Mēs atklājam, ka cilvēki nepārvietojas kopā, domājot, ka viņi gatavojas laulībām."
Kopdzīvnieki iedalījās trīs grupās, pamatojoties uz to, cik strauji attīstījās viņu attiecības. Lielākā grupa, kuru Saslers nodēvēja par “paātrinātiem kopdzīvniekiem”, sacīja, ka viņi no romantisku attiecību sākuma līdz kopdzīvei pārgājuši mazāk nekā sešos mēnešos. Vairāk nekā puse (13) aptaujāto iekļuva šajā grupā. Lielākajai daļai no viņiem galvenie ievākšanās iemesli bija ērtības un pievilcība.
Otra grupa, “provizoriskie kopdzīvnieki”, bija saistīti ar saviem partneriem ilgāku laiku – no septiņiem mēnešiem līdz gadam. Neviens no pieciem cilvēkiem šajā grupā iepriekš nebija dzīvojis kopā ar romantisku partneri un izteica vismaz zināmas atrunas par pārcelšanos kopā. Lielākā daļa no viņiem teica, ka viņi ir pārcēlušies uz dzīvi dažu ārēju spēku dēļ, piemēram, kāda no viņu iepriekšējiem istabas biedriem izvācās vai grūtības nodrošināt mājokli.
Pēdējai grupai, “mērķtiecīgajiem kavētājiem”, bija vajadzīgs vairāk nekā gads, lai izlemtu pārvākties kopā. Septiņi šīs grupas cilvēki kā galveno kopdzīves iemeslu mēdza minēt ērtības.
"Viņi būtu varējuši pārvākties kopā agrāk, taču kāda iemesla dēļ viņi nebija ērti," sacīja Saslers. "Viņi gaidīja, līdz juta, ka ir īstais laiks."
Taču visas trīs grupas bija vienādas, nepieminot laulību kā galveno kopdzīves iemeslu.
"Mēs neintervējām pārus, tāpēc dzirdējām tikai vienu stāsta pusi," viņa sacīja. "Bet bija skaidrs, ka, ja laulība tika audzināta, tas nebija galvenais apsvērums."
Sassler turpina pētījumu Kolumbusā. Bet šeit viņa intervē pārus, tāpēc viņa dzird abas stāsta puses. Pirmie rezultāti liecina, ka atklājumi Ņujorkā nav unikāli, sacīja Saslers. Pāri Kolumbusā, visticamāk, nepieminēs laulību kā galveno kopdzīves iemeslu.
Intervijas Kolumbusā arī liecina, ka, kā parādīja viņas iepriekšējais darbs, ir daudz domstarpības pāru starpā par viņu attiecību statusu un to, vai viņi plāno to panākt precējies.
Kopumā Saslere sacīja, ka viņas pētījumu rezultāti liecina, ka ir jādomā no jauna par to, kāpēc pāri nolemj dzīvot kopā.
"Pāri mēdz salīdzinoši ātri sadzīvot, un šķiet, ka viņi iepriekš par to nav daudz runājuši," viņa sacīja. "Liela daļa lēmumu ir saistīta ar dzīves situācijām un ne vienmēr nākotnes plāniem."
