Vai jums nav riebjas, kad dzirdat, ka aktierim, kas jums patīk, ir jauna izrāde, taču atklājat, ka priekšnoteikums ir pilnīgs vilšanās? Ievadiet Meta Leblanka jaunā komēdija, Cilvēks ar plānu. Atsauksmes ir, puiši, un, runājot sarunvalodā, tas nav labi.
Pirmizrāde notiks pirmdien, oktobrī. 24. gada vakarā plkst. 8:30/7:30 c, jaunais CBS saraksta papildinājums spēlē LeBlanku Ādama Bērnsa lomā. darbuzņēmējs, kurš būtībā kļūst par tēti, kas paliek mājās, kad viņa sieva Andi (Liza Snyder) atgriežas strādāt. Pirmo reizi viņu bērnu dzīvē tētis ir “atbildīgs”.
Vairāk:Mets Leblāns atklāj savas drūmās dienas pēc tam Draugi
Un paredzams, ka viņš, šķiet, komiski to izkliedz. Kāpēc tas ir paredzams? Nu, jo tas balstās uz nogurušiem veciem dzimumu tropiem, ko jau esam redzējuši situāciju pasaulē — ka audzināšana ir sievišķīga koncerts, ka vīriešiem trūkst tieksmes utt.
Īsāk sakot, tas balstās uz maldiem, ka audzināšana sievietēm ir dabiskāka, un tāpēc tas, ka ir praktisks tētis, iznīcina vīrieti. Pasaulē nav pietiekami daudz acu skatienu, lai izteiktu to, kā es uzskatu par CBS, saīsinot tik lieliskus komēdijas aktierus ar izrādi, kas balstīta uz viegliem, taču viltīgiem stereotipiem.
Ir dažas lielas problēmas, kas raksturīgas Cilvēks ar plānu iemūžinot šo retro priekšstatu. Sākumā tas tētiem nodara lielu ļaunumu, liekot saprast, ka viņi kā vecāki atrodas nelabvēlīgā situācijā. Jaunumi: Ir daži vīrieši, kuri ir viņu bērnu vienīgie vecāki, un viņi to satricina. Vīrieši var kļūt par fenomenāliem vecākiem. Tāpat kā sievietes var. Vai jūs redzat, kur es eju ar šo? Vecākiem nevajadzētu būt kvalificētiem pēc dzimuma. Sievietēm kā vecākiem likt domāt, ka viņas ir “mazākas par” vai “otrā līmeņa”, liedz viņām nopelnīto nopelnu.
Otrkārt, tas ir policists. Nopietni. Mums ar māsu, kas abas strādājam no mājām ar diviem maziem bērniem, bieži ir šī saruna — vīrieši ir nosacīti uzskatīt, ka mātes ir prasmīgākas bērnu audzināšanā, tāpēc tas ir vairāk "mūsu darbs" nekā savējie.
Vairāk:Metam Leblankam būs lielas kurpes, lai pildītu savu jauno lomu Gāzi grīdā saimnieks
Cilvēki, kas iepazīstas ar šo nepatieso stāstījumu, ir tādi, kuri uzskata, ka, ja kādam jāpaliek mājās ar bērniem, tad tas ir mātei. Vai arī, ja bērns ir slims, mātei ir jābūt vienīgajai aprūpētājai slimības laikā savas “audzinošās” noslieces dēļ. Ja vēlaties, varat izmantot šo domu virzienu, lai attaisnotu visa veida slinku audzināšanu.
Un tad ir visa šī komēdiskā negadījuma smieklīgā būtība, proti, iesaistīšanās savu bērnu dzīvē nav vīrišķīga.
Jo šī ir patiesība: vīrieši ne tikai spēj būt tikpat lieliski vecāki kā sievietes, bet tas arī nepadara viņus mazāk “vīrišķīgus”, jo viņi ir fenomenāli tēvi. Patiesībā es domāju, ka lielākā daļa cilvēku droši vien piekristu, ka tēvs, kas ir ieguldīts savu bērnu dzīvē, padara viņu par vīrieti.
Nav iekšā Cilvēks ar plānutomēr pasaule. Situāciju komēdijā drīzāk tiek salīdzināts Leblanka mačo, Karharta tērpā, bezjēdzīgais darbuzņēmēja tētis ar Louela. sievišķīgs tētis, kurš paliek mājās enerģija.”
Kādā brīdī, kad Ādams ierunājas par alu, Louels taisni saka: "Ir tik jauki atkal sazināties vīrišķā līmenī."
Tātad, kādus secinājumus mums atliek izdarīt, izņemot to, ka praktisks tētis iznīcina vīrieti? Tas nav tikai novecojis priekšstats; tas ir neapdomīgs. Tas padara to daudz grūtāku ģimenēm, kuras mēģina pāriet uz to, ka tēvs paliek mājās vai kurām attēlā jau ir mājās palicis tētis, jo tas stigmatizē būt klātesošam tēvam.
Vairāk:Draugi fani, priecājieties! Mets Leblāns un Metjū Perijs atkalapvienojās
Mums jau vajadzētu būt garām šai domāšanai, vai ne? Es iztēlojos, ka seriāls iztēlojas, ka dara sievietēm labu, atklājot faktu, ka darīt visu, ko mamma dara bērna dzīvē, ir smags darbs. Ja vien Cilvēks ar plānu dažās pirmajās epizodēs pārsniedz tās virspusējo (un, godīgi sakot, seksistisku) fasādi, tomēr tas nevienam nedod nekādu labumu.
Pirms došanās, pārbaudiet mūsu slaidrāde zemāk.
