Pārtikas alerģijas ir neveiksmīgs, bet bieži sastopams šķērslis, no kura jāizvairās daudziem cilvēkiem, un parasti gan mīļajiem, gan svešiniekiem. atbildīgi izvairieties no alergēnu pakļaušanas cilvēkiem, kuri ciest no vieglām līdz letālām reakcijām, patērējot vai pat vienkārši atrodoties alergēnu tuvumā vielas. Šis Reddit mammas māsa ir šīs pieklājības nobīde, un ne nejauši — viņa apzināti baroja savu brāļadēlu ar pārtiku, pret kuru viņam ir alerģija zinot viņam būtu reakcija uz to. Gatavojieties niknumam, lasītāj.
Māte paskaidro ziņu “Vai esmu A caurums”. ka viņas 6 gadus vecajam dēlam ir alerģija, un viena no tām ir saistīta ar pārtiku. Pagaidām viņa alerģijas ir pietiekami mērenas, tāpēc viņam nav nepieciešama EpiPen, taču viņa stāsta, ka nēsā tādu katram gadījumam.
Viņa raksta: “Manai māsai pašai ir trīs bērni, kuri bija svētīti bez alerģijām, lai viņi varētu ēst visu, kas viņiem garšo. Viņas vecākajai (13 gadus) pirms neilga laika bija dzimšanas dienas ballīte, bet man bija ar darbu saistīta tikšanās, tāpēc es atstāju savu dēlu, lai viņš varētu apmeklēt. Mana māsa labi zina par viņa alerģijām, un es jautāju, vai viņa pasniegs ēdienu, kas viņam būtu piemērots. Viņa man apliecināja, ka viss ir labi, bet tagad es zinu, ka tā nebija.
"Kad atgriezos, lai viņu paņemtu, viņu klāja izsitumi un viņš raudāja," viņa stāsta, turpinot: "Es uzreiz atpazinu, ka tā ir viņa alerģija, un pasaucu savu māsu malā. Es jautāju, vai viņa ēdiens ir bijis krusteniski piesārņots bet viņa man teica, ka viņa tieši iedeva viņam to, pret ko viņam ir alerģija. Es gandrīz izgāzos un man bija jāiet ārā, lai nomierinātos.
Apstāsimies, lai apjaustu, ka māsa nekaunīgi baroja savu brāļadēlu ar pārtiku, kas izraisīja viņam sliktu pašsajūtu, un par to nejutās ne kripatiņas vainas vai kauna sajūta.
Sieviete turpina: "Viņa aizstāvēja savu rīcību, sakot, ka es viņu "dzinu" un ka viņam ir jāiemācās izkļūt no savas alerģijas. Viņa turpināja, sakot, ka atdeva saviem zēniem visu, tāpēc viņi bija stiprāki un veselīgāki par manu dēlu.
Jā, tas ir nē kā tas darbojas. Kā viņa uzdrošinās noniecina savu māsu un brāļadēlu par imūnreakciju, ko viņi nevar kontrolēt un, ja viņiem būtu izvēles iespējas, viņiem noteikti nebūtu jāsaskaras?
Mamma dalījās: "Viņa dusmīgi man teica, ka ir viņas dēla dzimšanas diena un nav pareizi, ka mans dēls saņem "īpašu" ēdienu no visiem pārējiem. Es norādīju, ka viņa alerģijas viņam nav nekas īpašs, un viņa pretojās, sakot, ka, ja mani tik ļoti nomoka viņa nieze, man jāiedod viņam EpiPen, lai tas varētu beigties.
Kas tas ir ar cilvēkiem, kuri domā a bērna uztura ierobežojumi ir "īpaši?" Atšķirīga ēdiena pieprasīšana no citiem ne tikai pievērš neērtu uzmanību tiem, kam tas ir vajadzīgs, bet arī a burtiska nepieciešamība negatīvu fizisku vai psiholoģisku reakciju dēļ — nevis tāpēc, ka viņi vienkārši ir izvēlīgi vai bojāti.
Situācijas atstāstu sieviete nobeidz, rakstot: “Es uzreiz aizbraucu ar savu mašīnu un, kad atskatījos atpakaļ un ieraudzīju, ka mans dēls no skrāpējumiem bija sagriezies [un] es raudāju. Viņa man piezvanīja nakts vidū un dusmīgi pieprasīja, lai es viņai un viņas dēlam atvainojos par ballītes sabojāšanu, bet es noliku klausuli. AITA?”
Redditori ir nopietni gatavi ievest māsu cietumā, vienam lietotājam rakstot: “Tava māsa nav kļūdījusies. Viņa pieņēma apzinātu lēmumu pakļaut jūsu dēlu briesmām, neskatoties uz to, ka zināja, ka tas viņam nodarīs kaitējumu. Tas ir: 1. Vardarbība pret bērnu/aprūpētāju; 2. Uzbrukums, un tiesa to var pasliktināt atkarībā no jūsu atrašanās vietas; 3. Skaidri norādot, ka, neskatoties uz rezultātu, jūs par to neuzklausīs.
Cits cilvēks tam piekrita, komentējot: "Parasti es nesaku, ka jāzvana varas iestādēm, bet šajā gadījumā tas ir jādara. Šī nav dīvaina palaidnība, par kuru var pasmieties. Viņa apdraudēja bērnu un neizrādīja nožēlu. Viņi turpināja: "Sliktāk ir... Varētu uztraukties par pašu māsu bērniem. Ko viņa darītu, ja kādam no viņiem būtu neatklāta alerģija… Vai viņa arī tos vienkārši “sacietētu”? Vai viņa to darītu kādam no saviem vecākiem, kad viņi kļūs veci? Šai sievietei ir vajadzīga smaga mācība, ka jūs nevarat tā izturēties pret nevienu.
Viens lietotājs norādīja, ka "pārtikas alerģijas ir 100% neparedzamas," rakstot: "Tikai tāpēc, ka viņš ir tikai Ja tagad parādās nātrene, tas nenozīmē, ka viņa kakls nevarētu aizvērties nākamreiz, kad viņš uzņems alergēns. Secinājums, tavs dēls varēja nomirt. Pilnīgi NTA. Un jūs nemaz nebūtu ārpus rindas, ja kādu laiku izvairītos no laika pavadīšanas ar savu māsu. Jūsu dēla drošībai viņam vajadzētu pavadīt laiku tikai ar cilvēkiem, kuri respektēs viņa alerģiju.
OP sniedza atjauninājumu pēc tam, kad bija iepazinies ar atbildēm uz situāciju, norādot, ka viņa tomēr nolēma izvirzīt apsūdzību savai māsai. Viņa rakstīja: "Paldies visiem Redditoriem, kas lika man saprast, ka man kaut kas ir jāpadara, jo, ja es būtu kaut ko tādu nodarījis kādam no viņas zēniem, viņa nekavējoties atriebtos."
Viņa sniedza plašāku ieskatu ģimenes dinamikā, daloties: "Es nevēlos iedziļināties detaļās, bet iemesls, kāpēc es [sākotnēji] neziņoju ko viņa izdarīja, jo viņa cīnās par aizbildnību ar savu vīru par saviem bērniem, un es negribēju, lai tas būtu vēl viens iemesls pret viņu. Tomēr es vairs nevaru to ignorēt, un, lai gan es nevēlos, lai viņa zaudētu savus bērnus, man ir jāaizsargā savējie.
Jūs domājat, ka sieviete, kas iziet cauri cīņai par aizbildnību, būtu labāk apzināta par saviem lēmumiem bērni — cerams, ka šī situācija kalpos kā realitātes pārbaude, kā viņa uzvedas kā a aprūpētājs.
Pat tad, kad esat slavens, mamma vaina ir lieta, kā šo slavenību māmiņu šovs.