Marihuāna sākumā ir diezgan strīdīgs temats, bet šis Reddit lietotāja nekaunīgā atļaušanās smēķēt blakus grūtniecei, neņemot vērā viņas veselību vai piekrišanu, platformā izraisīja asas debates. Apakšreklāma “Am I The A-hole”..
Redditor paskaidroja ka viņi nesen apmeklēja koncertu, kurā bija "ar to saistīta ļoti smaga narkotiku aina". Viņi piebilda, ka atrodas blakus paredzētajā sēdvietā pāris, un "apmēram 10 minūtes pirmajā komplektā es iededzu locītavu, un apmēram 5 minūtes pēc tam, kad vīrs man sūdzas par viņa sievas grūtniecību."
"Es viņiem abiem teicu, ka tas ir šovs," turpināja lietotājs. “Jūs atnācāt šeit, jūs varat izvēlēties aiziet. Viņš mēģināja izraisīt ainu, bet nekas nenotika, jo es viņus abus ignorēju un dejoju. Viņi to piebilda viņi pastāstīja saviem istabas biedriem, kas noticis, un viņi nosauca OP par smēķēšanas caurumu blakus grūtniecei. Šī iemesla dēļ OP vēlējās, lai Reddit izsver šo jautājumu, un rezultāts bija karstas debates.
Eksperti saka, ka pastāv risks, lietojot marihuānu grūtniecības laikā, kā arī stigmatizēt māmiņas, kuras lieto arī katliņus.
https://t.co/hrsU1dKyvR— SheKnows (@SheKnows) 2020. gada 8. septembris
Dažiem OP neapšaubāmi bija situācijas blēdis. Viens lietotājs rakstīja: “YES YTA. Jums nevajadzētu tā smēķēt savā sēdeklī.... Double YTA, lai to darītu blakus grūtniecei. Viņi pievienoja nelielu kritiku grūtniecei, rakstot: "Tomēr, ja es būtu viņas vietā, es būtu aizgājusi vai zvanījusi apsardzei, lai jūs pārvietotu. Viņas un mazuļa veselība ir svarīgāka par koncertu.
Citi Redditors norādīja uz alternatīvu iespēju pārpilnību, vienai personai komentējot: “Paņemiet ēdamo, uzsmēķējiet pirms ienākšanas, paņemiet līdzi tvaiku un izsitiet to ārā, ja nepieciešams. Mūsdienās ir tik daudz iespēju, kā arī piespiest kādam citam un viņa vēl nedzimušajam auglim to ieelpot. Cits piebalsoja šim noskaņojumam, rakstot: “Es nekad neesmu sapratis, ka smēķēšana koncertā iekštelpās... ir pretīgi cilvēkiem blakus un kopumā vienkārši egoistisks izvēle. Paņemiet ēdamo vai paņemiet līdzi pildspalvu, ja tik ļoti vēlaties būt augsta.
Runājot par ego, papildu lietotāji uzsvēra, cik uz sevi vērsts ir OP skatījums. “Man ir vienalga, kāda aina ir grupai, izved to ārā un esi cieņā pret apkārtējiem cilvēkiem,” rakstīja kāds cilvēks. "Kāpēc kādam citam vajadzētu aiziet kaut kā dēļ, ko jūs darāt? Viņai ir tikpat lielas tiesības būt tur, kā jums.
No Whoopi Goldberg līdz Chelsea Handler šīs slavenības atbalsta marihuānas lietošanas legalizāciju. https://t.co/D3Ysv6PjHO
— SheKnows (@SheKnows) 2022. gada 21. aprīlis
Citi apsprieda situācijas nianses. “Godīgi sakot, ja tas būtu pikšķerēšanas šovs vai kā Afroman, vai kaut kas cits, es teiktu NTA. Tas tiešām ir atkarīgs no šova," komentēja Redditor. Viņi turpināja: "Cilvēki [ir] uz saviem zirgiem par pasīvo smēķēšanu, bet dažos koncertos jums vienkārši jābūt reālistiskam. Ja 90% pūļa iedegas, tad grūtniecei bija jāzina, ar ko viņa iekļūst.
Atbildot uz to, cits lietotājs atbildēja: "Jā, ir grūti pateikt, nezinot, kas vēl notiek. Ja smēķēja vairāki cilvēki, OP izcelšana, iespējams, bija mazliet smieklīga, nemaz nerunājot par velti. Pat ja visi šie smēķētāji tehniski darīja kaut ko nepareizi, jūs nevarat reāli kontrolēt visu pasākumu norises vietu, un, ja viņa tik ļoti uztraucās par kontakta līmeni, viņai, iespējams, vajadzēja paklanīties. (Un es to saku kā vecāks. Dažkārt ir skumji, ka vecākiem ir jāupurējas, bet tā tas ir.)”
Viņi piebilda: "Ja OP bija vienīgais smēķētājs tuvumā, tad jā, viņš bija TA. Jo tikai viņš bija atbildīgs par viņas nakts sabojāšanu.
Džeina Fonda, Anne Heteveja un citas slavenības mammas, kuras ir atklājušas savu kaņepju lietošanu. https://t.co/IAKg9UTN6C
— SheKnows (@SheKnows) 2022. gada 5. decembris
Cits lietotājs pievienojās sarunai, atbildot: “Redziet, es nepiekrītu. Ja norises vieta ir nesmēķēta, tā ir bez dūmiem. Es esmu cigarešu smēķētājs un gandrīz jebkurā vietā saprotu, ka man ir jāiet ārā, un tas man ir pilnīgi labi. Viņi turpināja: "Pat kā smēķētājs es nevēlos apmeklēt dūmu svētkus, lai tas būtu nezāle vai cigarešu. Cilvēki vēlas baudīt izrādes, kurām ir arī jāsaglabā drošības pielaide, vai arī viņi ir stāvoklī vai neiztur smaku. Māksliniekam tam nevajadzētu būt svarīgam. ”
Viens lietotājs norādīja, ka, lai gan noteiktās vietās var būt smēķēšanas noteikumi, daudzkārt šie noteikumi netiks izpildīti, “ja mākslinieks ir smagi saistīts ar narkotiku ainu. Viņi piebilda: "Vienīgais smēķēšanas akts koncertā nav tas, kas padara OP par tādu caurumu kā daudzi no šiem komentāriem. ierosinot. Tas, kas OP padara OP par caurumu, ir tas, ka viņi neizrādīja līdzjūtību pret blakus esošo grūtnieci. Viņiem vajadzēja vienkārši aiziet uz atsevišķu sadaļu uzsmēķēt un tad atgriezties savās vietās.
Topošie tēti varētu vēlēties rīkoties piesardzīgi, runājot par kaņepēm. https://t.co/X27vAal3hD
— SheKnows (@SheKnows) 2019. gada 14. oktobris
Cita persona savu vērtējumu balstīja uz to, vai ir vai nav skaidri noteikts nesmēķēšanas noteikums. Viņi rakstīja: “NTA, ja smēķēšana ir atļauta jūsu atrašanās vietā. Viņi izvēlējās apmeklēt koncertu, kurā, ņemot vērā mākslinieka un fanu raksturu, pastāvēja liela iespējamība, ka apkārt smēķēs cilvēki. YTA, ja jūsu atrašanās vietā nebija atļauts smēķēt. Viņi izvēlējās apmeklēt koncertu un skatīties no vietas, kur smēķēšana nebija atļauta. Viņiem bija pamatotas cerības, ka nesmēķēšanas politika tiks ievērota. YTA par šīs politikas pārkāpšanu un nepārvietošanos uz vietu, kur bija atļauts smēķēt.
Šķiet, ka mums nav prāta, ka, ja OP gribēja smēķēt, viņi būtu varējuši doties uz noteiktu smēķēšanas zonu vai pasākuma vietas autostāvvietu, lai iedegtos. Vai arī, kā norādīja daudzi kolēģi Redditors, viņi būtu varējuši izmantot ēdamos produktus, lai pilnībā izvairītos no dūmiem un smakas. Tas noteikti bija īsts solis, lai pilnībā ignorētu grūtnieces un viņas bērna veselību un labklājību, neskatoties uz visiem citiem faktoriem.
Šīs slavenību mammas var izmantot nezāles, lai palīdzētu viņiem veikt ikdienas žonglēšanu.
