Thinx perioda apakšveļa ir izšķīrusies tiesas prāvā par kaitīgām ķīmiskām vielām, un Twitter ir radījis domas – SheKnows

instagram viewer

Vai esat iegādājies perioda apakšveļa no Thinx kopš 2016? Jums varētu būt tiesības uz finansiālu kompensāciju.

Pagājušā gada novembrī populārais mazumtirgotājs piekrita maksāt 5 miljonus ASV dolāru norēķinu iekšā Dikenss u.c. v. Thinx Inc., kolektīva prasība tiesas prāva par iespējamo kaitīgo ķīmisko vielu izmantošanu tās perioda biksēs. Vietne, kurā patērētāji var iesniegt prasības nesen sāka tiešraidē — un lojālie Thinx klienti savu sašutumu dara zināmu sociālajos medijos.

Thinx ražo mazgājamu, atkārtoti lietojamu apakšveļu, kas paredzēta menstruālo asiņu uzsūkšanai. Kā ClassAction.org ziņoja, uzņēmums kopš 2020. gada ir vairākkārt iesūdzēts tiesā par to, ka tas, iespējams, maldinājis savus produktus kā drošus, ilgtspējīgus un nesatur toksiskas ķīmiskas vielas. Tomēr Thinx apakšveļas neatkarīgā testēšanā tika konstatēta īsas ķēdes per- un polifluoralkilvielu klātbūtne (PFA), ko dažkārt pievieno tekstilizstrādājumiem, lai tie būtu izturīgāki pret traipiem. Šīs mākslīgās ķīmiskās vielas var uzsūkties caur ādu un laika gaitā uzkrāties organismā.

click fraud protection

PFA iedarbība ir bijusi saistīta ar nopietnām veselības problēmām, tostarp aknu enzīmu izmaiņas, paaugstināts nieru vai sēklinieku vēža risks, paaugstināts augsta asinsspiediena risks grūtniecēm un zīdaiņu dzimšanas svara samazināšanās.

Thinx noliedz visus tiesas prāvā izvirzītos apgalvojumus un apgalvo, ka PFA nekad nav bijuši daļa no tā produkta dizaina. Turklāt uzņēmums saka, ka "turpinās veikt pasākumus, lai palīdzētu nodrošināt, ka PFAS nevienā ražošanas posmā netiek apzināti pievienots Thinx Period Underwear".

Bet dažiem ilggadējiem klientiem apņemšanās ir pārāk maza, par vēlu.

Abstrakta perioda izsekotāja ilustrācija
Saistīts stāsts. Neregulāri Periodi Paskaidrots: visizplatītākie menstruācijas iemesli ir MIA

"Thinx tiesas prāva/izlīgums ir patiešām mežonīgs," rakstīja Twitter lietotājs @SassyE atbildot uz ziņām. "Pēdējos vairākos gados esmu iztērējis simtiem šī perioda apakšveļas, un viņi visu šo laiku ir melojuši, ka tie nav toksiski."

"Pēdējo triju laikā par Thinx esmu iztērējis USD 350," tviterī rakstniece un komiķe Ešlija Reja. "Es gribu atgūt visu naudu, jo es nekad vairs nevalkāšu šos sūdus."

Citi norādīja ka Knix, cits perioda apakšveļas zīmols, tiek iesūdzēts tiesā ar līdzīgi apgalvojumi.

Visa šī neveiksme ir labs atgādinājums par to "zaļā mazgāšana" — AKA nepatiesa informācija par produkta drošību vai ilgtspējību, lai piesaistītu apzinātus patērētājus, ir reāla lieta. Ja raizējaties par PFA iedarbību no savas perioda apakšveļas, noteikti iegādājieties zīmolus, kuros šīs ķīmiskās vielas ir skaidri izslēgtas. Tādi populāri vārdi kā “drošs”, “dabisks” vai “videi draudzīgs” nav piemēroti.

Un, ja iegādājāties Thinx perioda biksītes laikā no 2016. gada 12. novembra līdz 2022. gada 28. novembrim, apmeklējiet ThinxUnderwearSettlement.com lai noskaidrotu, vai jums ir tiesības uz kompensāciju saskaņā ar sākotnēji apstiprināto darījumu.

Klienti, kuri iesniedz derīgas pretenzijas, var saņemt USD 7 par katru pirkumu ne vairāk kā trīs pirkumiem — tātad kopā 21 USD. Tā nekādā ziņā nav naudas summa, kas maina dzīvi, bet tas ir kaut kas.

Pirms doties, iepazīstieties ar plašo šajās dienās pieejamo preču klāstu:

Perioda produkti