The Amerikas Pediatrijas akadēmija (AAP) atkal izsauc trauksmi par svērtiem autiņiem un svērtiem miega maisiem zīdaiņiem. Viņu droša miega vadlīnijas — kas palīdz samazināt risku pēkšņas zīdaiņu nāves sindroms (SIDS) — atturēt no svara guļamveļas lietošanas, un tagad asociācija cer, ka arī citi pētīs produktu drošību.
AAP nosūtīja vēstuli uz ASV Patēriņa preču drošības komisija (CPSC) un ASTM International Šomēnes tika teikts, ka potenciāli letālie produkti hipotētiski varētu apgrūtināt mazuļu pamosšanos, reaģējot uz tādiem apdraudējumiem kā skābekļa trūkums. Pašlaik nav galīgu recenzētu pētījumu par produktiem.
Sākotnējā, nepārliecinošā pētījumā, ko pasūtīja Ligzdotas pupiņas — zīdaiņiem paredzēto svērto miega līdzekļu galvenais mazumtirgotājs (otrs ir Sapņu zemes mazulis) — pētnieki atklāja, ka produkti bija saistīti ar skābekļa piesātinājuma līmeņa pazemināšanos pieciem zīdaiņiem, kas bija iesaistīti pētījumā. Pārbaudes tika veiktas tikai divas minūtes, kas rada bažas Daktere Reičela Mūna, MD AAP darba grupas priekšsēdētājs SIDS.
"Tas nav līmenis, tā ir tendence, par ko es esmu noraizējies," sacīja Dr. Mūns. "Kāpēc viņi neļāva tam iet vairāk nekā divas minūtes? Jūs vēlaties zināt, kas notiek pēc 30 minūtēm, divām stundām.
Savā vēstulē AAP norādīja, ka vecāki sagaida, ka cienījamu mazumtirgotāju tirgū esošie produkti ir droši. Tāpēc viņi mudināja CPSC un ASTM International ievērot "piesardzības pieeju" attiecībā uz svērtiem autiņiem un svērtiem guļammaisiem, "lai izvairīties no atkārtošanās par to, kas notika ar slīpiem gulšņiem, gultām un citiem jauniem ar miegu saistītiem produktiem.
"Šie produkti galu galā bija saistīti ar vairāk nekā 100 zīdaiņu nāves gadījumiem, un tas viss būtu novērsts, ja šie produkti netiktu turēti patērētāju tirgū," teikts vēstulē. “Gaidīt, līdz parādīsies apstiprinoši dati par šīm bažām, kamēr šie produkti izplatās, ir nepieņemams iznākums, ja katrs no šiem datu punktiem būs ģimene, kuras dzīvi uz visiem laikiem iezīmē neizdibināma traģēdija, kad viņu zīdainis mirst no miega dēļ. nāve."
Dreamland Baby un Nested Bean ir saglabājuši savu produktu drošību. Manasi Gangans, Nested Bean dibinātājs un prezidents, teica, ka viņa cer AAP mainīs savu nostāju, tiklīdz produkti tiks rūpīgi izpētīti.
"AAP ir izvēlējusies — un es saprotu, kāpēc — ārkārtīgi konservatīvu pieeju svērtajām segām, jo tā ir ieguvusi popularitāti," viņa sacīja.
Tara Viljamsa, Dreamland Baby dibinātāja un izpilddirektore, nosauca AAP bažas par "spekulatīvām". Pašlaik viņa ir līdzpriekšsēdētāja centieniem radīt brīvprātīgi drošības standarti attiecībā uz autiņiem un guļammaisiem, izmantojot ASTM International, jo pašlaik nav nekādu federālu prasību vai noteikumi. Šajos centienos ir iesaistīti nozares pārstāvji, patērētāju tiesību aizstāvji, medicīnas eksperti un CPSC darbinieki, kas pulcējas, lai pārbaudītu svērto un nesvērto autiņu un guļammaisu drošību.
Lai gan tas var izklausīties kā laba lieta, AAP to uzskata par satraucošu.
"[Mēs esam nobažījušies par to, ka notiekošie centieni izstrādāt brīvprātīgu drošības standartu šiem svērtajiem zīdaiņu produktiem, izmantojot ASTM International nosūtīs vecākiem un aprūpētājiem nepareizu ziņojumu, ka šie nevajadzīgie produkti ir droši. rakstīja. “...Lai gan brīvprātīgi standarti ir piemēroti noteiktiem produktiem, ņemot vērā [mūsu] skaidru politiku attiecībā uz zīdaiņu miega produktu briesmas, mēs iebilstam pret jebkāda brīvprātīga standarta izstrādi šiem produktiem produkti.”
ASTM International teikts e-pastā tas AAP vēstulei "pienācīgi apsvērtu".
CPSC priekšsēdētājs Alekss Hoens-Saričs savā paziņojumā sacīja, ka aģentūra "uzmanīgi aplūko šos svērtos produktus kā daļu no plašākas valkājamo izstrādājumu pārbaudes. segas." Pēc tam viņš teica, ka vecākiem vajadzētu konsultēties ar savu pediatru, pirms pērk produktus, kas apgalvo, ka tie uzlabo mazuļa veselību vai miegu, un viņš mudināja vecākus "iepirkties uzmanīgi.”
Ārsti no AAP darba grupas SIDS jomā uzstāj, ka ir nepieciešami stingrāki, salīdzinoši pārskatīti pētījumi, un tas ir vajadzīgs tagad.
"Pirms izlaižat produktu, jums ir jāpierāda drošība," sacīja Dr Maikls Gudšteins, MD darba grupas loceklis. "Jums nevajadzētu to pierādīt pēc bērnu nāves."
