Kāpēc Keša ir pelnījusi vairāk nekā tiesneša spriedumu viņas izvarošanas lietā - SheKnows

instagram viewer

Tiesnesis šodien noliedza KešaLūgumu uz laiku izbeigt viņas līgumu ar Sony jo viņa nevēlas sadarboties ar mūzikas producentu Luku “Dr. Lūks ”Gotvalds, kurš, iespējams, bija narkotikas un uzbruka Keša gadiem.

FILE - šī gada 17. maijā,
Saistīts stāsts. Britnija Spīrsa joprojām vēlas, lai viena daļa no viņas konservatorijas paliktu savā vietā

Vairāk:18 Slavenības pievienojas aicinājumam uz #FreeKesha dienās pēc tiesas sēdes

Keša sadūšojās asarās, izdzirdot spriedumu. Un pasaule stāv pie dziedātājas, tikpat lielā šokā kā viņa. #FreeKesha ir tendence Twitter, ar atbalsta izliešanu, ubagošanu Sony lai dziedātāja atkāpjas no līguma.

Pat ja tiesa pierādījumu trūkuma dēļ neko nevar mainīt. Sony vajadzētu atlaist Kešu no līguma #dēlsatbalsta terapeiti

- Félicité 🌹 (@felicitegrace) 2016. gada 19. februāris

Es ticu, ka Kesha agrāk vai vēlāk iegūs taisnību. viņa to ir tik šausmīgi pelnījusi. Man vienkārši riebjas... mana sirds sāp par viņu.

- lohanthony (@lohanthony) 2016. gada 19. februāris

Viņas līgumā teikts, ka viņa ieraksta sešus. vairāk. albumus. vīrietim, kurš viņai uzbruka. Tas ir slimi.

click fraud protection
#freekeshahttps://t.co/fiAF64aptA

- Jade Hayden (@JadeHayden) 2016. gada 19. februāris

Vai tiešām jūs domājat, ka tas izskatās tā, it kā kāds būtu melojis par izvarošanu? Wtf ir nepareizi ar pasauli #FreeKeshapic.twitter.com/l3eOxQDxwK

- 5SOS TUMBLR ZIŅOJUMI (@5SOSTumblrx) 2016. gada 19. februāris


https://twitter.com/emmablackery/status/700765105110261761
Šī lieta, protams, ir ļoti sarežģīta. Tiesnesis tehniski izdarīja pareizo aicinājumu, ievērojot valsts līgumtiesības. Diemžēl tas nenozīmē, ka šajā gadījumā tas bija morāli pareizs lēmums.

Nevienai sievietei nevajadzētu strādāt ar vīrieti, kurš gadiem ilgi viņu seksuāli un emocionāli izmantojis tā, kā Keša apgalvo, ka to darīja doktors Lūks.

Vairāk:Lady Gaga atbild uz doktora Lūkas izvarošanas prasībām, ko izvirzīja Kešas advokāts

Bet man tas nav tiesas pienākums. Tas ir Sony. Un viņi šajā darbā ir cietuši neveiksmi, kas lika Kešai meklēt tiesas palīdzību.

Drīzāk Sony vajadzēja ne tikai piedāvāt Kešai jaunu ražotāju, bet piedāvāt viņai jaunu, labāku ražotāju un apliecināt viņu ka viņa, neskatoties uz producentu maiņu, joprojām karjeras laikā saņems tādu pašu publicitāti un paaugstinājumu. Ja viņi to nevar izdarīt, viņiem vajadzētu ļaut viņai iet.

Kā Kešas advokāts apgalvoja pēc šodienas sprieduma, Sony ir vairāk ieguldījis Dr Lūkā nekā viņi Kesha, tāpēc viņi nav tik ļoti norūpējušies par viņas karjeras ilgmūžību, kad jūs strīdaties pret vienu cits. Spēlē nopietna politika, kas ir rupji un postoši, ja uzskatāt, ka politika atsver faktu, ka sieviete gadiem ilgi ir bijusi seksuāli izmantota.

Un, ja dakteris Lūks tiešām šādi seksuāli uzbruka Kešai, pastāv neliela iespēja, ka viņa bija pirmā. (Dr Lūka apgalvo, ka šī ir tikai nomelnošanas kampaņa pret viņu, lai Kesha izbeigtu līgumu.)

Tagad, kas zina, kā Sony patiešām risina šo situāciju aiz slēgtām durvīm. Šķiet, ka viņi, cenšoties komentēt šo, cenšas darīt visu iespējamo, lai izvairītos no uzmanības centrā daži nejauši komentāri par viņas panākumiem un vērtību viņiem kā korporācijai. Pirksti sakrustoja, ka šis jaunais nolēmums liek viņiem beidzot izgaismot paziņojumu, kas attaisno viņu rīcību. (Es viņiem dodu šaubu priekšrocības.) Šķiet, ka Sony visvienkāršākajā veidā izvēlas naudu, nevis sievietes labklājību, un tam noteikti vajadzētu būt noziegumam.

Vairāk: Daktera Lūka un Kešas rūgtā juridiskā cīņa kļuva vēl mulsinošāka

Bet Sony un Kesha malā, kā ar Sony un Dr Luke? Ja ir pietiekami daudz pierādījumu, lai pierādītu, ka doktors Lūks patiesībā ir vainīgs noziegumos, kurus apgalvo Keša, tad kā Sony, iespējams, viņu paturēs darbā? Kā Sony var pasargāt šo cilvēku pār Kešu? Šķiet, ka Keša šobrīd tiek sodīta par izrunāšanos, un šī problēma ir pārāk izplatīta izvarošanas upuru vidū. Keša ir tā, kura nonāk tiesā, un Keša ir tā, kurai jācīnās par savām tiesībām, kamēr doktors Lūks paliek nodarbināts un cenšas nogaidīt šīs apsūdzības. Tas ir šausmīgi nepareizi. Un tā nav tiesas vaina - tā ir Sony.

Tā varētu būt korporācijas iespēja ieņemt nostāju un veikt reālas pozitīvas izmaiņas sievietēm. Sony varētu noteikt jaunu standartu, kā rīkoties šajās briesmīgajās situācijās, un nodrošināt, ka Keša nav kļuvusi par upuri vēl vairāk, nekā viņa jau ir bijusi. Viņa ir pelnījusi stāvēt ar paceltu galvu, zinot, ka viņai aiz muguras ir cilvēki, kas viņu atbalsta. Viņa ir pelnījusi veidot tādu mūziku, kādu vēlas radīt, bez spiediena no vīrieša, kurš viņu narkotikoja un uzbruka viņas tuvumā.

Sony, mēs skatāmies. Un sievietēm visur mēs ceram, ka jūs darāt pareizi.

Kā, jūsuprāt, Sony vajadzētu izskatīt Kesha līguma prasības?