Seriāls iespējams, bija vismodernākā Podcast apraide 2014. gadā - un, zēn, vai mēs no tās daudz mācījāmies.
Daudzi no mums uzzināja, ka Amerikas tiesu sistēma nav gluži tāda, kādu bijām iedomājušies, un tā pavēra mums acis uz to, ka daudzi cilvēki ASV ir ieslodzīti, neraugoties uz savu nevainību. Ne tas, ka mēs sakām Adnan Syed, tēma Seriāls 1. sezona ir vai nav nevainīga savas bijušās draudzenes Hae Min Lee slepkavībā 1999. gadā, bet Sāra Koeniga un pārējā aplādes apkalpe noteikti ilustrē, ka izmeklētājus ne vienmēr interesē patiesība, cik viņi vēlas notiesāt.
Caur Seriāls, mēs arī uzzinājām svarīgu mācību par mūsu kultūru un sabiedrību un to, ko mēs sagaidām no tiem, kas mūs izklaidē. Mēs esam tik pieraduši, ka mūsu izrādes mums ir kārtīgi iepakotas, un mēs kļūstam aizkaitinātas, ja tās nav perfektas. Kaut arī daļa no vilinājuma Seriāls bija tā neapstrādātais raksturs, izrāde daudziem klausītājiem vēlējās vairāk - vairāk informācijas, lielāku produkcijas vērtību, lielāku organizāciju. Mēs bijām atkarīgi no izrādes, bet slepeni (un varbūt daži no mums ne tik slepeni) mums bija idejas, kā to uzlabot.
Vairāk: 7 grāmatas par Seriāls fani tagad, kad podkāsts ir beidzies
Tagad, kad Kēnigs ar informatīvā izdevuma starpniecību ir oficiāli paziņojis, ka 2. sezona sāksies rudenī un būs 3. sezona. darbi, mēs visi tastatūras supersleuths sēžam mājās un domājam, kāda jauna lieta mums vajadzētu sagatavoties kreka.
Kā podcast apraides fani mēs bijām sajūsmā par pirmizrādes sezonu, taču šeit ir tas, kas mums vajadzīgs no sērijas, lai 2. sezonu padarītu vēl pārsteidzošāku.
1. Izšķirtspēja!
Labi, es esmu kaut kā vēlēšanās par šo. Klausoties pirmās sezonas priekšpēdējo epizodi, sāka kļūt diezgan skaidrs, ka mēs to neuzzināsim kas īsti notika ar Hae Min Lee 1999. gada 13. janvārī. Jā, mēs vēlamies zināt, kas notiek 2. sezonas beigās, daļēji tāpēc, ka mēs nevaram izjust izmisumu un vilšanos Koeniga balss atkal skan caur mūsu austiņām un arī tāpēc, ka mēs patiešām nevaram atļauties vairs zaudēt miegu par citu neatrisinātu noslēpums. Bet tas arī ir skaistums Seriāls: Koenig uzņemas reālus gadījumus. Mēs vienmēr vēlamies atrisinājumu, bet reālajā dzīvē tas ne vienmēr notiek.
Vairāk:Bija Best Buy tvīts par Seriāls tiešām tik nejūtīgi?
2. Vairāk noziegumu
Mums nav nekādas informācijas par gaidāmo sezonu tēmu, bet ideja, ka tā nebūs specifiska noziegumam, ir izskanējusi. Es patiesi ceru, ka tā nebūs taisnība. Podcast apraides “whodunnit” aspekts bija tas, kas bija tik aizraujošs par 1. sezonu. Lai otro un trešo sezonu padarītu labāku par pirmo, mums ir vajadzīgs vēl viens pārliecinošs noslēpums, un ir grūti iedomāties, ka mūs tā aizrauj cits stāsts, kas nav saistīts ar noziedzību. Sauciet to par tumšu, bet kas vēl varētu piesaistīt mūsu uzmanību? Koenig ekspozīcija vietnē Bigfoot?
3. Vairāk anonimitātes
Mana “problēma ar Džeju” nebija tikai tas, ka viņš nespēja noturēt savu stāstu taisni. Pēc kontu izlasīšanas, ka Seriāls fani bija izpētījuši viņa uzvārdu un pat atraduši, kur viņš dzīvo, un domāja par konfrontāciju ar puisi, es sāku justies vainīga par to, ka pati esmu tik ierauta darbībā. Tie ir reāli cilvēki ar reālu dzīvi, un podkāsts tam traucēja. Vaina mani izņēma no stāsta. Cerams, Koenigs un otrs Seriāls ražotāji šoreiz darīs vairāk, lai aizsargātu savus priekšmetus.
4. Ļaujiet mums mijiedarboties
Pirmajā sezonā bija reizes, kad mēs visi skaļi kliedzām jautājumus uz Kēnigu. Piemēram, kāpēc viņa neizmeklēja tālāk, lai noskaidrotu, kāpēc Sīdas prokurori nosūtīja Džeju pie advokāta? Ir 2015. gads, un sociālie mediji ir stabili un Seriāls tiek pārraidīts reāllaikā, tad kāpēc mēs nevaram uzdot jautājumus, kurus mēs vēlētos izpētīt Koenig, izmantojot Twitter vai Seriāls vietne?
5. Viegluma mirkļi
Kā minēts iepriekš, mēs ceram uz vēl vienu smagu nozieguma stāstu. Tomēr būtu jauki, ja Koenig savā ziņojumā varētu iepīt vēl pāris gaišus mirkļus. Mēs nevēlamies, lai tas šķistu samākslots, bet dažreiz mēs tā aizgājām no epizodēm jucis. Tas ir patiess nozieguma stāsts, taču tas joprojām ir arī izklaides vērtība. Pat Tonijs Soprāns lika mums ik pa brīdim ķiķināt starp dauzījošiem cilvēkiem.
6. Mazāk neobjektīvs viedoklis
Tāpat kā nepieciešamība pēc rezolūcijas gaidāmajā sezonā, arī es esmu sašķelts, kad runa ir par Kēnigu, kurš piedāvā sižetu, vienlaikus paliekot mazāk neobjektīvs. Lai gan es joprojām esmu pilnīgi neizpratnē par to, vai Sīds ir nevainīgs vai nē, un kāds bija Džeja līdzdalības līmenis, es piekrītu daudziem klausītājiem, ka Kēnigs reizēm pasniedza Džeju negodīgā gaismā. Daļa no manis cer, ka Keonigs 2. sezonā paliks neitrāls neatkarīgi no izmeklēšanas, taču es arī domāju, ka Kēniga acīmredzamā saikne ar Sīdu padarīja 1. sezonu interesantāku. Kēniga attiecības ar Sīdu bija kā apakšplāns, kas mūs vēl vairāk piesaistīja stāstam.
7. Jauns sponsors
Nopietni, vai mēs šajā sezonā vienkārši nevarētu tikt galā ar MailChimp jokiem?
