Robins Tiks ir nonācis nepatīkamā situācijā. Viņu iesūdz Marvina Geja ģimene, apgalvojot, ka dziesma, kas viņam iemantojusi slavu “Blurred Lines”, pārkāpa viņu tēva autortiesības.
![Robins Tiks](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Mārvina Geja bērni iesūdz Robinu Tiku](/f/0575a2a7e27074bcf179fd008a2e48bc.jpeg)
Robins Tiks ir guvis milzīgus panākumus ar savu topu topošo singlu “Blurred Lines”, taču tagad viņa prieks drīz var tikt sagrauts.
Jau ziņots, ka Mārvina Geja ģimene beidzot ir nolēmusi iesūdzēt tiesā 36 gadus veco hitu veidotāju par autortiesību pārkāpumiem par populāro dziesmu.
Šī tiesas prāva noteikti līs Thicke parādē, kā Geja bērni meklē zaudējumu atlīdzību un daļu no visas peļņas, kas gūta, sasniedzot pareizo ceļu.
Kāpēc? Geja bērni apgalvo, ka “Blurred Lines” ir autortiesību pārkāpums viņu leģendārajam tēvam, Marvina Geja 1977. gada dziesmai “Got To Give It Up”.
Geja ģimene un Bridgeport Music Inc. jau vairākus mēnešus draud ar tiesas prāvu un beidzot to ir izdarījuši!
Tomēr Thicke ir pārliecināts, ka viņš nepārkāpa Geja autortiesības. Viņš un Pharrell Williams ir iesnieguši arī preventīvu priekšlikumu pēc tam, kad augustā notika sākotnējie draudi tiesas prāvai.
Thikke lūdza tiesu atzīt, ka pāris nav izdarījis neko sliktu un ka tādi ir nav līdzību starp abām trasēm, “Izņemot parastos mūzikas elementus”.
Tomēr “Give It 2 U” dziedātājs, iespējams, ir nokļuvis kādā karstā ūdenī, jo Geju ģimene kā pierādījumus pret viņu izmanto viņa paša vārdus. Ņemot fragmentus no intervijām, kuras Thicke veica BIllboard un GQ, kur dziedātājs apgalvo, ka ir iedvesmojies no Marvina Geja dziesmas “Got To Give It Up”.
Thicke pastāstīja GQ, “Mēs ar Farelu bijām studijā, un es viņam teicu, ka viena no manām visu laiku mīļākajām dziesmām bija Marvins Geja “Man tas jāatsakās.” Es biju kā: “Sasodīts, mums vajadzētu izveidot kaut ko tādu, kaut ko ar to rieva. '"
"Tad viņš sāka kaut ko spēlēt, un mēs burtiski uzrakstījām dziesmu apmēram pusstundas laikā un ierakstījām."
Thicke nav noslēpis, ka Gejs ir bijis viens no viņa lielākajiem muzikālajiem iedvesmotājiem, taču tas nenozīmē, ka viņš kopēja sava elka darbu.
Brāļi un māsas Nona Gaye un Frankie Christian Gaye domā savādāk, un viņi arī ir nolēmuši iesniegt pretprasību, norādot, ka Thicke nozagusi ne tikai vienu no viņu tēva dziesmām, bet arī divas.
Saskaņā ar Gaye ģimenes teikto, Thicke dziesma “Love After War” ir tāda pati kā Gaye hīts “After the Dance”.
Geju ģimenes juridiskos dokumentus ieguva Holivudas reportieris un izlasiet: “[Thicke dziesmas] ir klaja kopija Marvina Geja klasiskās dziesmas Nr. 1 atšķirīgo un nozīmīgo kompozīcijas elementu kopai.”
Ģimene ir arī dusmīga uz mūzikas izdevniecību EMI, kas, viņuprāt, nespēja aizsargāt sava tēva mūziku un pēc tam iesniedza pret viņiem juridisku prasību.
Juridiskajā prasībā teikts: “Šī konflikta rezultātā EMI ir apzināti nolēmis saskaņot sevi ar [“ Neskaidrs Līnijas ”] rakstnieki, neņemot vērā kaitējumu, kas nodarīts Geju ģimenes tiesībām un interesēm, kā arī Mārvina mantojumu Gejs. ”