Bezprecedenta tiesas prāvā Teksasā tiek mēģināts atsaukt valdības apstiprinājumu izplatītām abortu zālēm, un, ja tās gūs panākumus, tai var būt nopietnas sekas abortu pieejamība arī valstīs, kas atbalsta izvēli. Šeit ir viss, kas jums jāzina par jaunāko uzbrukumu reproduktīvajām tiesībām Amerikā.
Kā The Texas Tribune ziņots, prasību pagājušā gada novembrī iesniedza Alliance Defending Freedom, a atzīmēja labējo naida grupu, četru pretabortu organizāciju vārdā Teksasā. Lieta ir saistīta ar mifepristona lietošanu, vienu no diviem aborta tabletes ko ārsti izrakstījuši kā medicīnisku alternatīvu ķirurģiskiem abortiem. Divpakāpju protokolam tas bieži tiek savienots pārī ar citu medikamentu, ko sauc par misoprostolu.
Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) 2000. gadā iedegusi mifepristonu zaļi, un tas ir droši lietots vairāk nekā 20 gadus. Tomēr prasītāji šajā tiesas prāvā vēlas, lai tiktu atsaukts zāļu apstiprinājums, apgalvojot (diezgan nepamatoti, pēc aktīvistu un tiesību ekspertu domām), ka federālā valdība ir mērķtiecīgi ignorējusi kaitīgo pusi ietekmi. Ja viņi uzvarēs, tas ietekmētu tablešu pieejamību visā valstī. Jā, tas ietver valstis, kas atbalsta izvēli.
Vairāk nekā 50 procenti abortu Amerikas Savienotajās Valstīs tiek veikti, izmantojot mifepristonu un misoprostolu. Iepriekšējo narkotiku atcelšana radītu mazāk iespēju grūtniecēm visā valstī, kuras vēlas veikt abortu.
Abortu aizstāvji izsauc trauksmi par šo nopietni biedējošo tiesvedību ar dažiem svarīgiem brīdinājumiem. Maz ticamā gadījumā, ka mifepristons bija neapstiprināta, otra aborta tablete, misoprostols, paliktu tirgū. Un jums var būt ideāls seifs medicīniskais aborts tikai ar misoprostolu.
Tā kā 💩Teksasā turpinās viltus tiesas prāva par mifepristona aizliegšanu, ļaujiet man jums atgādināt:
1️⃣ Jūs varat veikt medicīnisku abortu tikai ar misoprostolu
2️⃣ Jūs joprojām varēsiet iegādāties mifepristonu no tādām starptautiskām aptiekām kā @AidAccessUSA*viņi nevēlas, lai tu to zinātu
— daktere Dženifera Linkolna | OBGYN (@DrJenLincoln) 2023. gada 7. februāris
Labās ziņas? Juridiskie eksperti neuzskata, ka šī lieta nekādā ziņā ir hermētiska. Roe v. Wade, Augstākās tiesas spriedums, kas garantēja abortu pieejamība visā valstī gandrīz 50 gadus, bija apgāzās pagājušā gada jūnijā, piešķirot valstīm tiesības ierobežot vai aizliegt abortus. Tomēr valstis bija nē pilnvarots apstiprināt jaunu narkotiku lietošanu. Šī vara pieder FDA.
Veselības un cilvēkresursu departamenta (HHS) sekretārs Ksavjers Becerra sacīja, ka Tieslietu departaments (DOJ) cieši uzrauga Teksasas tiesas prāvu.
Lēmums varētu tikt pieņemts jau nākamnedēļ — un tas būs īpaši konservatīvs federālais Džtiesnesis Metjū Kacsmariks, Trampa laikmeta ieceltais darbinieks, zvanot, iznākums nav skaidrs.
"Mēs enerģiski aizstāvam FDA bezprecedenta tiesvedībā, kuras mērķis ir izņemt mifepristonu no tirgus — darbība, kas nodarīt nopietnu kaitējumu visiem, kas paļaujas uz medikamentiem," janvārī sacīja ģenerālprokurora asociētā Vanita Gupta, kas vada DOJ reproduktīvo darba grupu. per Tribīne.
Aborti ir droši, izplatīti, un nav par ko kaunēties. Diemžēl, Roe v. Wadešokējošā apvērse pagājušajā vasarā krasi mainīja abortu pieejamības ainavu Amerikā. Saskaņā ar Axios, pavisam 17 štati ir aizlieguši vai ierobežojuši medicīnisko procedūru. Tas ietver Teksasu, kas sāka īstenot iepriekšējuRoe aizliegums 25. augustā.
Viens JAMA 2022. gada pētījums atklāja, ka vienai trešdaļai amerikāņu, kas var palikt stāvoklī, tagad ir jādara doties vairāk nekā stundas attālumā lai sasniegtu tuvāko abortu pakalpojumu sniedzēju.
Pirms došanās ceļā, izlasiet šos spēcīgos stāstus no slavenībām, kuras atklāja par saviem abortiem:
