Var Sjūzena Sarandone palīdzēt glābt vīrieša dzīvību?
Vairāk:Lupitas Nyong'o patiesā aizraušanās nav aktiermeistarība
Oskara balvu ieguvušo aktrisi darbā pieņēmusi viena no viņas atveidotajām personāžām-māsa Helēna Prežena, mūķene un aktīviste par nāves soda atcelšanu. palīdzēt saņemt izpildes atlikšanu 52 gadus vecajam nāvessoda ieslodzītajam Ričardam Glosipam.
“Man piezvanīja māsa Helēna Prežena un pārliecināja mani, ka šis puisis Ričards Glosips ir nevainīgs un viņam ir vajadzīga cita iespēja, lai būtu labāk pārstāvība, lai sniegtu jaunu informāciju, kas radītu pamatotas šaubas par viņa vainu un glābtu viņu no nāvessoda izpildes, ”sacīja Sarandons. stāstīja Cilvēki žurnāls.
Glossipam tika piespriests nāvessods par viņa iespējamo lomu 1997. gadā Oklahomas motelī līdz nāvei piekautā Berija Van Treīsa nogalināšanā. Cits vīrietis atzinās slepkavībā, bet pastāstīja policijai Glossip, kurš bija moteļa palīgstrādnieks, samaksāja viņam par to. Otrs vīrietis tika notiesāts uz mūža ieslodzījumu bez nosacīta atbrīvojuma pēc vienošanās.
"Tā kā vienīgā reālā iespēja, kas mums bija, ir prese, jo [Glossip] ir izgājusi vairākus izmēģinājumus un šo ceļu ir izsmēlusi, es nolēmu palīdzēt," sacīja Sarandons. viņas iesaistīšanos, kas ietvēra viņas vārda parakstīšanu lūgumrakstos un vairāk nekā 150 000 citu parakstu vākšanu, aicinot Oklahomas gubernatoru Mēriju Fallinu piešķirt palikt.
Vairāk:Ellija Guldinga emuāru autore sauca par “slinko feministi”
Glossip ir paredzēta nāvējošai injekcijai septembrī. 16, tikai trīs nedēļas.
"Mēs ceram, ka gubernators uzkavēsies un lūgs žēlastības uzklausīšanu, lai viņi varētu aplūkot šo informāciju, kas līdz šim īsti nav izskatīta," sacīja Sarandons. "Vienīgais, kas Ričardu Glosipu saista ar slepkavību, ir slepkavas liecība, kuram tolaik bija 19 gadi, un viņš sniedza astoņus apgalvojumus, kas visi ir pretrunā viens otram."
Sarandons nāvessodu raksturoja kā “patvaļīgu un kaprīzu”, piebilstot: “Pat ja jūs esat par nāvessodu, tas ir atkal un atkal tika parādīts, ka veids, kā mēs ar to cīnāmies, nav preventīvs, tas nav godīgi un ārkārtīgi dārgi. Ja šī nauda tiktu izmantota citādi, jums varētu būt labāka izglītība un labāka infrastruktūra šajā valstī. ”
Vairāk:Merila Strīpa jaunākais krusta karš atklāj lielu pārpratumu par vienlīdzību
