Papildināts 20. jūnijā, 12:55. PT: Tā kā šīs nedēļas sākumā ziņas kļuva par vīrusu, ir veikta smaga izmeklēšana par to, vai nē Henrijs Kavils burtiski nopelnīja 46 reizes vairāk nekā Gal Gadot savām pirmajām solo supervaroņu filmām. Šis fakts, mani draugi, ir oficiāli atmaskots.
Saskaņā ar Vanity Fair, iekšējais avots saka, ka Kavillam būtu bijis “ārprātīgi” nopelnīt tik daudz par vienu attēlu, jo tas būtībā ir Džonijs Depp naudas līmenis, kas nozīmē, ka, lai iegūtu tik lielu peļņu, jums jāņem vērā aktiera darba ilgums, pierādītā banku spēja un tā tālāk algas piedāvājums. Kamēr Vanity Fair nevarēja pārbaudīt, par ko Kavila faktiskā alga Tērauda vecis Tas, ko mēs zinām, ir tas, ka Kavils nepelnīja iespējamos 14 miljonus ASV dolāru.
Vanity Fair turpina ieskaidrot, ka viss šis gabals par Gadota algu sākotnēji bija ticams, jo Holivudas algu atšķirība ir tik bēdīgi slavena; kāpēc neticēt, ka aktrise atkal iegūst īsu nūjas galu? Bet viņi turpina atzīmēt, ka Gadota 300 000 USD par attēlu šobrīd ir nozares standarts.
Noslēpums atrisināts? Krīze novērsta? Pagaidām es domāju, ka tā.
Oriģinālais raksts:
Nav noslēpums, ka Brīnumsieviete izrādās milzīgs kases panākums. Skaitļi joprojām kāpj, bet Forbes lēš, ka Brīnumsieviete ir nopelnījis aptuveni 600 miljonus ASV dolāru kopš tās atvēršanas nedēļas nogales jūnijā, un šīs kases ieņēmumi, visticamāk, turpinās pieaugt. Ņemot to vērā, ziņkāre par Brīnumsieviete vadīt Gal Gadot algu ir atdzīvināta, un ir atklājies, ka viņas alga ne tuvu neatspoguļo to, kas būtu piemērots ar šīm kases kvītīm.
Vairāk: Labākās reakcijas uz Brīnumsieviete No Vīrieši
Lai gan tas ir zināms sabiedrībai, kopš viņa pirmo reizi parakstīja līgumu ar Warner Bros. Studijas 2014. gadā par trīs attēlu filmu darījumu, ziņas, ka Gadots nopelnīja tikai 300 000 USD Brīnumsieviete var nākt kā neliels šoks. Ir neticami apgrūtinoši zināt, ka Gadota, kura bija relatīvi nezināma, kad pirmo reizi pierakstījās trīs filmu veidošanā Brīnumsieviete šīm DC komiksu filmām, ir jāveido tik mazs daudzums, kamēr viņas vadītā filma grābstās mīklā. Lai gan nevar precīzi apstiprināt, cik daudz viņas supervaroņu aktiera kolēģa Henrija Kavila (arī relatīvi nezināms, parakstot līgumu ar Warner Bros. līgums) noslēgts (Rafinēšanas rūpnīca29 ir minējis 14 miljonus ASV dolāru, bet par to nav pārliecinošu pierādījumu), viņa alga tiek izmantota kā piemērs ārkārtējai algu atšķirībai starp Holivudā strādājošajiem vīriešiem un sievietēm.
Vairāk: Opras Wonder Woman skrīninga ballīte 10 gadus veciem bērniem bija viss
Tviterī viena lietotāja Sāra piedāvāja paskaidrojumu, ka Gadota alga 300 000 ASV dolāru par filmu patiesībā ir nozares standarts, tāpēc nav iemesla piemērot to. Patiesībā citi slaveni aktieri, kas pašlaik spēlē supervaroņus, nopelnīja tādu pašu summu savām izcelsmes stāstu filmām.
Tāpat kā viņi, arī Gadota neapšaubāmi veiks banku par savu nākamo darījumu. (Turklāt jebkurš bonuss, kas viņai varētu nākt pretī.)
- Sāra (@Cinesnark) 2017. gada 20. jūnijs
Turpinājumā Sāra iebilst, ka Gadot, ja kaut kas ir, viņam ir neticami sviras, kas jāiesniedz galdā, ja viņa no jauna apspriestu līgumu ar Warner Bros. vai nolemt parakstīt jaunu līgumu citur.
Vai varat iedomāties sviras, ko viņa pieliek pie šī galda?
- Sāra (@Cinesnark) 2017. gada 20. jūnijs
Vairāk: Krisa Hemsvorta un Gala Gadota čivināt feids ir viss
Sārai ir jēga, bet es nevaru noliegt, ka ir žēl, ka mēs pat runājam par algu atšķirības 2017. gadā, it īpaši, ja ir nopietnas sekas, ka Gadot netiek kompensēts atbilstoši. Es domāju, kā tam vispār ir kāda sasodīta jēga? Lai gan mēs, iespējams, nezinām, vai viņas līgumā bija iekļautas prēmijas Brīnumsieviete kases čekus vai tamlīdzīgu papildu kompensāciju, es domāju, ka viņa ir pelnījusi paaugstinājumu neatkarīgi no tā; viņa to noteikti ir nopelnījusi.
