Vajadzētu bērnu pieskatīšana esi brīvs, ja pazīsti pāri? Tas ir viens no lielākajiem jautājumiem, kas tiek uzdots ļoti sarežģītā situācijā, kas saistīta ar mazuli, viņa vecākiem un viņa bioloģisko mammu. A Reddit lietotājs devās uz "AITA” forumā, lai dalītos ar to, kas viņai bija ziedoja viņas olas diviem draugiem V un M, jo viņi gribēja bērniņu.
Sākumā viņi šķita ļoti satraukti par to, ka viņa ir daļa no mazuļa dzīves. Pāris viņai teica, ka viņa būs “foršākā krustmāte/tante”, un viņi būs viena liela laimīga ģimene. Tas viss mainījās pēc dzemdībām. V un M neteica lietotājam, ka ir dzemdējuši; viņa uzzināja tikai ar ierakstu sociālajos tīklos.
"Kad es viņus apsveicu, viņi vilcinādamies teica, jo es esmu mazuļa bioloģiskā māte, mana tikšanās teica mazulis varētu traucēt viņu kā vecāku saikni, un tāpēc nevēlējās, lai es viņu satiktu, kamēr viņš nav vismaz 2 gadus vecs. viņa rakstīja. "Viņu bērns un viņu aicinājums, tāpēc es nekad to neapšaubīju un neapstrīdēju."
Beidzot viņa satika savu bioloģisko dēlu viņa otrajā dzimšanas dienā un sāka ar viņu spēlēties. Šķita, ka V un M jutās neērti, un lūdza viņai ievērot distanci. Tas bija dīvaini, bet viņa piekrita izpildīt viņu lūgumu.
"Vakar viņi man nosūtīja īsziņu, ka V ir kāda ārkārtas situācija ģimenē un man vajadzēja paņemt bērnu uz 2 dienām," stāstīja Reddit lietotājs. "Es piekritu, bet nosūtīju viņiem īsziņu par bērnu pieskatīšanas tarifiem. Kā draugs es būtu piekritis, bet, tā kā viņi nekad neļāva man sazināties ar mazuli un izturējās dīvaini, es teicu, ka iekasēšu no viņiem maksu. Viņa piebilda: "Es tikko atradu no drauga paziņojis, ka “ārkārtas situācija” ir viņa māsa plāno veikt lūpu un vaigu pildvielas, un viņš vēlas, lai viņi būtu tur, lai “emocionāli atbalstītu” viņu."
Tagad M izmet viņu tiešsaistē, sakot, ka tā ir audzināšana — nē bērnu pieskatīšana — tāpēc viņai nevajadzētu tos iekasēt. Kritika liek viņai domāt, vai viņa ir TA šajā situācijā, jo viņš galu galā ir viņas bioloģiskais bērns. The stingra vienprātība bija tā, nē, viņa noteikti nav TA, un cilvēkiem bija nopietni jautājumi par V un M.
"Es nedomāju, ka šie cilvēki patiešām ir OP draugi," atzīmēja kāds cilvēks. "Viņi viņu izmantoja olšūnu ziedošanai, atmeta viņu uz IVF un grūtniecības laiku, un pēc tam vēl 2 gadus, un aktīvi traucē jebkādām attiecībām, kādas OP var būt ar šo bērnu. Un tagad viņi vēlas viņu izmantot bezmaksas bērnu pieskatīšanai? Jā, tie NAV draugi.
Cits piebilda: "Viņu uzvedība labākajā gadījumā ir nedroša, sliktākajā - rupja. Nevar būt abpusēji, ja viņi vēlas ārkārtīgi ierobežotu saikni starp jums un bērnu, bet izvelciet “ģimenes” karti sev ērtā laikā. Ceru, ka parādīsit šo pavedienu viņiem un pārējai ģimenei — 100% NTA.
Daudzi cilvēki apstrīdēja, ka DP ir pienākums uzņemties jebkāda veida aktīvu mammas lomu. "Jūs pievienojāt ģenētisko materiālu receptei, bet tā nav audzināšana,” rakstīja kāds lietotājs. "Viņi ir nesaprātīgi. Viņiem tas nevar būt abos virzienos. Tā ir tikai priekšrocību izmantošana un manipulācija."
Kas, jūsuprāt, DP būtu jādara šajā situācijā?
Šīs slavenības ir atvērušies par cīņu ar neauglību.
