Kad audzināšana kļūst grūta, jums vajadzētu vienkārši… pamest? Viens tētis Reddit tā domā, jo viņš nesen publicēja ziņas par to, cik grūti bija audzināt savu 6 gadus veco dēlu kopā ar savu “toksisko” bijušo. Tā vietā, lai risinātu lietas kā pieaugušais vai vērstos tiesā, lai nodrošinātu vislabāko ārstēšanu savam dēlam, tētis nolemj, ka viņš vairs nekad neredzēs savu dēlu. Viņš to daļēji vaino faktu, ka viņa jaunā sieva ir stāvoklī un “pašlaik nevar tikt galā ar stresu”. Es atvainojos, ko?
Vienmēr populārajā "Vai es esmu A caurums?" subreddit, šis tētis paskaidro, ka viņš bija kopā ar savu bijušo 10 gadus un viņi sāka satikties tikai 15 gadu vecumā. Viņiem abiem pagātnē bija atkarība no vielām. "Es ātri sapratu, ka manas atkarības sekas negatīvi ietekmēja manu ķermeni, un es kļuvu prātīgs," viņš rakstīja. "Es sakārtoju savu dzīvi un gribēju to pašu savam bijušajam. Es mēģināju viņai daudzas lietas, lai mainītu savu dzīvesveidu, bet viņa vienmēr atgriezās pie vecajiem ieradumiem.
Viņš trīs gadus ir precējies ar savu sievu, kuru iepazinās koledžā. "Es viņā iemīlējos, jo vairāk es viņu iepazinu," viņš paskaidroja. "Mans bijušais nemainīja savu dzīvesveidu, es gribēju virzīties uz priekšu. Es viņu pametu un pārtraucu visus kontaktus ar viņu.
Tomēr viņa bijusī bija stāvoklī. "Pēc mana dēla piedzimšanas mums bija vētraina cīņa par aizbildnību, un es tik tikko saņēmu viņu apmeklēt," viņš rakstīja. "Viņa izmantoja manu pagātni pret mani, un es nerīkotos tāpat, jo tā joprojām ir mana dēla mamma."
Tātad, vai tas bija aiz cieņas pret savu bijušo, ka viņš necīnījās par aizbildnību, atklājot viņas atkarīgo vielu lietošanu, vai arī tāpēc, ka tagad, kad viņa dzīvē ir jauna sieviete, viņš nevēlējās būt tētis? Vismaz viņš joprojām apmeklēja savu dēlu - sākumā.
"Viņa darīja visu, kas bija viņas spēkos, lai padarītu mūsu dzīvi nožēlojamu," rakstīja tētis. “Katru reizi, kad mans dēls bija beidzies, viņa atrada iemeslu viņu agri aizvest mājās. KATRU NEDĒĻAS NOGALI. Viņa ir necieņa pret manu sievu, lai gan viņa man teica, ka tas viņu nemaz neuztrauca. Mans bijušais pat atteicās ļaut manam dēlam nedēļas nogalē pie manis, un mums bija jāvēršas tiesā.
Viņš turpināja: "Mans bijušais joprojām ieradās manās mājās nedēļas nogalēs, lai mūs apgrūtinātu, viņa pastāvīgi draudēja aizvest manu dēlu, šoreiz es nopirku apģērbu, rotaļlietas utt. manam dēlam. Viņa pieņēma dāvanas, taču ierakstīšanas laikā to visu iemeta notekcaurulē. Nākamreiz, kad viņa ieradās pēc mana dēla, es viņai par to konfrontēju, un viņa atkal man draudēja neļaut man satikties ar savu dēlu, ja es pret viņu izrādīšu necieņu.
Protams, tas viss izklausās ļoti sarežģīti un saspringti. Bet viņš pat īpaši necentās panākt citādu aizbildnības vienošanos, tad kāpēc viņš tik daudz sūdzas? Pēc tam, kad apmeklējumi bija izaicinoši un “necieņas pilni”, tētis vienkārši padevās. Viņš nolēma, ka ir pārāk daudz darba, lai redzētu savu dēlu, tāpēc viņš vienkārši … nolēma to vairs nedarīt.
"Es biju neapmierināts un teicu, lai viņa vairs neved viņu šeit, kā viņa vēlas," viņš rakstīja. Kas?! Tāpēc viņš ir īgns par savu bijušo un nolemj to izturēt pret savu 6 gadus veco bērnu. Tas ir sirdi plosoši!
Diemžēl kļūst sliktāk. “Viņa nesazinājās ar mani 5 nedēļas, un 6. nedēļā viņa man atsūtīja īsziņu, ka viņa atvedīs manu dēlu, ka viņam manis pietrūka,” viņš rakstīja. Šajā brīdī jūs domājat, ka tētis būtu atdzisis un viņam arī pietrūks sava dēla, vai ne? Acīmredzot nē. "Es atsūtīju viņai īsziņu, sakot, ka vairs nevēlos, lai viņš šeit būtu, kā viņa gribēja, un lai vairs nesazināsies ar mani."
Kā jūs varētu uzskatīt, ka ir pareizi šādi pilnībā nogriezt savu bērnu? Viņš to pamato, sakot, ka joprojām sūta uzturlīdzekļus bērnam - it kā tas kaut kā padarītu visu labāku. (Brīdinājums par spoileri: pat ne tuvu, brāli.)
"Es joprojām pildu savas finansiālās saistības pret savu dēlu, katru mēnesi nosūtīju viņai papildu 300 USD, lai par viņu rūpētos," viņš rakstīja. Tad, tāpat kā jebkurš vīrs, viņš vaino citu sievieti. "Mana sieva ir ļoti stāvoklī un šobrīd nevar tikt galā ar stresu," viņš piebilda. "Man mūsu mazulis un viņa ir jāliek pirmajā vietā."
Ir grūti to noturēt taisni. Tā ir viņa bijušā vaina, ka viņam ir grūti un tā ir viņa jaunās sievas vaina, ka viņa ir stāvoklī un nespēj izturēt stresu (lai gan agrāk viņš teica savas bijušās uzvedību “Nemaz neuztrauca [viņa sievu].” Izklausās, ka viņš vienkārši nevēlas būt tētis un mēģina atrast attaisnojumu, kur tas varētu būt esi labi.
Ja tas nav pietiekami slikti, viņš turpina apgalvot, ka ir upuris šajā scenārijā. Jā, nopietni. "Mans bijušais mani uzspridzināja Facebook, un visi ir pret mani, ka manu sievu lieku pirmajā vietā," viņš rakstīja. Es domāju, duh!
"Man šķiet, ka esmu pieņēmis zināmā mērā labu lēmumu savas sievas un mazuļa veselībai ne tikai viņu, bet arī mana dēla labā," viņš turpināja. "Vide starp mums viņam bija pārāk toksiska. Mana māte mani sauc par mirušo, lai gan es joprojām apgādāju viņu finansiāli. Viņa māte ļoti skaidri pateica, ka viņa nekad nemainīsies, un varbūt tas ir vislabāk, ja viņš mūs vairs neapciemos.
Paņemiet pauzi no sišanas ar galvu pret sienu, lai gūtu gandarījumu no atbildēm — Redditors aiztur nekas atpakaļ.
"YTA par to, ka pašā sākumā nerunāja par savu bijušo atkarīgo vielu lietošanu," rakstīja kāds cilvēks. "Jūs zināt, ka jūsu bijušajai personai pastāvīgi rodas recidīvi, un jūsu attiecības izbeidza viņas nespēju tikt galā ar narkotiku lietošanu. Vai jūs tiešām domājāt, ka tiesai tas nebija jāņem vērā? TĀ IR JŪSU BĒRNA DROŠĪBA, UN JŪS VIŅU ATSTĀJĀT KĀDAM, KAS ZINĀJĀT, ka ir narkomāns. KĀDĀ PASAULĒ TEV BIJA ATBILDĪBA CĪNĪTIES PAR VIŅU UN PĀRLIECINĀTIES, KA VIŅŠ UZAUGU DROŠĀ VIDĒ???”
Šis cilvēks turpina: “Vai vēlaties būt tētis? Būt tētim nozīmē CĪNĪTIES PAR SAVU BĒRNU. VIŅŠ NAV ROTAĻLIETA, KAS JĀMEST malā, lai iegūtu JAUNU ROTAĻLIETAS. BŪT TĒTAM NOZĪMĒ CĪNĪTIES.
Citi ieteica tētim iesniegt tiesai jaunus pierādījumus un cīnīties par aizbildnību. "OP ir jāredz advokāts un jāpārrunā apmeklējuma tiesības ar visiem pierādījumiem par viņa bijušā toksiskuma pakāpi, tostarp video, kurā viņa iemet drēbes/dāvanas notekcaurulē. ikvienu aizskarošu saziņu no viņas, ierakstiet visas mijiedarbības un tā tālāk," viņi rakstīja, piebilstot: "OP, jūsu BĒRNAM nevajadzētu maksāt par šausmīgajām attiecībām starp jums un jūsu piem. Beidz sevi jokot, ka dēlam labāk tevi neredzēt – JUMS ir vieglāk, bet bērni nav lietas, no kurām tu vari atteikties, kad lietas kļūst grūti. Saņemies."
“Viņš joprojām ir tavs dēls, viņš vēlas ar jums attiecības, un jums ir likumīgas tiesības uz apmeklējumu," rakstīja kāds cits. "Tavs dēls nekad neaizmirsīs, ka viņa tēvs nevēlējās viņu vairs redzēt. Tas nav pareizi, ja jūs pametat viņu šādi — jums un jūsu bijušajam ir jāizdomā veids, kā jūs varat gan lai jums abiem būtu likumīga piekļuve apmeklējumam.
Komentētājs ieteica tētim nerunāt ar savu bijušo un neatzīt viņas ierakstus sociālajos tīklos, kad viņi maina savu dēlu. "Esiet šeit tikai pieaugušais," piebilda. “Jums bija bērns, tāpēc jūsu darbs ir būt vecākiem. Uz visiem laikiem. Jūs nevarat no tā atteikties. Pārtrauciet izmantot savu dēlu kā sarunu biedru cīņās ar savu bijušo.
Šķiet, ka OP pievērsās šiem komentāriem ar atjauninājumu. Viņš paskaidroja, ka viņa bijušais vairs nelieto vielas un "nevardarbīgi izturas pret manu dēlu".
Viņš apgalvo, ka nav izvirzījis viņas atkarību tiesā, jo viņa atveseļojās, piebilstot: "Mans dēls bija arī tikai mazulis, un es negribēju viņu noņemt no viņa mātes, kura sevi nepārprotami uzlaboja viņu. Mans nolūks nebija padarīt no viņas ienaidnieku, bet gan kļūt par vecākiem veselīgā, stabilā vidē. Mans dēls tik ļoti mīl savu māti, un ir nepareizi viņu atņemt viņai.
Tētis ir piekritis tikties ar dēlu jūlijā, tostarp 7. dzimšanas dienā. "Šī būs pirmā reize, kad viņš būs kopā ar mani savā dzimšanas dienā," viņš rakstīja. "Mans bijušais negribīgi piekrita šiem noteikumiem pēc tam, kad es viņai atvainojos par ārstēšanu, ko sniedzu savam dēlam, un citu situāciju starp viņu un mani."
Viņš turpina, ka runās ar viņu ar advokāta starpniecību un vēlas vairāk sazināties. "Es viņai teicu, ka man patiktu 50/50 aizbildnības tiesības, es turpinātu maksāt viņai USD 960 mēnesī un ļautu man mierīgi pavadīt laiku kopā ar savu dēlu," viņš teica. "Visbeidzot es viņai teicu, ka viņai nav jāpiekrīt ieteikumam par aizbildnību pa tālruni un ka labāk, ja tas tiek darīts uz papīra ar mūsu juristu starpniecību."
Vissvarīgākais ir tas, ka viņš atvainojās savam dēlam, izmantojot FaceTime. "Es viņam teicu, ka atvainojos, ka tik ilgi nebiju pie viņa," rakstīja tētis. "Viņš bija satraukts un raudāja, vaicājot man, kāpēc viņam vairs neļāva mani satikt. Es viņam teicu, ka tētis ir manekens un ka viņš vienmēr ir laipni aicināts šeit palikt. Es viņam teicu, ka kompensēšu viņu ar patiesi lielu pārsteigumu. Viņš ļoti aizrāvās un sāka krāmēt mugursomu, kamēr bijām FaceTiming.
Tētis piebilda: “Es teicu to, ko teicu aiz dusmām, un man nevajadzēja, manas dusmas un rīcība ietekmēja manu nevainīgo dēlu, un es uzņemos par to visu atbildību. Es darīšu visu, lai kompensētu viņu un uzlabotu sevi savu bērnu labā.
Par laimi, viņš piekrita savām šausmīgajām darbībām, saprata, ka ir kļūdījies, plāno tikties ar savu dēlu un mēģinās iegūt līdzvērtīgas aizbildnības tiesības. Cerams, ka viņš aizturēs savu darījuma beigas — un tas palīdzēs novērst zaudējumus, ko viņš nodarīja savam mazajam dēlam.
Pirms došanās ceļā, apskatiet mūsu galeriju vietnē Jaukas un stilīgas bērnu sejas maskas.
