Bērnu pieskatīšana ir pilnas slodzes darbs, un izvēle palikt mājās daudziem vecākiem ir grūts lēmums. Bet viens tētis tālāk Reddit aicina atbraukt savu sievu, kura ir mājās palikusi (SAHM) mamma atpakaļ uz darbu — jo šķiet, ka viņa neskatās viņu 3 gadus veco dēlu.
Iekš "Vai es esmu A caurums?" subreddit, tētis rakstīja, ka viņš un viņa sieva strādāja pilnu slodzi, kad piedzima viņu dēls, un viņi ievietoja savu dēlu dienas aprūpes iestādē pēc sievas grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma. Taču, tā kā viņa sieva COVID-19 pandēmijas sākumā zaudēja darbu, viņa kļuva par SAHM. Viņš rakstīja: "Mūsu finanses ir sasniegušas triecienu tikai ar vienu ienākumu, bet mēs to darām. Ietaupījumi bērnu aprūpei palīdz, taču tas pilnībā nekompensē manas sievas iepriekšējos ienākumus. Taču finanses nav iemesls, kāpēc viņš vēlas, lai viņa sieva atgrieztos darbā.
“Manai sievai PATĪK būt SAHM,” rakstīja tētis. "Viņa ir kļuvusi par daļu no "mammu grupas", kas sanāk kopā varbūt 3-4 reizes nedēļā un liek saviem bērniem kopā spēlēties. Bet šķiet, ka katru reizi, kad viņi dodas uz šīm lietām, mūsu dēls tiek ievainots. Līdz šim nekas nav bijis, izņemot izciļņus, sasitumus un skrāpējumus. Es zinu, ka bērni saņem šīs lietas katru dienu. Bet tā vien šķiet, ka katru reizi, kad viņi dodas uz šīm mammu grupas lietām, mūsu dēls pārnāk mājās ar jaunu traumu. Es par to runāju ar savu sievu, un viņa man teica, ka bērni ir tikai bērni un ka viņi gūs izciļņus un zilumus.
Hmm - līdz šim tas nešķiet dīvaini. Bērni darīt daudz tiek ievainots, it īpaši, kad viņi tiekas kopā ar draugiem. Un mazi bērni nav īsti pazīstami ar to, ka spēlējas jauki. Tomēr negadījumi un ievainojumi saasinājās tiktāl, ka bija jādodas uz neatliekamās palīdzības numuru. Tētis stāsta, ka pagājušajā nedēļā no ātrās palīdzības viņam zvanījusi sieva.
"Acīmredzot viņi bija devušies uz vienu no mammas mājām, un bērni spēlējās ārā," viņš rakstīja. “Ģimenei ir dažas no šīm dzinēja tipa automašīnām, un mūsu dēlu notrieca cits bērns, kurš ar to brauca. Viņa kāja tika diezgan labi sagriezta, un viņam bija vajadzīgas šuves, un viņš arī bija diezgan saskrāpēts, bet par laimi nekas sliktāks.
Sākumā viņa sieva teica, ka tas bija tikai negadījums, un "[es] nenotika tik ātri, un viņa bija patiešām sarūgtināta ar sevi," viņš turpināja.
Bet tētis par to runāja ar savu dēlu un uzzināja, ka "viņu ilgi vilka pēc tam, kad mazulis viņam iesita, un mamma nebija tur, lai viņam palīdzētu, un viņš bija nobijies."
Tāpēc viņš par to konfrontēja savu sievu. "Viņa atzina, ka viņa bija iekšā, tērzēja ar citām mammām, kamēr tas notika," viņš teica. “Kad tas notika, ārā bija citas mammas, bet manas sievas nebija. Es biju sašutusi. Es uz viņu nekliedzu, bet man noteikti bija daži spēcīgi izvēles vārdi viņai. Es viņai teicu, ka tas, ka viņa ir SAHM, nenozīmē, ka viņa vienkārši pavada laiku kopā ar citām mammām, nevis vēro mūsu dēlu. Es viņai teicu, ka vēlos nodot mūsu dēlu atpakaļ bērnudārzā un lai viņa atgrieztos darbā.
Viņš turpināja: "Es viņai teicu, ka netaisos salauzt savu dupsi, lai atbalstītu viņas mammas sociālo laiku, ja viņa vismaz neparūpēsies, lai mūsu dēlu nesabrauktu un nevilktu aizskrējušais spēka ritenis. Viņa sāka raudāt un man teica, ka es esmu dupsis un ka viņa jau jūtas pietiekami vainīga par notikušo. Es viņai teicu, ka viņa acīmredzami nejūtas pietiekami vainīga, lai uzreiz pateiktu man patiesību, un ka man šķiet, ka mana uzticība tiek apšaubīta.
Tētis uzstāja, lai viņu dēls atgrieztos bērnudārzā un sieva atsāktu strādāt. Pēc viņu strīda viņš teica, ka viņa ir bijusi "īpaši uzmanīga pret mūsu dēlu", kas, viņaprāt, ir viņas veids, kā "censties mani pārliecināt, lai es viņu neliktu dienas aprūpes iestādē".
Parasti būtu grūti nostāties vecāku pusē, kuri šķietami mēģina noteikt, ko dara viņu partneris, taču šajā gadījumā viņš sava dēla veselību un drošību izvirza augstāk par visu, kas ir apsveicami.
Reddit, šķiet, piekrīt. Viens cilvēks rakstīja: “Reiz gadās... Labi, viņi ir bērni. Viņi nokritīs un savainot sevi… Daļa no dzīves! Notiek divas reizes…. Labi, nav nekas liels... Bērni būs bērni! Bet katru velnu reizi?! Atvainojiet, bet tas ir muļķības! Iepriekšējās traumas nebija tik dramatiskas, bet šī? Tas varēja būt daudz sliktāk! Nostājieties OP. Neviens saviesīgs laiks nav tā vērts, lai KATRU REIZI savam bērnam savainotu!”
"Nav pat tā, ka bērni būs bērni," rakstīja kāds cits. "Es domāju, ka mans brālis dabūja šuves, jo klints atlēca atpakaļ pēc tam, kad bija nepareizi trāpījis upes krastā. Lietas notiek. Tas ir fakts, ka tas šķiet apzināti no citu bērnu puses un paša dēla teiktais. Pārējais ir pelnījis diskusiju, bet, ja mans bērns nejutos droši un man teiktu, ka nevar uzticēties, ka dosies pie otra vecāka mana partnera izvēles dēļ, tas būtu man. Tas ir ultimāta laiks."
Kāds cits teica: “NTA. 3-4 reizes nedēļā, un jūsu mazulis katru reizi gūst traumas. Tas ir pārmērīgi. Un es to saku kā mamma ar neveiklu bērnu. Godīgi sakot, klinčere ir tā, ka viņa atstāj 3 gadus veco bērnu bez uzraudzības un par to melo. Viņa zināja, ka kļūdās, pretējā gadījumā viņa nebūtu melojusi. 100% šis ir tikai sabiedrisks laiks mammai, kas uzliek jums milzīgu slogu.
Viena lieta, ka mammai ir nepieciešams saviesīgs laiks ar citām mammām — mums visām ir nepieciešama pieaugušo komunikācija un saikne, taču tā ir kaut kas pavisam cits, kad viņa izmanto spēļu randiņus kā attaisnojumu, lai neskatītos savu bērnu, un viņas bērns pastāvīgi tiek ievainots. rezultāts. Cerams, ka viņi nonāks pie risinājuma, kurā prioritāte ir viņu dēla drošība.
Pat tad, kad esat slavens, mamma vaina ir lieta, kā šīs slavenību māmiņas šovs.
