Ja ir kaut kas, kas var sajaukt kopdzīves audzināšanu, tad tā ir atkārtota laulība — it īpaši, ja jaunais laulātais nepiekrīt tam, kā viņu pabērni tiek disciplinēti.
Tāpēc viens tētis vietnē Reddit jūtas iekļuvis starp savu bijušo sievu un sievu, kurš pārmeta meitai tādā veidā, kā viņš un viņa bijušais dzīvesbiedrs uzskatīja to par ekstrēmu. Vīrietim un viņa bijušajam, ar kuru viņam ir "neticama draudzība", ir savstarpēji saskaņota kopīgu vecāku stratēģija viņu 9 gadus vecajai meitai un 12 gadus vecajam dēlam. Tādā veidā viņš Reddit paskaidroja "Vai es esmu A** caurums" forumā, "Struktūra paliek konsekventa, un mums nav priekšroka vienam no vecākiem par otru."
Izcili! Izņemot to, ka vīrieša jaunā sieva, kas "vienmēr ir bijusi pārsteidzoša maniem bērniem", piesprieda apšaubāmu sodu savai pameitai, kad viņa veikalā nozaga šokolādi. “...Kur mēs ar bijušo būtu viņu ieveduši veikalā, atdevuši šokolādi īpašniekam un atvainojušies, mana jaunā sieva paņēma mani bērni mājās, sēdināja meitu pie galda un piespieda viņu visu apēst vienai, liekot brālim skatīties," viņš rakstīja. "Viņa turpināja likt manai meitai ēst pat pēc tam, kad viņa bija sūdzējusies par vēdera sāpēm. Mans dēls man teica, kad es atgriezos mājās no darba.
Vīrietis konfrontēja savu sievu par viņas disciplīnas metodi un atgādināja viņai ievērot kopvecāku līgumu. “Tas saglabā visu konsekventu, un es nenovērtēju, ka viņa lika manai meitai justies slikti (viņa gulēja visu nakti un izlaida vakariņas sava vēdera dēļ),” viņš rakstīja, piebilstot, ka viņa sieva “ir ārkārtīgi satraukta” par to sods.
Tomēr vīrieša sieva uzskata, ka ir pelnījusi balsi, jo viņa dzīvo nepilnu slodzi ar saviem pabērniem. Viņa pabeidza klusu ārstēšanu savam vīram un atkāpās uz mātes māju. "Protams, viņas māte tagad mani sauc par [a** caurumu] un saka, ka es izturos pret viņu kā pret nevienlīdzīgu vecāku figūru mājā un ka viņai ir jārunā par to, kā bērni tiek audzināti, ņemot vērā, ka viņa ir pamāte. rakstīja. "Es par to runāju ar savu bijušo, un viņa piekrīt manai nostājai un pateicās man, ka iestājos par mūsu izvēli un aizstāvu mūsu vienošanos."
Reddits bija diezgan sašutis par sievas izvēlēto sodu, nosaucot to par “ļaunprātīgu” un "šausminoši." Kāds rakstīja: "Es godīgi sakot, es būtu viņu izraidījis no mājas un iesniedzis šķiršanās dokumentus nekavējoties."
Lai gan viens cilvēks, kurš nepiekrita sievas rīcībai, piebilda: “...Viņa ir pamāte un viņa nevar atstāt pilnīgi impotentu, kad runa ir par varu pār bērniem, pretējā gadījumā viņi to paņems priekšrocība. Ir jābūt kādam vidusceļam starp to, ka viņa ir vienlīdzīgs vecāks (viņa nav) un to, ka viņa nav nekāda (kas novedīs pie šķiršanās).
Taču tikai daži varēja saprast sievas argumentāciju. “….Kāda ir šī soda loģika? Atvainošanās veikala īpašniekam atgādinātu bērnam, ka kāds ar viņu rīcību ir cietis, un mācītu atbildību, bet tas māca, ko tieši? cilvēks rakstīja. “Ja jūs [tiekat] piespiedu kārtā barots ar tonnu šokolādes, jūs saslimsit? Nu, bez jokiem."
"Jā, šķiet, ka viņa soda meiteni par to, ka viņa vēlas šokolādi, nevis par zagšanu," kāds teica. "Tas atklāj vēl vienu blakus problēmu — vai pamātei ir neveselīga attieksme pret pārtiku, un vai viņa to modelē bērniem?"
Saskaņā ar Amerikas Pediatrijas akadēmija, laulības problēmas starp vecākiem un pamātes vecākiem ir liels bērnu nelaimju cēlonis. Tāpēc šī ģimene gūtu labumu, ja visi pieaugušie vienotos, kas gūst labumu, nevis kaitē bērnu garīgajai veselībai un fiziskajai drošībai.
Šīs slavenību mammas liek mums visiem justies labāk, ja viņi dalās vecāku audzināšanas augstākajos un zemākajos brīžos.
