Mammas darīs visu, lai aizsargātu savus bērnus — lāču mammas klišeja nav joks, vai ne? — bet cik tālu ir par tālu, kad runa ir par bērna digitālo drošību? Viena mamma tālāk Reddit varbūt ņem digitālo privātumu mazliet par tālu ar vīru: viņai nepatīk, kā viņš parāda viņas bērna attēlu.
StaySafeOnline, ko nodrošina Nacionālā kiberdrošības alianse iesaka vecākiem mācīt visiem saviem bērniem tiešsaistes drošības un privātuma vērtību, kas ietver atgādinājumu, ka ziņas un fotoattēli paliek. tiešsaistē uz visiem laikiem, uzmanieties, kādu personas informāciju kopīgojat, izmantojiet konfidencialitātes un drošības iestatījumus, saglabājiet pozitīvu attieksmi, ziņojiet par draudiem un vairāk. Daudzi vecāki sper soli tālāk un izvēlas vispār nekoplietot savu bērnu fotoattēlus tiešsaistē, kamēr viņi nav pietiekami veci, lai sniegtu piekrišanu.
Bet vai bērna attēla izmantošana kā tālruņa digitālais fons pārkāpj viņa privātumu?
In Reddit Vai es esmu A-Hole? forums, kāda mamma apvainoja savu vīru par to, ka tā izmantoja sava 5 gadīgā dēla attēlu kā tālruņa sākuma ekrāna fonu.
Ziņojumā mamma paskaidroja: “Pagājušajā naktī bijām ēdnīcā, un es palūdzu vīram tālruni, lai pārbaudītu mūsu maltītes apmaksas iespējas. Es atbloķēju ekrānu un ieraudzīju sava dēla attēlu kā sākuma ekrāna fonu.
Viņas četrus mēnešus vecais vīrs teica, ka bilde tur bijusi divus mēnešus. Pēc tam viņa piebilda: "Es sadusmojos un norādīju, ka no viņa puses nebija prātīgi izmantot mana dēla attēlu kā sākuma ekrāna fona attēlu. svešiniekiem, ko redzēt.” Taču atcerieties, ka viņai bija vajadzīgi divi mēneši, lai to pamanītu — vai tiešām pastāv tik liels risks, ka saskarsies ar svešiniekiem tas?
Vīrs mēģināja viņu nomierināt, sakot, ka neviens nepieskaras viņa tālrunim un to neredzēs. Viņš arī teica viņai, ka viņai "vajadzētu atpūsties, jo nav tā, ka viņš to ievietojis sociālajos medijos." Vēlāk vīrs noskaidroja vienīgais iemesls, kāpēc viņa tālrunī bija fotogrāfija, ir "lai varētu uz viņu visu laiku skatīties, jo viņam pietrūkst, kad viņš ir darbā".
Izklausās, ka šis vīrietis ir tāds patēvs, par kādu vajadzētu sapņot katram vientuļajam vecākam! Es domāju, ja nopietni, viņš tik ļoti mīl savas sievas bērnu, ka vēlas viņu redzēt katru reizi, kad viņš paskatās savā tālrunī — kas, iespējams, ir daudz, ja viņš ir kaut kas līdzīgs mums.
Tomēr sievai tas nebija. "Es pieprasīju, lai viņš to noņemtu, bet viņš teica nē," viņa rakstīja. "Es uzstāju, un sākās strīds, līdz es piecēlos, samaksāju savu daļu no rēķina un izgāju no restorāna." Tas noveda pie tā, ka vīrs pavadīja nakti viesnīcā un nosūtīja sievai īsziņu, ka viņš ir "pārņemts" un viņa ir "dziļi" sāpināta. viņu. Pēc tam viņš teica, ka "pilnībā noņēma attēlu no sava tālruņa", lai viņu iepriecinātu, bet viņa bija "pārmērīgi reaģējusi".
Redita piekrita vīram. Kāds komentētājs sievai sacīja: “Tu esi viņam parādā milzīgu atvainošanos. Jūs esat ārkārtīgi paranoisks, ka kāds redzēs jūsu bērna attēlu. Viņš mīl un dievina jūsu dēlu, kas ir tieši tas, ko jums vajadzētu vēlēties no vīrieša, kurš dzīvos jūsu mājā un būs viņa dzīves svarīga sastāvdaļa, kad viņš aug. YTA.
Cits rakstīja: "Jā, kāds varētu redzēt jūsu dēla attēlu. Taču viņi var redzēt arī jūsu dēla seju, kad viņš ir ārpus mājas. Vai jūs uzliekat papīra maisiņu pār sava dēla seju, kad viņš ir publiski? Es nevēlos publicēt attēlu sociālajos medijos, lai ierobežotu jūsu dēla attēla plašo ekspozīciju cilvēkiem, kurus jūs nepazīstat. Taču tālruņa fons ir ierobežots, un, manuprāt, tas neatšķiras no tā, ka jūsu dēls ir redzams publiski jebkur citur.
Cilvēki aizstāvēja vīru, saucot viņu par "sapni", jo "viņš mīl bērnu, kurš nav tāds kā viņš pats. Es nespēju noticēt, ka OP šeit ir traks.
Mēs piekrītam — šai mammai noteikti ir jāuzrauga sava bērna klātbūtne tiešsaistē, ja viņa to vēlas, taču neļaujot vīram tālrunī parādīt attēlu, tas ir pārāk tālu.
Pārbaudiet šīs foršās rotaļlietas lai bērni netiktu pie ekrāniem.
