Kā Farela ģeniālais Grammy sniegums mūs izaicināja sacensībās - SheKnows

instagram viewer

Ja Pharrells Laimīgs priekšnesums pagājušās nakts Grammy ceremonijā lika jums saskrāpēt galvu, neuztraucieties, jo mēs paskaidrosim, ko, mūsuprāt, tas nozīmē un kāpēc Pharrell patiesībā ir sava veida ģēnijs.

Mikijs Gitons
Saistīts stāsts. Grammy nominētais Mikijs Gitons uzskata, ka pēcdzemdību ķermeņa izmaiņas ir ļoti, ļoti pārsteidzošas

Reakcijas uz Pharrell Grammys uzstāšanos ir bijušas dažādas, daudziem cilvēkiem rodas jautājums: “Vai Pharrell ir pārāk daudz skatījies? Grand Budapeštas viesnīca? ” un: “Ak, vai viņš vienkārši ieslīdēja ātrajā Traivona Mārtina un Maika Brauna mājienā viņa priekšnesumā?” Dažiem cilvēkiem ir pat iekrīt ugunī, jo Twitter mēģina izgaismot viņa drēbju skapja izvēli (mēs skatāmies uz tevi, Zach Braff! Kad cilvēki iemācīsies, ka nav pareizi salīdzināt krāsainus cilvēkus ar pērtiķiem, piemēram, kādreiz?).

Un, lai gan atbildes uz šiem diviem bijušajiem jautājumiem ir attiecīgi (nopūta) nē un jā, Pharell izrādē patiesībā notiek daudz vairāk nekā tikai daži ātri pamājieni.

Vairāk:Noskatieties, kā Pharrell sniedz Teilorei Sviftai nāves skatienu Grammy balvās

click fraud protection

Sāksim šo ballīti!

Ikviens, kas vakar vakarā skatījās Pharrell “Happy” ievadvārdus, varēja pateikt, ka mūs sagaida kaut kas cits. Farels sāka dziesmu, prātīgi izrunājot sākuma tekstu parasti (gandrīz nepanesami) optimistiskajam ierakstam no plkst. Nejaukais es 2, kamēr viņa vārdi viņam atkārtojās vairākās citās valodās. Viņš neizpratnē raugās apkārt, kad šie vārdi lēkā pa skatuvi, kamēr ar kapuci tērptie rezerves dejotāji svinīgi ieiet.

Un, kad viņš nokļūst pirmajā rindā “jo es esmu laimīgs”, ir acīmredzams, ka šī Pharrell slavenā āķīgā dziesma ir nekas cits.

Bet ne visi to saprata. Gan Zaks Brafs, gan Elite Daily publicēja tvītus, kuros Pharrell tika salīdzināts ar slavenajiem lidojošajiem pērtiķiem. Ozas zemes burvis slava.

Grammy LA kavējas ar laiku (?!), Bet kāds man vienkārši nosūtīja šo: #IWoreItBetterpic.twitter.com/5R9yMJREDo

- Zaks Brafs (@zachbraff) 2015. gada 9. februāris

Taisnības labad jāsaka, ka tiešām šķiet, ka Brafs tikai pieprasa savu lidojošā pērtiķa raksturu Lielais un varenais Ozs labāk valkāja zvanu kostīmu, un viņš nemēģināja būt rasists. Bet mūsu ļoti sarežģītajā Amerikas pagātnē ir daudz līdzīgu (un noteikti rasistisku) melnādaino amerikāņu kā dzīvnieku salīdzinājumu, padarot to par vienu no tiem brīžiem, kad vēlaties ar kādu satītu avīzi iesist Brāfam pa degunu un pateikt: “Nevajag. Dariet. Tā! ”

Elite Daily gāja vēl vienu soli tālāk, faktiski ievietojot salīdzinājumu šajā tvītā:

Es domāju, nopietni?

Tagad es zinu, ka šo tvītu radīto seku apspriešana ir tāda pati kā iegremdēšanās strauju smilšu baseinā, lai saņemtu balvu - ir neticami iespējams, ka es nogrimšu pirms tur nokļūšanas. Bet šeit notiek daudz, kas ir pelnījis izpakošanu, ja vēlaties pilnībā izprast Pharrell sniegumu un garderobes izvēli.

Vairāk: #28DaysOfBlackCosplay ir labākā hashtag vietnē Twitter

Pagaidiet, kā lidojošie pērtiķi ir rasisti?

Sāksim ar acīmredzamo: Jā, tērps lidojošajam pērtiķim no Lielais un varenais Ozs (izteica Zaks Brafs) ir ievērojami līdzīgs tam, ko nēsāja Pharrell. Oriģinālā 1939 Oza zemes burvis, lidojošie pērtiķi arī bija ģērbušies kā zvanu veikali - bet kāpēc? Lai atšifrētu viņu tērpa kultūras nozīmi, ir jāaplūko oriģinālā grāmata, Brīnišķīgais Oza burvis, kā arī nedaudz ieskatīties Amerikas zvanu veikala vēsturē.

Lidojošā Oza burvis

Attēls: MGM

In viņa oriģinālā grāmata, L. Frenks Baums rakstīja, ka lidojošo pērtiķu kontrole pieder tiem, kas valkā maģisko “zelta cepuri” - šajā gadījumā Rietumu ļaunajai raganai. Kad Dorotija nogalināja raganu, viņa ieņēma cepuri un izmantoja to, lai atgrieztos Smaragda pilsētā pirms pērtiķu atbrīvošanas.

Tiek apgalvots, ka Baums padarīja savus lidojošos pērtiķus par vergiem, kuri bija pelnījuši būt brīvi, dzīvojot pēc pilsoņu kara. Filmās izmantoto zvanu formas tērpu var uzskatīt par verdzības simbolu, lai gan filma nekad neizceļ Zelta vāciņu.

Vairāk:Kā runāt ar bērniem par rasismu

Tātad zvanu veikali ir slikti?

Nē, zvanu veikali ir labi, bet šodienas zvanu veikals ir vecās pasaules portera pēctecis, kas ir bijusi profesija. Kopš senās civilizācijas saprata, ka iekarotie cilvēki valdošajiem ir izcili “nastas zvēri” klase. Tādējādi vakardienas šveicars vai šodienas zvanu veikals nav īsti daļa no pirmā 1 procenta.

Kas mūs noved pie sarežģītās (un diezgan rasistiskās) Amerikas “pakalpojumu klases” vēstures - tradicionāli darbaspēka pirms pilsonisko tiesību kustības radīja vairāk un labākas iespējas, kas saistītas ar melnādainajiem amerikāņiem strādnieki.

Melnie zvani bija “norma” lielākajā daļā mūsu agrīnās Amerikas vēstures, un tie tika ne tikai fetišizēti, bet arī iemūžināti dažos lipīgākajos kičos, kādus jūs varat iedomāties. Patiesībā ir vesela kolekcionāru kopiena, kas veltīta šīs (nu jau vintage) “Black Americana” piemiņas lietu uzkrāšanai.

Netici man? Paskatieties uz šo:

Zvanu banka " Black Americana"

Attēls: Ebay

Paziņojuma sniegšana

Pharrell izvēle ģērbties kā zvaniņš pēkšņi šķiet daudz aktuālāka, vai ne? Kā izpildītājs viņš kāpj uz skatuves kā zvanu veikals, pirms “lēkā” uzstāties amerikāņu publikai - auditorija, kas, būsim godīgi, ir pakļauta selektīvai atmiņai, it īpaši, ja rodas kultūras jautājumi uz augšu. Mēs arī esam plaši nepietiekami izglītoti daudzās jomās. Paskatieties, cik daudz cilvēku to izveidoja Grand Budapeštas viesnīca lobiju zēnu asociāciju un atstāja to pie tā - kāpēc pasaulē Pharrell gribētu godināt Vesu Andersonu?

Farels = ģēnijs = ir pelnījis visas Grammy balvas

Kas mani noved pie tā: Pharrell ir ģēnijs, un sociālie komentāri skaidri parāda, ka viņa sniegums mums bija gandrīz pārāk gudrs. Viņš zina, ka Grammy ir izklaidei, taču viņš ir arī sociāli apzinīgs mākslinieks, kurš jūtas atbildīgs par savas slavenības izmantošanu labā. Šīs izrādes beigās, kas sagādāja daudz izrāžu skatītājiem, kuriem bija nepatīkami pieķerties „jēgai”, viņš pateicās Dievs sacīja: "Kā redzi, es esmu tavā rīcībā, Kungs." Pharrell nav tikai tur, lai liktu mums dejot, viņš vēlas likt mums domāt, kā labi.

Tā kā nakts beigās Pharrell Grammy izrāde bija kas vairāk nekā tikai Traivona Mārtina un Maika Brauna veltījums - tas bija ļoti gudrs māksliniecisks komentārs par melno pieredzi Amerikā. Pharell teica: "Mēs varam domāt, ka Amerika ir nogājusi garu ceļu kopš melnā zvanu laikiem, bet kur ir laime?"

Jo, ja būt laimīgam patiešām ir daļa no amerikāņu sapņa, tas joprojām izvairās no lielām Amerikas daļām.

Tikmēr liela daļa Grammy auditorijas spieda kājas un uzmundrināja, neievērodami ziņu un tikai atvieglojot, ka pēc šī saspringtā laika sākumā Pharrell sāka dziedāt savu dziesmu tā, kā mēs visi vēlējāmies, lai viņš to dzied… visu to laiku, kamēr zvanu veikalā pārvadājām mūsu kultūras bagāžu formas tērps.