Uber panākumi lielā mērā ir balstīti uz sieviešu muguras, kuras izmanto taksometru pakalpojumus pēc pieprasījuma, jo vēlas justies drošāk.
Taču nesenie uzņēmuma draudi par žurnālistēm, kas kritizē uzņēmumu, liek domāt, ka Uber ir nekas cits kā droša vieta sievietēm.
Uber ir viens no ienesīgākajiem privātajiem uzņēmumiem Silīcija ielejā, kura vērtība ir 18 miljardi ASV dolāru. Iespējams, tāpēc visi lielākoties ir izvēlējušies ignorēt savu ēnojošo attieksmi pret sievietēm, kas beidzās pagājušajā nedēļā vakariņās, kur Ubera biznesa viceprezidents Emīls Maikls sacīja, ka domā būtu lieliska ideja iztērēt 1 miljonu dolāru, lai izraktu netīrumus žurnālistu personīgajā dzīvē, kuri ir kritiski izturējušies pret Uber-proti, Sāra Lēsija, PandoDaily galvenā redaktore, plaši ziņoja par Ubera slikto izturēšanos pret sievietēm.
"Šī komanda... viņi izpētītu" jūsu personīgo dzīvi, jūsu ģimenes "un sniegtu plašsaziņas līdzekļiem garšu savām zālēm," Ziņoja BuzzFeed Maikls teica.
Izteikt šos komentārus šai konkrētajai auditorijai daudz vairāk izklausās pēc draudiem, nevis ar aproci, vīnā samitrinātu anekdoti. BuzzFeed gabals arī atklāja, ka Johana Bhuiyan, viena no viņu reportieriem, ceļojumu grafiks, pārbaudīja Uber ģenerāldirektors, lai “sniegtu punktus Uber diskusijas laikā politikas."
Abi šie žurnālisti ir sievietes, un draudi izrakt netīrumus savā personīgajā dzīvē un tos doksēt ir nevienam nepieņemami, vēl jo vairāk vairāku miljardu dolāru uzņēmums, kas cenšas piesaistīt sievietes taksometru pakalpojumam, reklamējot pakalpojumu kā “drošu”. Jā, droši, kamēr nekaitini nepareizi čalis Uberā.
Maikls un Ubers patlaban krīt pie sevis, lai mazinātu komentārus un atkāptos, un apgalvo, ka diskusija bija tīri teorētiska. Bet atzīšanās, ka viņi piekļūst reportieru ceļojumu grafikiem, un nesenā Twitter tirāde, ko atklāja viens no Ubera augstākā līmeņa investori Eštons Kačers norādītu, ka nomelnošanas kampaņa pret tiem, kas apdraud Uberu, ir reāla un laba notiek.
Kas ir tik nepareizi, izrakot netīrumus ēnainajam žurnālistam? @pando@TechCrunch@Uber
- Ashton kutcher (@aplusk) 2014. gada 19. novembris
Mēs visi tagad esam sabiedriskas personas! “@RussADeCastro: @aplusk Atkarīgs no tā, vai tie ir PUBLISKI TĒLI, piemēram, jūs vai nē. http://t.co/ZFemzZshxV”
- Ashton kutcher (@aplusk) 2014. gada 19. novembris
Tātad, kamēr žurnālists ir ieinteresēts un gatavs drukāt puspatiesības kā faktus... Jā, mums vajadzētu apšaubīt avotu.
- Ashton kutcher (@aplusk) 2014. gada 19. novembris
Tam vajadzētu būt jautram... Šeit nāk daļa, kurā žurnālists paskaidro, kāpēc viņus vajadzētu atbrīvot no izsmiekla, spriedumiem un zondēšanas…
- Ashton kutcher (@aplusk) 2014. gada 19. novembris
Ir arī vērts atzīmēt, ka tas ir gudrs Erin Gloria Ryan pie Jezebel norāda, ka Kučers absolūti uzskata, ka žurnālista daudzskaitlis ir “žurnālists”, tāpēc mēs, visticamāk, nesasniegsim pārāk tālu sarunu ar pirmo grozījumu ar Kuthu.
Viņš arī izsmej žurnālistu [Kutcher plural sic], jo viņam nav atbilstošu akreditācijas datu. Jā, puisis no Vecīt, kur ir mana automašīna nedomā, ka žurnālistam [Kutch sic] ir atbilstoša apmācība, lai komentētu, ka viņam draud šantāža par savu darbu.
Paskaties mamma. http://t.co/C3Gfu2IDkrpic.twitter.com/JUAQxQHSL2
- Ashton kutcher (@aplusk) 2014. gada 20. novembris
Tagad Ubera dāmu nepatikšanas ir piesaistījušas senatoru Al Frankenu, kurš uzrakstīja vēstuli Uber izpilddirektoram Trevisam Kalanikam, pieprasot atbildes par nomelnošanas kampaņām.
Šī nav pirmā reize, kad Uber ir rīkojies kā viena liela kauliņu galvu māja. Sievietēm, kuras ziņo par Uber vadītāju uzmākšanos, tiek teikts beidziet radīt nepatikšanas un tā nav Ubera problēma. Viņi sekoja žurnālistēm un sauca viņus par “troļļiem”.
Uber cāļus nerok. Kas ir labi, un, kamēr viņi atsakās no šantāžas un draudiem, tās ir viņu tiesības. Bet kāpēc mēs atbalstām šo muļķību? Izvēlieties citu pakalpojumu. Nodarbojieties ar taksometru. Bet nepadarīsim šo grupu bagātāku, nekā tā jau ir, un neapbalvosim par tās rupjo uzvedību.
Ko darīt, ja jūs kā klients, kurš bija nobriedis, kaut kā pretēji kādam Uber? Ko viņi varētu uzzināt par jūsu personīgo dzīvi, pamatojoties uz jūsu braukšanas vēsturi?
Vai jūs joprojām esat gatavs dot Uber savam grūti nopelnītajai kundzei dolārus, lai justos „droši”?
Vairāk tehnoloģiju ziņu
Automašīnu serviss pēc pieprasījuma piegādā tamponus un skittles tieši pie jūsu durvīm
Kā Google plāno savienot jūsu televizoru, automašīnu, plaukstas locītavu un daudz ko citu
Šis skaistais gredzens patiesībā varētu atvairīt uzbrucējus
