Vai Britnijai vajadzēja atveidot slepkavu videoklipā "Parfume"? - Viņa zina

instagram viewer

Britnija SpīrsaKarjera ir pilna ar robežām bīdāmām kustībām, taču sākotnējais sižets viņas mūzikas video "Parfume" tika ziņots, ka bija pārāk daudz, lai to apstrādātu, un viņas etiķete to apgrūtināja. Otrdien režisors Džozefs Kāns apstiprināja sīkāku informāciju par to, kas varētu būt bijis popzvaigznes pretrunīgākais vizuālais tēls pēdējo gadu laikā.

chrissy Teigen tirkīza kleita
Saistīts stāsts. Krisijas Teigenas Twitter cīņām ir slepens pielūdzējs šajā “seksīgākajā dzīvajā vīrieti” alum

Viss sākās, kad ziņotais oriģinālās “Smaržas” apstrādes melnraksts nokļuva vienā no Spīrsas fanu ziņojumu dēļiem. Pēc lietotāja domām, Spīrsai bija jāatveido slepkava, kurš iemīlas viņas nākamā uzdevuma mērķī. Kad viņa sāk spiest savu jauno mīļoto, dziedātāja ļauj savām jūtām valdīt pāri, pārtrauc misiju un atstāj pilsētu.

Spīrsas lēmums atstāt savus pienākumus aizmirst, kad viņu paņem citi slepkavas un piekauj viesnīcas numurā. Kā noslēdzies video, laiks iet uz priekšu, un viņas mīļotais atrod jaunu sievieti, taču viņš paliek piečakarēts Spīrsai, līdz viņas ķermenis viesnīcas istabā sadalās pelnos. Runājiet par dramatiskiem!

click fraud protection

"Viņi pārvērta video par krāpšanās skandālu, nevis par patiesu sižetu, kas pēta ideju par upuri, jo viņas komanda uzskatīja, ka tā Britnijai pievērsīs lielu mediju uzmanību, kas būtu negatīva pievienots ventilators.

Kāns uztvēra informāciju par nopludināto ārstēšanu un sociālajā tīklā Twitter atzina, ka tā ir "video pamatideja". Par kuru Kāna norādītās detaļas ir neprecīzas, viņš teica: “Es nolēmu pirms šaušanas nogalināt pelnu materiālu un paturēt to vairāk piezemēts. beigas.”

Kāds izlasīja PARFUME oriģinālo apstrādi un pēc tam apgalvoja, ka ir redzējis labojumu, ko viņi acīmredzot neredzēja. Tomēr tuvu.

— Džozefs Kāns (@JosephKahn) 2014. gada 22. jūlijs

Es baidos, ka kāds negodīgs stažieris no etiķetes galu galā noplūdīs Smaržas, bet tas būs nešķirots, nepabeigts rupjš griezums.

— Džozefs Kāns (@JosephKahn) 2014. gada 22. jūlijs

Papildus sākotnējam sižetam lietotājs pirms un pēc tam nodrošināja ekrānuzņēmumus no videoklipa, kas nav izlaistajā versijā. Pirmajā “pirms” attēlā redzama sasista Spīrsa, kas raud uz grīdas. "Pēc" attēlā Spīrsa joprojām ir manāmi sarūgtināta, taču visi viņas zilumi ir pazuduši.

Daži domā, ka tas ir Photoshop darbs, pateicoties Kānam, kurš atklāja laiku, kad viņam bija pilnībā jāpārkārto videomateriāls, lai izveidotu pavisam jaunu sižeta līniju videoklipam. Attiecībā uz nopludinātajām fotogrāfijām Kāns sacīja, ka attēli nav nākuši no viņa, taču viņš nenoliedza to autentiskumu.

Šis attēls nav nācis no mums. Mēs piegādājām visus materiālus uz etiķetes un notīrījām savus diskus.

— Džozefs Kāns (@JosephKahn) 2014. gada 22. jūlijs

Ko jūs domājat par ziņoto "Smaržu" video procedūru? Pastāstiet mums tālāk.