Laipni lūdzam Survivor, kurā autore Ketrīna Ņūmena mēģina atbildēt uz jūsu jautājumiem par pusaudžiem un to, kāpēc viņi ir tādi — un kā viņus mīlēt, neskatoties uz visu.
Vai jums ir jautājums Ņūmenam? Nosūtiet to viņaišeit.
Jautājums:
Mans 12 gadus vecais dēls nesen pavadīja laiku kopā ar puišiem, kuri, teiksim, neizceļ viens otrā to labāko. Šis nav gadījums, kad mans ideālais eņģelis tiek nomaldīts — viņš ir labprātīgs dalībnieks, varbūt pat vadītājs. Viņš joprojām ir izcils skolā un sportā un izturas pret mums laipni un ar cieņu. Zēnu knucklehead kustības ir diezgan zemas (mēs izmeta no saldējuma vietas! Mēs nopirkām Red Bull!). Taču, tāpat kā daudz kas cits vidusskolā, arī šis šķiet kā ceļa dakša. Pa kreisi pārāk forši skolai un viens otram uzdrīkstēties darīt stulbas, varbūt nelegālas lietas. Pa labi, vispārēja pusaudžu muļķība, bet lielākoties atbildīgas, nobriedušas izvēles. Viņa vecākie brāļi vienmēr palika labi pa labi, tāpēc šī ir mana pirmā reize, kad kopā ar mazuli pie šīs dakšas. Vai man vispār ir kāda loma? Vai arī man vienkārši ļaut viņam pašam izdarīt šīs izvēles un paļauties, ka viņa iedzimtā gudrība un pieklājība atturēs viņu no kaut kā patiesi šausmīga?
Atbilde:
*Nopūta* Protams, es izlasīju jūsu jautājumu kā vecāks un esmu kopā ar jums — grandiozās zādzības mašīnas bungu sitieni un nenovēršamās šaušanas sitieni manās ausīs. Red Bull, protams, ir vārti uz Molotova kokteiļiem, kā visi zina.
Acīmredzot visi, izņemot manus bērnus, kuri bija mērenāki savās atbildēs. Septiņpadsmit šķiet, ka viss tiešām ir atkarīgs no situācijas noskaņas. “Ja tiešām vairāk vai mazāk viss ir kārtībā, tad lai ir labi. Viņš ir laipns, viņš ir cieņpilns, tas ir labi. Bet, ja lietas virzās spirālē, tad jūs varētu viņam to pateikt. Bet jūs nevēlaties viņam pateikt, ar ko pavadīt laiku. Jūs vienkārši liksit viņam melot un glabāt noslēpumus no jums. Jo atklātāks un caurspīdīgāks būsi, jo vairāk viņš tevi paturēs uz priekšu.” (Un Mamma, kas te iešaujas iekšā: jūs skaidri atrodaties cilpā, kas ir tik brīnišķīgi. Viņš dalās savās burvībās, un es domāju, ka ir svarīgi viņam par to pateikties, jo, protams, tā ir viņa izvēle — un tā ir laba.)
Vairāk no 17 gadiem: “Jūs nevarat vienkārši teikt: “Labi, tas ir draugu grupas beigas.” Lai kādus lēmumus jūs cerētu pieņemt, jums ir jāpārliecina savi bērni, ka tie ir labi lēmumi. Visi sliktākie vecāku un bērnu attiecību piemēri ir vecāki, kuri pieņem noteikumus, kas nesaskan ar viņu bērniem. Bērni nekad neievēros likumu, kuru viņi nestāv. Piemēram, ja nevēlaties, lai jūsu bērns apzagtu veikalu? Jūs nevarat vienkārši noteikt noteikumu par zādzību aizliegumu. Jums ir pārliecinoši jāpaskaidro savam bērnam, kāpēc viņi šķiet, ka viņiem nevajadzētu zagt veikalā. Jums ir jānokļūst līdz saknei. Jums ir jāiesaista savs bērns.
Tas, manuprāt, ir labs padoms, kaut arī mazliet dīvaini domāt. Es domāju, ka zādzība veikalā (ko jūsu bērns nedara, es saprotu) ir vienkārši nelikumīga un nepareiza, tāpēc sakot, “Nekādas zādzības veikalā,” man šķiet pašsaprotami, piemēram: “Nevienu nenogalināt!” Bet es domāju, ka 17 ir taisnība. Un es domāju, ka labākais veids, kā paziņot par savām bažām, ir pāru terapijas brīdinājums! — labais universālais I paziņojums. "Es uztraucos par to, ka jūs, puiši, ir kārdinājums darīt sliktas lietas." "Es ceru, ka jūs, puiši, turpināsiet atrast veidus, kā būt kopā, kas ir droši.” Vai vēl vienkāršāk sakot: “Es esmu satraukts par šīs draugu grupas virzienu ar galvu. Vai Tu esi? Vai jums ir vajadzīga palīdzība, lai kaut ko noskaidrotu?
Četrpadsmit lielākoties šķiet, ka jums vajadzētu iet uz priekšu un dot savam dēlam mazliet vietas un laika izdomāt pats ārā, bet saka: "Jums burtiski katra saruna jābeidz ar:" Jūs vienmēr varat runāt ar mani. Pat ja runa ir par kaut ko, ko es teicu, es vēlos, lai jūs to nedarītu.” Tas ir vissvarīgākais. Tas ir tik saspringti, jo, no vienas puses, jūs uzticaties savam bērnam. Bet dažas lietas var tik ātri paātrināties. Narkotiku lietas, tādas lietas, kur jums nav iespējas atgriezties." Viņa arī, jo viņa tāda ir Obi-Wan Kenobi, uzskata, ka jums vajadzētu mēģināt ļaut viņam mācīties no savām kļūdām un pēc tam iejaukties, ja viņam tas ir nepieciešams norādījumus.
Četrpadsmit, arī tāpēc, ka viņa ir veca dāma, uzskatīja, ka jums vajadzētu būt paraugam “priekam pasēdēt ar jauku tējas tasi un lielisku galda spēli”.
Ideja par Earl Grey un Connect Four lika smieties 17. "Es nedomāju, ka tas īsti konkurēs ar lietām, ko viņi dara." Mēs runājām par aizraujošu uzvedību un to, kā tā atbrīvo dopamīnu — tas padara to tik pārliecinošu, tik aizraujošu. “Problēma,” novēroja 17 gadu veci, “ir tajā, ka citas aizraujošās lietas ir tik dārgas. Snovbords. Baltūdens pludināšana. Došanās uz sešiem karogiem. Es prātoju, vai jūs varētu brīvprātīgi uzsākt tādu aktivitāti, lai to nedaudz sajauktu. Vai arī jūs varētu viņus aizvest stingrā pārgājienā vai iemācīt viņiem braukt ar skrituļdēli. Jebkas, lai simulētu smadzenēs esošās ķīmiskās vielas, ko rada nervozākas lietas. Pusaudži domāja, ka tā bija laba ideja.
Un es nevaru secināt, nepieminot, cik iespaidu atstāja 17 gadu vecums, ka jūs nedomājat, ka jūsu bērns ir ideāls, kurš ir novests no maldiem. "Lai gan," viņš atzina, "viņu varētu būt vieglāk pārliecināt, ja tā būtu patiesība." *Nopūta*
