The Sony uzlauzt ir atklājis kādu informāciju par Bens Afleks viņš tiešām negribēja tikt ārā.
Bet noslēpumi nav pat rezultāts viņa darbības. Tie ir no viņa senča pirms simts gadiem, kurš bija vergu īpašnieks.
Vairāk:Mēs ceram, ka tagad tiks uzņemtas distopiskas filmas Tomorrowland ir šeit
Tehniski tā nebūtu problēma, ja aktieris nevēlētos izpaust šo informāciju. Es viņu īsti nepārmetu par to, ka viņš ar prieku nav publicējis ziņas.
Tā ir problēma, jo patiesība par Afleka priekšteci tika cenzēta Savu sakņu atrašana, PBS dokumentālā filma Afleks bija daļa no.
Skatītāji uzzināja visu par Afleka pilsoņu kara laikmeta priekšteci un Revolucionāra kara priekšteci. Viņi arī uzzināja par viņa māti, kura 60. gados cīnījās par pilsoniskajām tiesībām. Nav skaidrs, kuram sencim piederēja vergi, jo dokumentālā filma atstāja informāciju, kas ir PBS noteikumu pārkāpums. Izlaidums daudziem tagad ir licis apšaubīt PBS integritāti.
Informācija par cenzūru tika izlaista, pateicoties Sony uzlauzt. Tika atklāta e-pasta saruna starp dokumentālo filmu vadītāju un Hārvardas profesoru Henriju Luisu Geitsu junioru un Sony izpilddirektoru Maiklu Lintonu. Kā vēsta Daily Mail, Geitss, kurš ir arī viens no dokumentālās filmas veidotājiem, pēc padoma vērsās pie Lintones pēc padoma. Afleks sacīja, ka nevēlas, lai tiktu atklāta informācija par viņa senča pagātni dokumentālajā filmā.
Vairāk:Mets Deimons un Bens Afleks sadarbojas ar Syfy spiegu trilleri
E-pastā Lintons atbildēja Geitsam, sakot: "Es to izņemtu, ja neviens to nezinātu."
Geitss pat minēja, ka ir noraizējies par "durvju atvēršanu cenzūrai", jo nevēlējās "zaudēt kontroli pār zīmolu".
Geitss turpina teikt, ka, ja tiktu nopludināta informācija par to, ka viņi cenzē materiālu, tas "viņu [Afleku] apmulsinātu un apdraudētu mūsu integritāti".
"Es esmu piedāvājis lidot uz Detroitu, kur viņš filmē," turpina Geitss, "lai to pārrunātu."
Bet galu galā šķiet, ka tika pieņemts lēmums informāciju tomēr izlaist.
Pēc informācijas noplūdes Geitss apgalvoja, ka informācija nav iekļauta, jo tā netika uzskatīta par pietiekami interesantu, lai attaisnotu iekļaušanu, raksta Daily Mail.
Taču šķiet, ka e-pasta apmaiņa ir dedzīgi pretrunā Geitsa paziņojumam, kurā daļēji bija teikts: “Galu galā es uzskatu, ka redakcionālu kontroli pār visiem maniem projektiem un kopā ar saviem producentiem izlemt, kas būs vispievilcīgākais programma. Afleka kunga gadījumā mēs koncentrējāmies uz to, kas, mūsuprāt, bija interesantākie viņa senču aspekti, tostarp revolucionārais karš. sencis, trešais vecvectēvs, kurš bija okultisma entuziasts, un viņa māte, kas devās gājienā par pilsoniskajām tiesībām Brīvības vasarā 1964.”
Vairāk:Vai Bens Afleks ir visu laiku veltītākais slavenību tētis? (VIDEO)
Afleks atbalsta daudzus liberālus mērķus, tāpēc pastāv aizdomas, ka viņš nevēlējās, lai informācija tiktu atklāta, lai aizsargātu savu zīmolu no jebkādām neredzētām reakcijām uz viņa senču ziņām. Taču Afleks ziņas par skandālu vēl nav komentējis.
Kāpēc iesaistītie uzskatīja informāciju par tik lielu darījumu, ir sava veida noslēpums. Lai gan tas noteikti ir tumšs laiks Amerikas Savienoto Valstu vēsturē, ar kuru nevienam no mums nevajadzētu lepoties, daudziem no mums ir baltie senči, kuriem diemžēl piederēja vergi. Tā ir pasaules realitāte, kurā mēs dzīvojam. Iespējams, tas nemaz nebūtu bijis tik liels darījums, ja Afleks atklātu informāciju dokumentālajā filmā.
Faktiski slēpšana šķiet vēl muļķīgāka, ja saprotat, ka citas raidījuma slavenības atklāja savu ģimeņu pagātni. Piemēram, Andersons Kūpers tajā pašā dokumentālajā filmā atklāja, ka viņa attālais radinieks ir vergu īpašnieks un vergs viņu piekāvis līdz nāvei.
Tā vietā tagad, pateicoties informācijas noplūdei, tiek apšaubīta visu iesaistīto personu godīgums.
ATJAUNINĀT 2015. gada 21. aprīlis: Bens Afleks ir atbildējis uz strīdiem, sakot, ka sākotnēji nevēlējās, lai informācija par viņa senci, kam pieder vergi, tiktu iekļauta šovā, jo viņš bija "apmulsis".
“Pēc izsmeļošas manu senču meklēšanas Savu sakņu atrašana, tika atklāts, ka viens no maniem attālajiem radiniekiem bija vergu īpašnieks,” otrdien savā Facebook lapā raksta aktieris. "Es negribēju, lai nevienā televīzijas šovā par manu ģimeni būtu iekļauts puisis, kuram piederēja vergi. Es samulsu. Pati doma atstāja sliktu garšu manā mutē.
Viņš turpināja: "Es nožēloju savas sākotnējās domas, ka verdzības jautājums nav iekļauts stāstā. Mēs neesam pelnījuši ne atzinību, ne vainu saviem senčiem, un interese par šo stāstu liecina, ka mēs kā tauta joprojām cīnāmies ar briesmīgo verdzības mantojumu. Tā ir pārbaude, kuru ir vērts turpināt. Es priecājos, ka mans stāsts, lai arī netieši, veicinās šo diskusiju. Lai gan man nepatīk, ka puisis ir sencis, esmu priecīgs, ka tiek runāts par mūsu valsts vēstures aspektu.
