Ilinoisas vecāku grupa nesen ir bijusi ziņās par to, ka viņi izmantoja juridisku nepilnību, lai iegūtu savus bērnus. koledža finansiālais atbalsts: vecāki atsakās no aizbildnības pār saviem bērniem lai spēlētu sistēmu. Kā mamma, kas šobrīd ir iesaistīta grūtā situācijā aizbildnība mana cīņa, šie vecāki berzē sāli manās brūcēs. Viņi par pašsaprotamu uzskata ne tikai to, par ko tik daudzi no mums, vecāki, ilgi un smagi cīnās — mūsu bērnu aizbildnības tiesības, bet viņi atsakās no tās, lai iegūtu finansiālus pārtraukumus, ko viņi nedara pelnījuši.
Līdzīgi kā koledžas uzņemšanas skandāls Pirms dažiem mēnešiem — kura laikā bagātie Holivudas vecāki izmantoja kukuļdošanu, lai savus neobligātos pelnītos bērnus dabūtu koledžā — mēs atkal esam saskārušies ar šķiru kara prātīgo realitāti. Bet kā mēs šeit nokļuvām? Kā uzņemšana koledžā un palīdzība kļuva par karu? Kāpēc priviliģētie nevar pārbaudīt sevi un sniegt finansiālu palīdzību neaizsargātām ģimenēm, kurām tā patiešām ir vajadzīga?
Kā vientuļš vecāks Es esmu dziļi satriekts par šīm ziņām, kas ir vērsies pret tik daudzām mūsu valsts un sabiedrības sistēmām, kuras atkārtoti soda nabagos un atbalsta tos, kas velk finanšu stīgas. Es domāju par cīņām, ar kurām esmu saskārusies, mēģinot iegūt aizbildniecību pār saviem bērniem — vienkārši mēģinot būt savu bērnu dzīvē. Un domāt, ka šie vecāki uzreiz izmet šo svarīgo?
Neviens vecāks, kuram ir nācies cīnīties, lai iegūtu vai saglabātu aizbildnību pār saviem bērniem, labprāt nevēlētos zaudēt šīs tiesības saviem bērniem, lai tikai pāriet uz piešķirto finansiālās palīdzības finansējumu — finansējumu, kas, starp citu, ir paredzēts ģimenēm, kurām tas tiešām ir nepieciešams to. Šādi rīkojoties, šie vecāki sūta lielu atdevi tām no mums, kuras ir pelnījušas ģimenes, kuras cīnās un cīnās par aizbildniecību vai finansiālu palīdzību, vai abiem.
"Tā ir krāpniecība," uzņemšanas direktors tuvējā Ilinoisas Universitātē Urbana-Champaign, Andijs Borsts pastāstīja ProPublica Illinois. "Bagātās ģimenes manipulē ar finansiālās palīdzības procesu, lai būtu tiesīgas saņemt finansiālu palīdzību, kas citādi nebūtu tiesīga saņemt. Viņi atņem iespējas ģimenēm, kurām tas patiešām ir vajadzīgs. Viņš piebilda, ka vispirms viņam radās aizdomas, ka kaut kas ir noticis, kad viena skolēna vidusskolas konsultants viņam jautāja, kāpēc bērns tika uzaicināts uz "zemu ienākumu studenta" orientāciju, kad viņas vecākiem bija labi (tas bija tāpēc, ka viņi bija atteikušies no aizbildnības, lai students pēkšņi “zemie ienākumi”).
Tas ir ironiski, ka tas notiek, jo viens no iemesliem, kāpēc vecāki var zaudēt aizbildnības tiesības pār saviem bērniem — jūs zināt, pret viņu griba — ja tiesas uzskata, ka viņi nav pietiekami turīgi, lai rūpētos par šiem bērniem. Vēsturiski šajā valstī patiesībā "nabadzība palika gandrīz sinonīms nolaidībai un... pamatotai valsts iejaukšanās un bērnu atņemšanai no vecākiem,” teikts 2014. gada ziņojumā. Amerikas Pediatrijas akadēmija.
Un tieši tas notika ar mani. Lai gan manas aizbildnības tiesības ir sarežģītas, es jums tikai pastāstīšu, ka pēc strīdīga strīda es vairākus gadus cīnījos par aizbildnību pār saviem bērniem. šķiršanās atstāja mani finansiāli un emocionāli iznīcināts. Mans bijušais vīrs mani izvaroja, atstāja mani ar paziņojumu par izlikšanu un aizbēga ar maniem bērniem uz diviem dažādiem štatiem; tad viņš izmantoja manu finanšu trūkumu, lai tiktu vaļā no tā — un iegūtu aizbildnību.
Tātad, pieņemsim to taisni: ja esat nabadzīgs vecāks, jūs jau riskējat zaudēt aizbildnības tiesības. Un tagad jūs arī riskējat nesaņemt koledžas finansiālo palīdzību ko jūsu bērni ir pelnījuši vienkārši tāpēc, ka daži bagāti vecāki saņem šo palīdzību. Un kā viņi to iegūst? Protams, atsakoties no aizbildnības! Ironija ir satriecoša.
Es nevaru jums pateikt, cik ļoti mana sirds salauza, redzot šīs ziņas. Šādas nepilnības ne tikai palīdzēs bagātajām ģimenēm turpināt gūt panākumus — it kā tās jau nebūtu pietiekami priekšā —, kad runa ir par uzņemšana koledžā; tie arī pieliks vairāk degvielas mūsu valsts šķiru kariem un nabadzīgo tumšajai stigmatizācijai, kuri palikuši veltīgi cīnoties par vietu pie galda.
Kā vecāki, protams, mēs vēlamies saviem bērniem vairāk, nekā mums bija. Daudzi vecāki vēlas, lai viņu bērniem būtu vislabākās iespējas gūt panākumus. Bet ko mēs mācām saviem bērniem, ja mācām viņiem ceļu uz panākumiem ir sistēmas krāpšana?
Nauda nav paredzēts atrisināt visas pasaules problēmas. Bet tas noteikti būtu man palīdzējis cīņās par aizbildnību - ja man tas būtu bijis. Nauda ir galvenais strīdus priekšmets apcietinājuma cīņās; tas bieži tiek izmantots pret vecākiem un tiek sajaukts ar citām problēmām (ti, ja vecākam ir grūtības finansiāli viņiem "jābūt" arī ar veselību vai garīgo veselību, kas, protams, ne vienmēr ir taisnība).
Fakts, ka tagad aizbildniecības tiesības tirgo pret naudu ārprātīgi bagātnieki uz to pašu personu rēķina, kuras regulāri tiek apspiestas tiesā viņu dēļ. trūkums nauda ir viena no netaisnīgākajām lietām, kas pašlaik notiek valstī, kurā valda netaisnība. gribas mēs nabaga vecāki kādreiz paņemt pārtraukumu? Tas neizskatās ticami.
