Tā kā visi ar nepacietību gaida Covid-19 vakcīnu, lai dzīve varētu atgriezties "normālā stāvoklī", zinātnieki un pētnieki sacenšas, lai atrastu zāles un katru dienu uzzina arvien vairāk par to, kā romāns koronavīruss pārvietojas pa ķermeni. Labās ziņas ir tas, ka viņi gūst panākumus: Pašlaik tiek izstrādātas 70 vakcīnas, un trīs jau ir klīniskā novērtējuma pirmajā fāzē. Tomēr ne visi domā, ka tā ir laba lieta.
Anti-vaxxers (vai EX-vaxxers, kā lielākā daļa sevi identificē) to nedara, un viņiem nav nodoma tuvākajā laikā mainīt savu melodiju. Neskatoties uz nenoliedzamo, destruktīvo pandēmijas apmēru un pārliecinošajiem zinātniskajiem pierādījumiem par Vakcīnu efektivitāte sabiedrības veselībai, Covid-19 ir iedvesmojis daudzus dubultot savu agrāko filozofiju, nostiprinot stingro nostāju pret “lielo farmāciju” un jebkāda veida vakcīnas pilnvaras.
Tomēr daži eksperti saka, ka mēs varētu redzēt, ka šos viedokļus apstrīd koronavīrusa pandēmijas realitāte.
“Koronavīruss maina dažu cilvēku domas attēlu dēļ,” SheKnows stāsta doktore Eimija Bakstere, MD, klīniskā asociētā profesore Augustas Universitātē, Džordžijas Medicīnas koledžā. "Jūs nevarat redzēt cilvēkus, kas sarindoti ķermeņu maisiņos no masalām, taču koronavīrusa briesmu tūlītējums atsver uztverto "es neesmu tik pārliecināts" šaubīšanos par vakcīnu.
Turklāt šie cilvēki patiešām domā, ka rīkojas pareizi savas ģimenes labā, un, tiklīdz viņi sapratīs, ka tā nav, viņi varētu piekrist. "Pieaugot koronavīrusa izraisīto nāves gadījumu skaitam, visticamāk, daži no šiem cilvēkiem atkāpsies, kad kļūs skaidrāki šo uzskatu riski," viņa piebilst. "Neviens nevēlas, lai tiktu publiski pierādīts, ka viņam nav taisnība, un arī lielākā daļa dezinformācijas izplatītāju nav ļaundabīgi. Viņi patiešām tic, ka aizsargā cilvēkus. ”
Vakcinācija pāri dīķim mainās arī uzskati. Saskaņā ar aptauju, ko veica Londonas Higiēnas un tropiskās medicīnas skolas pētījumu grupa The Vaccine Confidence Project, kopumā neuzticēšanās vakcinācijai ir mazinājusies tādās valstīs kā Francija, Vācija, Rumānija, Spānija un Apvienotā Karaliste, un vismaz 85 procenti vakcinācijas dalībnieku demonstrējot “augsta pārliecība” pret vakcīnām.
Tāpat arī vokālie anti-vaxxers tiešām vai maina savas domas saistībā ar Covid-19?
Vēloties redzēt jebkādas izmaiņas manā noskaņojumā, es pievienojos ievērojamai Facebook grupai, kas ir vērsta uz obligāto vakcināciju aizliegšanu. Es atklāju dalībniekiem, ka rakstu stāstu, un vēlējos uzzināt viņu pašreizējās domas, jo tiek ziņots, ka daži anti-vaxxers bija mainījuši savus uzskatus pandēmijas laikā.
Vismaz tāds bija 26 gadus vecajai Heilijai Sīsijai, kura CNN intervēja Pagājušajā nedēļā: “Kopš Covid-19 es esmu redzējis, ko šīs slimības var darīt, ja tās netiek apkarotas ar vakcīnām,” viņa pastāstīja tirdzniecības vietai. "Es aktīvi nemeklēju informāciju par vakcīnām, bet, jo vairāk es uzzināju, jo vairāk sapratu, ka tas palīdzēs, un jo vieglāk kļuva atpazīt zinātnes trūkumu pretvaksu argumentos."
Tomēr grupa man neticēja.
"Es ļoti šaubos, vai kāds pret-vaksists pēkšņi maina savas domas," komentēja viens dalībnieks, kurš pēc tam pieprasīja stāstus par pretvaksistu mainīgajām perspektīvām. Pēc tam, kad es dalījos ar vienu, viņa to nosauca par “dzirdēm”, rakstot, “tas raksts ir spekulatīvs. Viņi nav snieguši nekādus pierādījumus. ” Cits komentētājs stāstu un "jebkuru bijušo vakseru, kas mainīja savas domas" nosauca par "propagandu".
Atlikušais pavediens bija pārliecinošs nē: “...Mēs tam nepadosimies,” rakstīja kāds. "Visa šī epizode izgaismo vakcīnas kā mānīšanu," atbildēja cits. "Es nekad nemainītu savas domas. Esmu pārāk daudz iemācījies par vakcīnām, lai tām uzticētos, ir skumji, ka mūsu medicīnas sistēmu tik ļoti apdraud cūku farmācija," viņi piebilda. "Viss, ko es redzu, ir nāve no injekcijas."
Citi minēja savu ticību, kāpēc viņi nevēlas vai nav vajadzīga vakcīna, un apliecināja, ka "Dievs viņus pasargās". Tomēr dažiem šī aizsardzība nav izrādījusies pietiekami piemērota: labi zināms Virdžīnijas sludinātājs, kurš uzskatīja, ka "Dievs var dziedināt jebko" kopš tā laika ir miris no COVID-19. (Pirms saslimšanas viņš šaubījās par vīrusa smagumu, kopīgošana Facebook ka tā bija tikai “masu histērija”, ar kuru manipulēja mediji.)
Tomēr daži dalībnieki, piemēram, Marija, bija patīkamāki. "Man ir bijušas labas un sliktas lietas ar [vakcīnām]," viņa sacīja, izmantojot Messenger. "Es piekrītu kādam punktam. Kaut kas, kura drošība ir pārbaudīta gadiem ilgi un ka tajā nav mirušu augļu vai jebkādu nepatīkamu. (Redaktora piezīme: izmantošana augļa audus, lai izveidotu vakcīnu var būt jautājums bioētiskās debates dažiem — bet nav ne "nejauks", ne arī nedrošs.)
Tāpat arī Beatrise, kura ne vienmēr ir pretvaksu īpašniece, bet kategoriski pret gripas poti un farmācijas nozare kopumā saņemtu Covid-19 vakcīnu, bet tikai tāpēc, lai droši pavadītu laiku ar veciem cilvēkiem ģimenes locekļi. Tomēr viņa to neiegūtu sev: "Es vienkārši neuzticos valdībai."
Šķiet, ka neuzticēšanās "lielajai valdībai" ir atkārtota tēma anti-vaxxers vidū. Šīs nedēļas sākumā Facebook grupa Teksasieši par vakcīnas izvēli sastādīja vēstuli savam gubernatoram, pieprasot pārliecību, “ka valsts NEBŪS pilnvarotu COVID-19 vakcīnu”. Tāpat vairākas ziņas par Kalifornijas iedzīvotāji par vakcīnas izvēli apšauba valsts sociālās distancēšanās un pajumtes ierīkošanas rīkojumus, apsūdzot valdības amatpersonas pārkāpumos, ko viņi atsakās atzīt. Viens video grupa dalījās apgalvojumos, ka koronavīrusu patiesībā "izraisa vakcīnas".
Nav pārsteigums, ka anti-vaxxers un labējie ir apvienojuši spēkus, protestējot pret valdības noteiktiem rīkojumiem palikt mājās. Abas grupas vieno abpusēju aizraušanos pret jebkāda veida valdības noteiktiem ierobežojumiem vai pret to, ko viņi uzskata par cenzūru un/vai uzraudzību. Saukļi, piemēram, “mans ķermenis, mana izvēle”, kas sākotnēji tika konceptualizēti, lai atbalstītu abortu, tiktu izmantoti, atsaucoties uz Obligātie sejas pārklājumi un piekļuves trūkums tādām lietām kā ķēdes restorāni vai matu griezumi — tie veido ideālu (kaut arī bīstamu) pāri.
Kā šī domāšana un aiz tās esošā zinātne izplatās?
Nu, gluži kā vīruss, tas pāriet no cilvēka uz cilvēku — un ar nedaudzu ietekmētāju palīdzību. Ņemiet vērā Marku Elkinu, sevi identificētu autoru un "Zemes pārmaiņu analītiķi" ar 19 000 Facebook sekotāju, kurš rakstīja: “Protams, viņi ieviesīs vēl vienu vakcināciju. Pasaules infrastruktūra ir nonākusi nopietnās problēmās, un līdz ar to nāk arī medicīnas karastāvoklis. Vai arī britu reperis MIA, kurš tviterī ierakstījis: “Ja man ir jāizvēlas vakcīna vai mikroshēma, es izvēlēšos nāvi” viņas 650 000 sekotāju gada 25. martā.
Ievadiet: Tādi tēli kā Sāra Voltone Breidija, tagad bēdīgi slavenā četru bērnu māte un “aktīviste”, kas vērsta pret vaksieriem, tika arestēta par iekļūšanu rotaļu laukumā Aidaho. Kamēr viņa bija kopā ar saviem bērniem, viņi nebija tur, lai spēlētu: Breidijs protestēja pret štatu rīkojums palikt mājās ar konservatīvo organizāciju Aidaho Brīvības fonds, kurā viņa ir biedrs. (Viņa ir arī “vecāku medicīnas tiesību aktīviste” Aidaho štata namā un grupas “Idahoans for Vaccine Freedom” dibinātāja. Facebook.) Tiesībsargājošās iestādes atkārtoti lūdza Breidiju atstāt parku, taču viņš atteicās, kā rezultātā viņa tika arestēta viņas acu priekšā. bērniem.
"Es šodien nepamodos ar domu:" Es vedu savus bērnus uz parku, lai viņus arestētu. — bet, kad tirānija kļūst par likumu, sacelšanās kļūst par pienākumu!” Breidijs dalījāsvideo Facebook. "Mums ir pienākums stāties pretī tirānijai, pretējā gadījumā mēs zaudēsim savu republiku."
Šķiet, ka līdzīgi jūtas arī viņas “republikas” biedri: nesen piezvanīja Aidaho štata pārstāve Hetere Skota gubernators "mazais Hitlers", salīdzinot štata rīkojumu par uzturēšanos mājās ar koncentrācijas nometnēm Holokausts. "Tas neatšķiras no nacistiskās Vācijas," viņa teica podkāstā intervija. "Ja valdība teica cilvēkiem: "Jūs esat būtisks vai nebūtisks strādnieks", un nebūtiskie darbinieki tika iesēdināti vilcienā."
Tikmēr Blēnas apgabalā Aidaho štatā tikai pirms dažām nedēļām bija viens no augstākajiem COVID-19 gadījumu un mirstības rādītājiem uz vienu iedzīvotāju ASV.
Bet vai joprojām pastāv iespēja redzēt cilvēku uzskatu attīstību?
Tomēr daži eksperti joprojām ir optimistiski noskaņoti par to, ka cilvēki kļūst vairāk informēti par vakcīnām (un būs vairāk rūpīgi ievēro ieteikumus par veselību).
Vakcīnas pārliecības projekta direktore Heidija Larsone CNN sacīja, ka koronavīrusa nāves gadījumu skaits pieauga un vispārējā izpratne par tās nopietnību palielinājās, cilvēki bija spējīgāki pieņemt a vakcīna. "Es domāju, ka tas noteikti provocē cilvēkus pārdomāt daudzas lietas," skaidroja Larsons, taču piebilda, ka daži "iet uz pretējo pusi" un ir skeptiski noskaņoti pret potenciālo(-ām) vakcīnu(-ēm), kā mēs esam redzējuši.
"Šis ir svarīgs laiks, lai pārdomātu vakcīnu vērtību," viņa turpināja. “Ja mums būtu bijusi vakcīna pret to, mēs netiktu ieslēgti istabā, ekonomika nesabruktu, mēs būtu pavisam cita pasaule. Jautājums, ko es uzdotu, ir, vai mums ir jāgaida, līdz kaut kas būs tik slikts?
Larsons secināja, ka tad, kad vakcīnas “kļūst plaši izplatītas”, šķietami novēršot jebkādus draudus, cilvēki mēdz kļūt apšaubāms un ka jebkuras vakcīnas potenciālie panākumi “pilnībā ir atkarīgi no sabiedrības sadarbība.”
Cerams, ka mēs to varēsim sasniegt drīz. Pa to laiku, lūdzu, palieciet iekšā. Un nedzeriet lizolu un neinjicējiet balinātāju.
*Daži nosaukumi ir mainīti.
Lai nomierinātu savu trauksmi un justos gatavs jebkurai ārkārtas situācijai, iepazīstieties ar mūsu karantīnas pirmās palīdzības komplekta komplektāciju:
