48 gadus pēc Roe, Repro Rights ir vajadzīgas drosmīgas būtiskas saistības — SheKnows

instagram viewer

Piektdien prezidents Džo Baidens un viceprezidents Kamala Herisa atteicās no paziņojuma, pieminot 48. gadadienu. orientieris Augstākās tiesas lieta Roe v. Wade — gadījums, kas to konstatēja aborts piekļuve tika aizsargāta saskaņā ar 14. grozījumu un ka grūtnieces lēmumam par to, kas notiks ar grūtniecību, ir jābūt starp viņu pašu un ārstu.

aborts ir labākais lēmums manai ģimenei
Saistīts stāsts. Mans aborts bija viens no labākajiem vecāku lēmumiem, ko jebkad esmu pieņēmis

"Baidena-Harisa administrācija ir apņēmusies kodificēt Roe v. Wade un tādu tiesnešu iecelšanu, kuri ievēro tādus pamatprecentus kā Roe paziņojums. "Mēs arī esam apņēmušies nodrošināt, ka mēs strādājam, lai novērstu mātes un zīdaiņa veselības atšķirības, palielinātu piekļuvi kontracepcijas līdzekļiem un ekonomiski atbalstīt ģimenes, lai visi vecāki varētu audzināt savas ģimenes cieņu. Šī apņemšanās attiecas uz mūsu kritisko darbu pie veselības rezultātiem visā pasaulē.

Pēc četriem gadiem, kas bija noteikti pret izvēli Baltajam namam, jebkura šīs dienas svarīguma atzīšana un šīs tiesības ir reproduktīvās tiesības, un taisnīgi domājošiem cilvēkiem ir jābūt ārkārtīgi pateicīgiem gūt.

click fraud protection
Visbeidzot, cilvēka reakcija uz cilvēkiem, kuriem ļoti nepieciešama veselības aprūpe! Tomēr, pārvēršot šos ideālus no banalitātēm, kas izplūst no prāta, ziņu ciklam tuvojoties jēgpilnām likumdošanas izmaiņām, kas paplašina mūsu tiesības (un apgriež atpakaļ kaitējums, ko rada tūkstošiem valsts līmeņa abortu ierobežojumu, kas pieņemti kopš 1973. gada) būs modrība un kritiska uzmanība. Šeit mums vajadzēs mazliet vairāk.

Tāpēc mums kopīgi, kā teikts Baidena un Harisa paziņojumā, ir „no jauna veltīt sevi tam, lai nodrošinātu, ka visiem indivīdiem ir pieejama viņiem nepieciešamā veselības aprūpe”. Un tas arī nozīmē, ka mums būs jādara lietas, piemēram, jāpasaka vārds “aborts” paziņojumos, kas piemin nozīmīgo aborta gadījumu (kas šajā paziņojumā netika darīts — Command + F it, es paskatījos!) un ka Viss, kas mazāks par pilnīgu apņemšanos nodrošināt reproduktīvās veselības aprūpes pieejamību visiem amerikāņiem “neatkarīgi no ienākumiem, rases, pasta indeksa, veselības apdrošināšanas statusa vai imigrācijas statusa” ir nepieņemami.

Tātad 2021. gadā pēc gadiem ilgas atklātas naidīgas attieksmes pret reproduktīvajām tiesībām (ar neskaitāmi pretizvēles tiesneši iecelts tiesā), ir pienācis laiks patiešām pārbaudīt, kā izskatās un izklausās nodošanās šim mērķim. Un, kā Vēlēšanu cikla laikā solītā Baidena kampaņa, ir pienācis laiks beidzot, beidzot redzēt beigas Haida grozījums.

Kas ir Haida grozījums?

The Haida grozījums ir “valoda ikgadējās Darba, veselības un cilvēkresursu pakalpojumu, izglītības un saistītajās aģentūrās (bieži vien saīsināts līdz Darba-H vai LHHS) apropriāciju tiesību aktiem, kas liedz šo aģentūru programmām segt aborts. Šis ierobežojums galvenokārt nesniedz abortu segumu tiem, kas ir kvalificēti un reģistrēti Medicaid veselības apdrošināšanā. programma cilvēkiem ar zemiem ienākumiem, izņemot ierobežotos izvarošanas, incesta un dzīvības apdraudējuma gadījumus. grupai Viss pāri visam.

Tas ir pagaidu braucējs (tas nozīmē, ka tas faktiski nav kodificēts likumā), kas ir iekļauts budžeta likumdošanā kā pārdomas, kas būtiski maina veidu, kā liela daļa mūsu iedzīvotāju var (vai nevar) piekļūt abortiem veselības aprūpe. Un tas ir sūdīgi.

Tas nozīmē, ka cilvēki Medicaid vai Medicare vai federālās valdības apdrošināšanas apdrošinātājiem ir liegta iespēja izmantot šo “federālo naudu”, lai samaksātu par likumīgu, derīgu veselības aprūpes procedūra — tie ir cilvēki ar zemiem ienākumiem (nesamērīgi krāsaini cilvēki), tie ir invalīdi, viņi ir veterāni, pamatiedzīvotāji Amerikāņi, federālie darbinieki, militārais personāls, Peace Corp brīvprātīgie, Vašingtonas iedzīvotāji ar zemiem ienākumiem un federālie ieslodzītie un aizturētie. Un saskaņā ar Kaiser Family Foundation Haids sasniedza arī Affordable Care Act (ACA), jo tajā "iekļāva arī noteikumu, kas piemērojams līdzīgi abortu seguma ierobežojumi plāniem kas tiek pārdoti, izmantojot Marketplace, sievietēm, kuras saņem federālas uz ienākumiem balstītas subsīdijas privātās veselības apdrošināšanas iegādei.

48 gadus pēc Roe v. Wade, joprojām pastāv sistēmiski šķēršļi piekļuvei abortiem un citai reproduktīvās veselības aprūpei. Kongresam ir jāpieņem Sieviešu veselības aizsardzības likums, lai Roe iekļautu federālajā likumā, un jāpieņem likums par katru sievieti, lai atceltu Haida grozījumu. #ReimagineRoe

— Elizabete Vorena (@SenWarren) 2021. gada 22. janvāris

Un, ja ir nepamatoti un nepārvarami ekonomiski šķēršļi abortu veikšanai, droša piekļuve ir gandrīz novērsta (un tas tikai nozīmē aborti kļūst mazāk droši). Kā reproduktīvās veselības politikas organizācija Gutmahera institūts atzīmē: "Kad cilvēkiem tiek liegta abortu apdrošināšana, izmaksas var būt nozīmīgs šķērslis savlaicīgai un pieejamai aprūpei. Vidēji aborts 10 nedēļu laikā maksā apmēram 500 USD, un laika gaitā izmaksas palielinās. Saistītie izdevumi (piemēram, ceļojumi, bērnu aprūpe un brīvais laiks no darba), kā arī citi abortu ierobežojumi arī palielina šķēršļus aprūpei… Cilvēkiem ir grūtības samaksāt par aborta aprūpi. ziņojiet par naudas novirzīšanu citām steidzamām vajadzībām piemēram, īres un komunālo pakalpojumu maksāšana vai pat ģimenes ēdināšana.

Kamēr ir vairāki štati kas samazina šī grozījuma ietekmi, izmantojot savus līdzekļus, lai Medicaid segtu abortus 55 procentiem reproduktīvā vecuma cilvēku (aptuveni 7,3 miljoni cilvēku ar 3 miljoni dzīvo zem federālās nabadzības sliekšņa), kuras var iestāties grūtniecība, dzīvojot “Kolumbijas apgabalā vai vienā no 35 štatiem, kas neattiecas uz abortiem, izņemot ļoti ierobežotos gadījumos. apstākļi."

Ierosinātais tiesību akts, lai mainītu Haidu, Likums par vienlīdzīgu piekļuvi abortu segumam veselības apdrošināšanas jomā (EACH) sievietēm, kas pirmo reizi tika ieviesta 2015. gadā, abi “nosaka federālo valdību kā standarta nesēju, nodrošinot, ka katra sieviete, kas saņem aprūpi vai apdrošināšanu ar federālās valdības starpniecību, ir nodrošināts abortu pakalpojumu segums” un „aizliedz politisku iejaukšanos privāto veselības apdrošināšanas kompāniju lēmumos, kas piedāvā segumu abortu aprūpei”. Viss pāri visam.

Ko mēs varam sagaidīt no šīs administrācijas?

Kamēr Baidena administrācijas pirmās dienas atnesa paredzamā Mehiko politikas maiņa (politika, kas pazīstama kā Globālais gagšanas noteikums, kas samazina ASV finansējumu no starptautiskām organizācijām, kas nodrošina, atbalsta vai nosūta cilvēkus abortiem), izmantojot izpildu rīkojumu. Šis solis ir svarīgs, lai noteiktu standartu kā administrācijai, kas augstu vērtē zinātni, seksuālās veselības izglītību un vienlīdzīga piekļuve reproduktīvās veselības pakalpojumiem, ir tas, kas bija paredzēts, kad demokrāts nākamreiz ienāca Baltajā Māja. Uztveriet to kā pirmā līmeņa soli reproduktīvo tiesību un tiesiskuma politikas jomā — labs sākums.

Kā jau minējām iepriekš, Baidens publiskoja, ka viņa jūtas par Haida grozījumu ir mainījušās, runājot Atlantā bāzētā Demokrātu nacionālās komitejas svinīgajā ceremonijā. jūnijā: "Ja es uzskatu, ka veselības aprūpe ir tiesības, kā es to daru, es vairs nevaru atbalstīt grozījumu, kas padara šīs tiesības atkarīgas no kāda pasta indeksa," sacīja Baidens. New York Times.

Neskatoties uz to, pirmā diena amatā, un mēs jau redzējām dažas satraucošas pazīmes, kas liecina par šī kampaņas solījuma atgriešanos. Kā Neatkarīgāziņo, ka Baidena preses sekretāre Džena Psaki atbildēja uz jautājumu par Haida atcelšanu, atzīstot plānus risināt globālo gagšanas noteikumu, taču izvairījās no Haida problēmas, piebilstot: "Bet es tikai izmantošu iespēju atgādināt jums visiem, ka [Baidens] ir ticīgs katolis un kāds, kas regulāri apmeklē baznīcu." (Tā ir tikai nebūtiska informācija, ciktāl tiesību akti vēl vairāk atņem tiesības miljoniem neaizsargātu cilvēki.)

Ir pienācis laiks aicināt mūsu pārstāvjus un izpildvaru ievērot viņu dotos solījumus un vērtībām, ko viņi sludināja vēlēšanu cikla laikā — vienreiz un uz visiem laikiem izbeigt Haida grozījumu visi. Vēlētāji, kas augstu vērtē reproduktīvās tiesības un taisnīgumu, atbalstīja Baidena-Harisa biļeti, lai redzētu drosmīgus un ētiskus paplašināšanos. veselības aprūpes pieejamība šajā valstī — un pēc visa, ko esam pārdzīvojuši, mūsu neaizsargātākie nevar un netiks atkal atstāti novārtā.

Pirms dodaties, pārbaudiet mūsu niršana sešos orgasmos, par kuriem jūs nezinājāt, ka varētu būt:

orgasms-tu-nezināji-varēji-būt