Vakcīnas drošība: es biju anti-vaxxer — līdz brīdim, kad veicu pētījumu — SheKnows

instagram viewer

Jau labu laiku pirms Covid-19 pandēmijas, kad vecāku bažas par vakcīnu bija saistītas ar kārtējo vakcināciju un vakcināciju pret gripu, es biju pretvēderis. Man bija aizdomas par farmācijas uzņēmumiem, pirmkārt. Bija pat laiks, kad es biju, ja ne pārliecināts, tad vismaz nobijies ka var būt vakcinācijas bija saistītas ar autismu (spoileris: viņi nav). Atzīšos: tajā laikā es nebiju pareizi veicis pētījumu. ES biju ko ietekmē dziļa neuzticēšanās medicīnas sistēmai, un Es gribētu tikai lasītraksti, kas atbalstīja manu pretvakcinācijas nostāju. Vienkārši un vienkārši, es biju dezinformēts. Bet es bija arīizsmelts, un manai neuzticībai bija reāls iemesls; ārsti bija iebiedējuši mani iekšātesti un skenēšana un medikamenti manas grūtniecības laikā, un Es ļoti vēlējos atgūt savu autonomiju. Esmu izglītots cilvēks persona, bet es jutu, ka ir a niansētu sarunu trūkums par vakcināciju - un vispārēja cerība ka es to darītu tikai uz priekšu un vakcinēt manu bērnu. Dumpiniekam manī tas nepatika.

Labākās bērnu grāmatas no mazuļiem līdz pusaudžiem
Saistīts stāsts. 75 grāmatas, kas jāizlasa katram bērnam, sākot no mazuļa līdz pusaudzim
click fraud protection

Protams, tas varētu izklausīties kā smieklīgi nenobriedis iemesls nevakcinēties, un daudzos gadījumos veidus, tas bija. Bet manu sajūtu pamatā bija kodols izdevums Attiecībā uz vakcinācija debates: izteikts dialoga trūkums par izvēli, kā arī nav atzītas nekādas bažas par drošību vakcinācijas.Esmu feministe, kas atbalsta izvēli, un mans mantra jau daudzus gadus ir “ojūsu ķermeņi, mūsu izvēles.” Bet realitāte ir tāda, ka šī nostāja ir vairāksarežģīti kad runa ir par vakcīnām nekā tas ir, kad runa ir par abortiem. Kāpēc? Jo mūsu sabiedrība paļaujas uz ganāmpulka imunitāte, lai aizsargātu neaizsargātākos starp mums. Ar kaut ko līdzīgu abortam, jā; tas ir jūsu ķermenis, jūsu grūtniecība, jūsu embrijs/auglis un jūsu izvēle. Bet dažreiz, kad runa ir par infekcijas slimībām, mums nav jādomā tikai par sevi. Patiesībā mums ir daudz par citu cilvēku veselību un labklājību.

Es noteikti neesmu tas, kurš akli piekrītus uz to, ko medicīnas speciālisti man liek darīt. Jā, farmācijas uzņēmumi bieži vien ir finansiāli ieinteresēti veselības aprūpē, un daži ārsti pārmērīgi izraksta zāles. Taudzināt efektīvs attieksme pret sabiedrības veselība, mums kā indivīdiem ir jāpieņem savi lēmumi par veselību — un tas attiecas arī uz vakcināciju. Bet, lai to varētu izdarīt, mums vispirms ir jāsniedz objektīva informācija. Un šeit medicīnas sistēma mūs regulāri pieviļ.

Pacientiem informācija netiek sniegta neitrālā veidā. Drīzāk ārsti mums vienkārši saka obligāti vakcinēties, un parasti saskaņā ar stingru grafiku, ko ir noteikusi valdība. Dažās valstīs šis grafiks tiek izpildīts ieturot labklājības maksājumus vai nosakot to par prasību iestājoties skolā. Un, lai gan visas valsts veselībai ir svarīgi, lai mūsu bērni tiktu vakcinēti, šī hierarhiskā pieeja veselībai atkal un atkal ir pierādījusi, ka tā nedarbojas.

Skatiet šo ziņu Instagram

ŠIS. #vaccinelessdzīves

Ziņa, ko kopīgoja Marta Džeina (@marthajane10) ieslēgts

Vecāku aprindās šīs dienas, mēs kopumā piekrītam, ka cieņas izrādīšana bērniem un autonomijas veicināšana ļaujs pieņemt drošus lēmumus. Tas pats noteikti attiecas uz pieaugušajiem, vai ne? Autoritāra pieeja vakcinācijai liek vecākiem justies iebiedētiem, atņemtiem, dusmīgiem, dumpīgiem un atklāti aizdomīgiem pret mūsu ārstu un jo īpaši valdības motīviem. Turklāt atklātas diskusijas trūkums par faktiskajiem vakcinācijas riskiem (es esmu runājam par tādiem viltus riskiem kā autisms! Bet alerģiskas reakcijas ir iespējamas, kaut arī tās ir retas) pastiprina šīs aizdomas.

Realitāte ir tāda, ka jebkura vakcinācijas risku noteikti nav tādi pārpūsts, jo daudzi avoti varētu ticēt. Turklāt visas šīs bažas par smagajiem metāliem vakcīnās, par ko jūs dzirdat? Viņi arī ir lielā mērā nepamatoti.

Taču stereotipi un aizspriedumi ir abpusēji. Vakcīnas nav bīstamas autismu izraisošas injekcijas, tāpat arī anti-vaxxers nav visi neinformēti sazvērestības teorētiķi. Patiesībā a liels porcija no viņiem ir labi izglītots. Un jo imunizācija ir lēmums mēs taisampriekš mūsu bērni, lielākā daļa no apzināti iebilst pret vakcīnām ir arī mātes. Un while statistika nav tur, lai pierādītu šis, Man ir aizdomas, ka daudzas no viņām kaut kādā līmenī arī identificētos kā feministes. Jo padomājiet par to: Gpārvaldīšanas politika, kas izstrādāta, lai īstenotu vakcinācijas spoguli patriarhālie likumi, kas mēģina kontrolēt sieviešu ķermeni. Apaugļošanās un dzemdību pārmērīga medicalizācija daudziem vecākiem liek justies bezspēcīgi, tātad neapšaubāmi anti-vaxxer kustība zināmā mērā ir saistīta ar vajadzību mums atgūt ķermeņa autonomiju.

Vai vakcinācija pati par sevi ir feminisma problēma? Varbūt kaut kādā līmenī tā ir, bet tas, ko es no tā secinu, nav tas, ka feministēm vajadzētu pretoties potenciāli dzīvības glābšanai. drīzāk tas ir tas domāšanas veids medicīnas speciālistiem nepieciešams pāriet. Kā feministe ārste Anita Manger, MD SheKnows sacīja: "Mums ir jāizjauc "mēs pret viņiem" stāstījumsautors daloties savās emocijāsvisi stāsti rūpes un pārliecība, pierāda, ka arī ārsti ir cilvēki, un strādājot kopā, lai uzticēties.” Izklausās pēc kaut kā, kas attiecas arī uz mūsdienām “debates” par masku nēsāšanas nepieciešamību publiski (kā tas, iespējams, joprojām ir debates??).

Tātad kas mainīja manas domas par vakcīnām? Es atklāju sevi afeminisma vecmāte un ģimenes ārsts naturopāts, un starp viņiem viņi iedeva man līdzsvarotu, holistisku skatījumu. Ne viens, ne otrs spiedieted viņu darba kārtība; drīzāk katrs gave faktus līdzsvarotā veidā un ļaujiet man pašam izlemt. Abas sievietes bija dziļa cieņa pret zinātnisko, uz pierādījumiem balstīta izpēte, kā arī ķermeņa autonomija un alternatīvas terapijas. ES biju nekad ne reizi lika manīt, ka manas bažas vai uzskati ir muļķīgi vai nepareizi. Bet wvista Es sāku veikt pētījumu sev — lasīt liela mēroga, pareizi paveikti, recenzēti zinātniskie pētījumi tā vietā, lai klausītos anekdotiskus pierādījumus un nepamatoti raksti tīmeklī — Es sāku to skaidri redzēt vakcinācija lielākoties glābj dzīvības.

Skatiet šo ziņu Instagram

Augusts ir valsts imunizācijas mēnesis. Vakcīnu nozīme šobrīd ir acīmredzama vairāk nekā pat tad, ja sagaidāms, ka COVID-19 atkal parādīsies gripas sezonas laikā. Imunizācija tiek uzskatīta par vienu no visveiksmīgākajām un rentablākajām veselības ārstēšanas metodēm pasaulē, kas katru gadu izglābj miljoniem jaunu un vecu dzīvību. Augsta imunizācijas līmeņa uzturēšana ir galvenais, lai aizsargātu visas populācijas no uzliesmojumiem. Atcerieties, ka vakcīnas nav paredzētas tikai bērniem. Jautājiet savam medicīnas pakalpojumu sniedzējam, vai jums un jūsu ģimenei ir jaunākās ziņas par jūsu vakcīnām. Lai iegūtu plašāku informāciju un resursus no CDC, apmeklējiet https://buff.ly/2KhL914⠀ #valstsimmunizācijasmēnesis #ivax2aizsargāt #paliecvesels #paliecizglītots #vakcinēties #vakcinācijasapziņa #vaccineswork #vaccinelessdzīves

Ziņa, ko kopīgoja IMISCO (@_imisco) ieslēgts

Sākotnēji es negribēju uzņemties risku nodarīt kaitējumu savam bērnam ar vakcināciju. Bet pēc pētījuma veikšanas es sapratušis risks bija ļoti zems — aun cik daudz satraucošāks bija risks pakļaujot savam bērnam dzīvībai bīstamas slimības ka vakcinācijas protects pret.

Mana mamma uzauga Apvienotajā Karalistē 1950. gados, un viņa man ir stāstījusi par epidēmijas - bērni poliomielīta kāju lencēs un dzelzs plaušās.Es esmu staigāja cauri daudzām angļu kapsētām, kas bija piepildītas ar mazi kapakmeņi ar uzrakstu "patēriņš" (tuberkuloze). Saskaņā ar Dr Hārvijs Markovičs, pediatrs un redaktors Slimību arhīvs bērnībā, “izīdaiņu mirstība ir samazinājusies par ievērojamiem 79% pēdējo 50 gadu laikā…[un] līdz šim lielākais progress bērnu nāves gadījumu un nopietnu slimību samazināšanā ir vakcinācijas attīstība.

Tas ir rietumniecisks, neticami priviliģēts un diezgan savtīgs lēmums izvēlēties nevakcinēties, līdzīgi kā lēmums nenēsāt masku. To darot, jūs izvēlaties riskēt ar tik daudz neaizsargātu cilvēku dzīvībām, kuri nav tik priviliģēti vai tik veseli kā jūs vai jūsu bērni. Neatkarīgā ziņo, ka “each gadu, ap 2 miljoni bērnu mirst no slimībām, kuras var novērst ar vakcīnu.” Parents iekšā Āfrika sarindoties visi dienā, lai saņemtu vakcinācijas, kuras, kā viņi zina, nodrošinās viņu bērnu drošību. Tas ir pateicoties vakcinācijām, ko mēs vairs neredzam TB vai difterija ieslēgts bīstams mērogā Rietumos. Tas teica, if mēs turpinām ļaut samazināties arī vakcinācijas līmenim zems, mēs redzēsim, ka atkal pieaugs epidēmijas.

Mūsdienīgs zāles ir brīnišķīga lieta, ja to lieto vērīgi. Tātad visiem vakcinācijaiebildumu iesniedzēji, kā cita māte, es jums lūdzu: lūdzu, veiciet izpēti. Dne tikai lasiet rakstus, kas atbilst tam, ko jūs jau domājat. Izlasiet tos, kuriem nepiekrītat, tos, kas atbalsta vakcināciju kā veidu, kā saglabāt mūsu bērnus — visi no tiem, ne tikai bagātie veselie — droši. Protams, pasūtīti farmācijas uzņēmumi daži no šiem pētījumiem, un, protams, viņi vienkārši vēlas pārdot savus produktus. Bet daudzi, daudzi pētījumi, uz kuriem es saišu šajā rakstā, un neskaitāmi citi pētījumi ir neatkarīgi, balstīti uz pierādījumiem, salīdzinoši pārskatīti un pārbaudīti.

Un turklāt, anti-vaxxer atspēkojums uz kuriem šie raksti ir balstīti"neobjektīva informācija" iet abos virzienos. Kad jūs lasāt studijaskas atbalsta jūsu pašreizējos uzskatus,pārbaudīt kurš ir to publicēja, kurš uzrakstījis to, kas viņu ekspertīze ir, kāda ir viņu aizspriedumiem varētu būt, un cik daudz faktisku pierādījumu ir viņu apgalvojumu pamatojumam. Dienas beigās, mēs visi tikai vēlamies, lai mūsu bērni būtu drošībā. Tātad kamēr es turpināšu ticēt tiesībām izdarīt mūsu individuālās izvēles, lūdzu pārliecinieties, ka jūsu informācija ir līdzsvarota un tavi lēmumi ir izgatavots, pamatojoties uz faktu, nevis bailēm.

Šī stāsta versija sākotnēji tika publicēta 2019. gada oktobrī.

Aizsargājiet savus bērnus vēl vairāk, nodrošinot, ka viņi publiski valkā masku. Šie burvīgas bērnu sejas masku iespējas ir daži no labākajiem.

bērnu sejas maskas