Tik daudzas problēmas un bailes, kas bija lielas problēmas pirms 2020. gada, mūsdienās šķiet ļoti dīvainas. Atcerieties, kā mēs domājām anti-vaxxers izraisīja masalu uzliesmojumi visur? Nu, masalu uzliesmojumi ir joprojām ir šausmīgi un bīstami, taču tas nav nekas, salīdzinot ar draudiem, ko rada tās pašas pretvakcīnas attieksmes, kad mums beidzot ir vakcīna pret COVID-19. Šīs debates būs satriecošas — kā mums atgādina jauna tiesas prāva, ko, kā ziņots, ir iesniegusi an anti-vaxx mamma tiesājas Tamrona zāle par segmentu viņas izrādē 2019. gadā.
Ceturtdien, TMZ ziņots, ka iegūti tiesas dokumenti, kas liecina, ka Longailendas māte Žanīna Diandželo iesūdz tiesā Hallu Tamronas zāles šovsproducēšanas uzņēmumam un ABC mātesuzņēmumam Disney par 16 miljoniem ASV dolāru viņas dēla Endrjū vārdā. Diandželo vēlas, lai viņi samaksātu par viņas dēla apmulsumu un emocionālo satraukumu pēc tam, kad tobrīd 16 gadus vecais jaunietis un viņa māte parādījās šovā, lai apspriestu savu pretvakcinācijas nostāju.
"Dokumentos Diandželo apgalvo, ka Tamrona teica, ka viņa NEĻAUTU savam dēlam nekur tuvumā Diandželo dēlam viņu apskaut, jo viņš nav vakcinēts," ziņoja TMZ. "Diandželo saka, ka Tamrons ir pārkāpis Ņujorkas likumus, diskriminējot viņu un viņu reliģiskos uzskatus."
Segmentā, kas vairs netiek rādīts šova YouTube kanālā, Diandželo un viņas dēls stāsta par to, kā viņai bija jāvelk. viņš un viņa māsa pameta vidusskolu, kad Ņujorkas štatā tika atcelti reliģiskie atbrīvojumi no obligātajām vakcinācijām skolā. Viņa un citi vecāki bija redzami a Wall Street Journal raksts par to, kā viņi bija spiesti mācīt savus bērnus mājās šīs jaunās regulas dēļ (skatiet, ko mēs domājam par dīvainu?). Segmentā piedalījās arī pediatrs, kurš izskaidroja vakcinācijas iemeslus sabiedrības veselības jomā, un sieviete, kuru bija audzinājuši vecāki, kuri ir pret vakcināciju pret vakcināciju, bet, pieaugot, mainīja savas domas.
Ar Endrjū uz skatuves Diandželo un Hola apspriedās, vai masalas ir nāvējošas (tas var būt) un vai nevakcinēts bērns var radīt risku citiem (viņi var, ja ir bijuši pakļauti slimība).
Pēc tam Hols apturēja viņu debates un piegāja pie Endrjū sāniem, lai pateiktu: “Es nevaru tā skatīties uz viņu un rīkot šīs debates viņam apkārt, ja zinu, ka mans dēls ir ap stūri, un es negribētu, lai viņš viņu apskauj," viņa sacīja, runājot par savu 5 mēnešus veco mazuli, kurš bija pārāk jauns, lai viņam būtu vakcinēta pret masalu. pašu. "Jo es nevēlos, lai mans dēls, pamatojoties uz zinātni, tiktu pakļauts nevakcinētam bērnam. … Tas nav tāpēc, lai viņu tiesātu. Un zini ko? Es likšu [Andrū] aiziet, jo es nevēlos, lai šī saruna būtu viņa priekšā.
Vēlāk izrādē, kad Endrjū bija ārpus skatuves, Hols sacīja, ka Diandželo reklāmas pauzes laikā viņai teicis, ka viņu aizvaino Endrjū noņemšana no izrādes.
"Man šķita, ka mēs runājam par viņu," sacīja Hols. "Viņš jau ir marķēts. Es nevēlos piedalīties tajā, lai viņam uzliktu koši burtu.
Tāpēc, mēģinot glābt viņu no pazemojuma, Hols, šķiet, ir padarījis Diandželo vēl dusmīgāku. Un, lai gan Hols bieži līdzjūtīgi runāja par to, kā ārsti varētu mēģināt izskaidrot vakcinācijas zinātni labāk aizdomīgiem vecākiem, Diandželo netika nomierināts. In emuāra ieraksts, viņa vēlāk rakstīja, ka jutās, ka producenti viņu ir maldinājuši, kad viņa piekrita piedalīties šovā.
"Es to uztvēru kā iespēju tikt uzklausītam," viņa rakstīja. "Es to uzskatīju par veidu, kā runāt tūkstošiem vecāku, kurus skārusi reliģiskā izņēmuma atcelšana un kuri bija sašutuši par šīs valdības pārmērību, kas atņēma mūsu tiesības."
Nu, kā tika teikts šovā, Diandželo ir pilnīgas tiesības nevakcinēt viņas bērni, taču arī visiem pārējiem ir tiesības būt pasargātiem no novēršamām slimībām. Viņai arī ir tiesības nē piedalīties sarunu šovā, jo šāda rīcība rada sekas. Mēs neredzam, kā viņam nerunāšana ēterā ir "diskriminācija". Dezinformācijas izplatīšana par vakcīnas televīzijā nav neatņemamas tiesības.
SheKnows ir saņēmusi komentāru no pārstāvjiem Tamronas zāles šovs, kuriem vēl ir jāatbild. Ja mēs ļautu otrai Holas viešņai, doktorei Alanai Levīnai, teikt pēdējo vārdu:
“Lēmums par vakcināciju, vecāku lēmums ir unikāls lēmums, jo tas neskar tikai tavu bērnu; tas ietekmē apkārtējos cilvēkus."
Tas pats attiecas uz masku nēsāšanu, tāpēc šeit ir vieta, kur iegādāties burvīgus priekšmetus bērnu sejas maskas.
