Apvienotajā Karalistē bāzētajā vecāku forumā Mumsnet šobrīd pievērš uzmanību visvairāk pandēmijas laikus, ko esam redzējuši senatnē. Vietnes apakšforumā Am I Being Unreasonable (AIBU) viena mamma ir nobažījusies, ka viņa ir ārpus bāzes, jo ir atļāvusi nevakcinēt. Likumos apciemot bērnus. Nāk tajā pašā dienā, kad CDC ir izlaidis informācija, kas liek domāt, ka vakcinēti cilvēki var apmeklēt nevakcinētus cilvēkus — ar nosacījumu, ka nevakcinētajiem ir zems smagu slimību risks — šī tēma noteikti lika mūsu ausis uzmundrināt.
“Mani PIL ir pretvakcīnas, sazvērestības teorētiķi (nedomāju, ka COVID pastāv). Viņi atsakās saņemt vakcīnu. Man ir 3 gadus vecs un 5 mēnešus vecs," uzrakstīja oriģinālo plakātu kura teica, ka izmanto izmesto kontu, jo: "Esmu pārliecināts, ka IABU un es mazliet baidāmies no nokrišņiem!"
Viņa turpināja: "3 gadus vecais bērns iet uz bērnudārzu, bet, izņemot to, mēs esam neticami uzmanīgi un ievērojam visus noteikumus. Mans piecus mēnešus vecais bērns nav saticis nevienu, jo mēs esam drošībā.
Iepazīstot cilvēkus, kuri ir cietuši īpaši smagi COVID gadījumi, šī mamma ir mēģinājusi ir ļoti grūti uzturēt savus bērnus veselus, un viņa domā, ka tas var nozīmēt, ka viņiem ir liegta iespēja apmeklēt bērnus mājas.
"AIBU pateikt saviem vīratēviem, ka, ja viņiem nebūs vakcīnas, es viņus neredzēšu un viņi neredzēs mazbērnus?" viņa jautāja. "Vai arī tā ir patiešām muļķīga lieta?"
Pēc tam OP jautājumam pievienoja nedaudz vairāk garšas. "Kontekstā es nekad neesmu ar viņiem tikusi galā," viņa rakstīja. "Viņi ir ārkārtīgi kontrolējoši. Manam vīram ar viņiem ir ļoti sliktas attiecības. Bet mūsu meita mīl savus vecvecākus, tāpēc mēs rūpējamies, lai viņiem būtu labas attiecības. Mani PIL joprojām strādā, birojos, tāpēc katru dienu tiek atklāti. Ja es redzēšu savu PIL, es nedomāju, ka nākamo divu nedēļu laikā varētu redzēt savus vecākus, jo viņi ir neaizsargāti (lai gan ir vakcinēti).
Tas ir lielisks jautājums, un mēs gandrīz vienmēr atbalstīsim vecākus, kuri dara to, ko viņi uzskata par pareizu aizsargāt savus bērnus un sevi tādās situācijās kā šī.
Lielākā daļa Mumsnet komentētāju mums piekrīt, taču ir daži, kas uzskata, ka OP ir pilnīgi nesaprātīga. "Tā ir neticami kontrolējoša lieta, kas jādara. Jums un jūsu bērniem ir ļoti zems risks. Ja jūsu vecāki ir vakcinēti, viņiem ir zems risks. Ja nevēlaties tos redzēt, tad neredziet tos. Bet, mēģinot iebiedēt cilvēkus, lai viņi saņemtu medicīnisko aprūpi, ko viņi nevēlas, jūs kļūstat par stulbi," rakstīja komentētājs HlojaCrocodile, kaut arī nepamanot jautājuma būtību.
"YABU vakcīna neliedz jums to iegūt vai pārnēsāt, tikai nozīmē, ka jūs nebūsit tik slims un nenokļūsiet slimnīcā. Tātad tas, vai viņiem tas ir vai nē, jūs neietekmēs,” rakstīja Cāļa māte, lai gan viņai patiesībā nav visu faktu.
Joprojām ir nepilnīga informācija par to, vai vakcīnas novērš transmisiju, lai gan šķiet, ka tas ir iespējams. Arī pašreizējie pierādījumi liecina, ka būtne vakcinācija nenozīmē, ka jūs nesaslimsit, bet, ja jūs tomēr saslimstat, jums nevajadzētu saslimt tik daudz, kā jūs būtu bez vakcīnas. Vakcīnas darbojas, mudinot jūsu organismu radīt antivielas, kas cīnās ar tādiem traucēkļiem kā vīrusi un bakteriālas infekcijas. Ja esat pakļauts Covid, bet jums nav antivielu, jūsu iespēja saslimt ir diezgan augsta. Apmēram divas nedēļas pēc vakcinācijas jūsu ķermenim ir bijis laiks radīt antivielas, tāpēc, ja esat pakļauts iedarbībai, tās var nodrošināt aizsardzību pret infekciju. Tas var nozīmēt, ka antivielas pilnībā iznīcina vīrusu, vai arī tās var iznīcināt tikai daļu no vīrusa daļiņām.
Pētījumi liecina ka cilvēkiem, kuri ir vakcinēti un joprojām inficējas, ir viena ceturtdaļa vīrusa slodzes kā nevakcinētiem cilvēkiem, tāpēc viņiem iespēja attīstīt smagus simptomus ir ievērojami mazāka.
Īsāk sakot, vakcīnas ir labas, un mums visiem tās ir jāsaņem, un OP ir visas tiesības izlemt, kad sievasmātes apmeklēs (vakcīna vai bez vakcīnas).
