Keitija Kurika var maksāt miljonus par viltīgu rediģēšanu savā ieroču kontroles dokumentā - SheKnows

instagram viewer

Ketija Kurika ir noskaidrot cieto ceļu, lai gan viņa var izmantot savas tiesības uz vārda brīvību formā dokumentālās filmas gadījumā arī citiem cilvēkiem ir tiesības viņu iesūdzēt tiesā par neslavas celšanu par to, ko viņa saka filmā doc.

Princis Harijs, Megana Mārkla
Saistīts stāsts. Prinča Harija otrs jaunais darbs ir pamatojums meliem, kas par Meganu Mārklu tiek izplatīti plašsaziņas līdzekļos

Virdžīnijas pilsoņu aizsardzības līga uzņem Couric un Zem ieroča režisore Stefānija Soehtiga vērsās tiesā un iesūdzēja viņus par 12 miljoniem ASV dolāru par VCDL teikto, ka tie ir maldinoši labojumi 2016. gada dokumentālajā filmā. Nosauktas arī filmas Epix un Atlas neslavas celšanas lietā, saskaņā ar Nodošanas laiks.

"Ketija Kurika ir publiski atzinusi, ka filma, kas tika prezentēta VCDL kā "dokumentālā filma", bija maldinošs un maldinošs VCDL,” stāstīja VCDL prezidents Filips Van Klīvs FOXNews.com. "Tomēr Kuriks un citi filmu veidotāji ir atteikušies labot filmu vai pat pārtraukt tās reklamēšanu un izplatīšanu. Vienīgais veids, kā saukt Kuriku pie atbildības, bija iesniegt prasību tiesā.

Vairāk: Keitija Kurika par iespējamu sievietes prezidenti, rasismu un daudz ko citu

VCDL bažas ir par ainu filmā, kurā Kuriks jautā organizācijas biedriem: "Ja ieroču pircējiem netiek veikta iepriekšējās darbības pārbaude, kā jūs novēršat noziedzniekus vai teroristus no ieroča iegādes?" Dokumentālā filma ir rediģēta, lai parādītu vairāk nekā astoņu sekunžu nobīdi starp sniegtajām atbildēm, liekot ieroču aizstāvjiem izskatīties tā, it kā viņi nezinātu, kā atbildēt viņu.

Lūk, attiecīgā aina.


Ainas audio (kuru varat klausīties šeit), kas pierādīja, ka apmaiņa ir viltīgi rediģēta, parādījās maijā, un Couric ievietoja ziņojumu Zem ieroča tīmekļa vietne, kurā teikts, ka viņa vēlējās, lai viņa būtu bijusi modrāka, sākoties filmas demonstrēšanai.

Vairāk: Bijušais Stīvena Eiverija atbalstītājs būtībā tikko piezvanīja MaM propaganda

“Kad kopā ar režisori Stefāniju Soehtigu demonstrēju filmas agrīno versiju, Es jautāju viņai un redaktoram par pauzi un viņai tika teikts, ka tika pievienots “sitiens”, lai, kā viņa to aprakstīja, radītu dramatisko efektu, lai dotu auditorijai brīdi apdomāt šo jautājumu,” rakstīja Kurika. "Kad VCDL biedri nesen norādīja, ka patiesībā viņi ir uzreiz atbildējuši uz šo jautājumu, es atgriezos un pārskatīju to un piekrītu, ka šie astoņi sekundes precīzi neatspoguļo viņu atbildi... VCDL biedriem ir tiesības uz viņu atbildēm kopīgot, tāpēc mēs esam ievietojuši viņu atšifrējumu atbildes šeit. Es nožēloju, ka šīs astoņas sekundes bija maldinošas un ka es nepateicu savas sākotnējās bažas enerģiskāk.

Vairāk: Tātad Bristole Peilina nofotografēja savu bērnu un ieroci. Kas tas par lielu?

Ko tu domā? Vai VCDL ir tiesības iesūdzēt Couric par neslavas celšanu?

Pirms došanās ceļā, apskatiet mūsu slaidrādi tālāk.

Milas Kunisas prāva
Attēls: WENN