Ietekmētāja Keitija Sorensena tiek apsūdzēta par nepatiesām prasībām par nolaupīšanu - SheKnows

instagram viewer

Ik pa laikam mums ir nepieciešams atgādinājums, ka jūs nevarat ticēt visam, ko redzat sociālajos medijos. Instagram ietekmētāja Keitija Sorensena dalījās ar "mokošu" stāstu par to, kā viņa spēja novērst mēģinājumu nolaupīšana no viņas diviem bērniem Petaluma, Kalifornija, amatniecības veikala stāvvietā. Mēnešos, kas sekoja viņas sākotnējam amatam, atklājās patiesība. Tagad Sorensenam draud tiesvedība, savukārt pāris, kuru viņa sākotnēji apsūdzēja, vēlas, lai grāmatām tiktu pievienoti jauni likumi, lai novērstu šāda veida lietu atkārtošanos. CBS News.

ģimene valkā folijas cepures
Saistīts stāsts. QAnon sagrauj ģimenes, bet dažas mammas un bērni cīnās pretī

2020. gada 7. decembrī Sorensens (kurš agrāk izmantoja kontu @motherhoodessentials) devās uz policiju, lai iesniegt ziņojumu par vīrieti un sievieti, kas sekoja viņai un viņas diviem bērniem ap Mihaela amatniecību veikals. Sorensens sacīja, ka pāris komentēja viņas bērnu izskatu saskaņā ar paziņojums, apgalvojums izgatavoja Petaluma policija. "Viņa teica, ka viņi sekoja viņai līdz viņas automašīnai, aizdomīgi ķēpājās un pēc tam aizbrauca, kad to pamanīja kāda cita tuvumā esoša persona," teikts paziņojumā.

click fraud protection

Izņemot gadījumus, kad viņa dalījās sāgā ar saviem aptuveni 6000 sekotājiem, viņas stāsts bija mazliet... atšķirīgs. Saskaņā ar Buzzfeed ziņas, videoklipos (kas, piemēram, viņas konts, kopš tā laika ir izdzēsti) redzams, ka Sorensena izvirza pārspīlētas pretenzijas incidents, tostarp viens teiciens, ka vīrietis satvēris ratiņus, mēģinot pacelties kopā ar viņu bērniem.

"Es domāju, ka šobrīd mēs esam tik apjucis no visa, kas notiek pasaulē, ka mums ir jāuzrauga maskas un vēlme paturēt savus bērnus droši tādā veidā, ka mēs aizmirstam vissvarīgāko veidu, kā viņus pasargāt, un tas ir kopā ar mums, un lai mēs tos neņemtu, ”sākumā sacīja Sorensens. video.

Tas bija augstumā Kas saistīts ar QAnon #saglabātbērnu mirkļbirku tendence, kurā daudzi uzskatīja, ka pastāv draudi cilvēku nolaupīšanai un pārdodot vidusslāņa bērnus, vilinot māmiņas arvien dziļāk pa trušu caurumu no nepatiesām sazvērestības teorijām.

Videoklipi bija pietiekami pārliecinoši, lai pamudinātu dažus viņas sekotājus sazināties ar varas iestādēm un pieprasīt kaut ko darīt. To mēs saprotam, jo ​​tas izklausās biedējoši. Jaunās pretenzijas lika policijai vēlreiz apskatīt sākotnējo ziņojumu, kad viņi varēja identificēt Sadiju Vegu-Martinesu un viņas vīru Ediju Martinesu. Pēc tam, kad policija izplatīja pāra fotoattēlus un viņi nāca klajā - kas, iespējams, bija traumatiski un pazemojoši -, iestādes konstatēja, ka visa prasība ir mānīšana.

Vega-Martinesa CBS sacīja, ka ir atvieglota, ka Sorensenam izvirzītas apsūdzības par nepatiesa ziņojuma sniegšanu policija, bet vēlas, lai viņa tiktu apsūdzēta naida noziegumā, jo viņas rīcība šķita rasistiski motivēta.

“[S] viņš izgāja no viņas burbuļa un redzēja divus cilvēkus, kuri neizskatījās pēc varbūt normāliem cilvēkiem, ar kuriem viņa mijiedarbojas... un mums vienkārši ir atšķirīgs ādas tonis, un mūsu ģērbšanās tērps, iespējams, nav tas, pie kā viņa bija pieradusi, ”Vega-Martineza teica. "Jūs to apvienojat ar kādu, kurš vēlas tūlītēju slavu un slavināšanu... un jūs nonākat šajā scenārijā."

Diez vai šī ir pirmā reize, kad kāds internetā izsaka apgalvojumu, kas izrādījās meli (atcerieties, kad Manti Te’o bija tiešsaistes draudzene, kas traģiski nomira, bet arī nekad nepastāvēja? Vai, piemēram viss pirms 2016. gada vēlēšanām?), bet tas ir labs atgādinājums, ka, runājot par sociālajiem medijiem, jūs patiešām nevarat ticēt visam, ko lasāt.

Par laimi, šai mijiedarbībai nebija lielas sekas Martinesa ģimenei, bet tas ne vienmēr tā ir. Tātad, mēs izmantosim šo brīdi, lai atgādinātu jums par dažiem sociālo mediju galvenajiem noteikumiem. Pirmkārt, ja kaut kas izklausās pārāk labi vai pārāk šausmīgi, lai būtu patiesība, tas, iespējams, ir. (Bils Geitss nekad nedos jums naudu, un viņš noteikti to nedarīs tagad, kad viņam būs jāplāno budžets tam, ko mēs varam tikai pieņemt daži nopietni alimenti.) Un, otrkārt, ja balta Karenas tipa sieviete apgalvo, ka POC kaut kādā veidā bija iesaistīta viņas vai viņas bērnu uzbrukumā, bet nav pierādījumu viņas apgalvojumiem, tas, visticamāk, nav taisnība.

Lai gan mēs nevaram iedomāties, cik biedējošai bija jābūt Martinesa ģimenei (kurai mājās ir pieci savi bērni), mēs varam dalīties tajā, ka no tā var nākt kaut kas labs: Vega-Martineza ir paziņojusi ar CBS, ka viņa strādā, lai iegūtu piesardzību Likums par rasu un ekspluatācijas situācijām ārkārtas situācijās (vai CAREN likums pēc tipiski “Karen” uzvedības, ar kuru šis akts vēlas cīnīties) Petaluma.

Kas attiecas uz Sorensonu, viņai paredzēta tiesas sēde 13. maijā.

Šīs slavenību mammas var izmantot nezāles, lai palīdzētu viņiem ikdienas žonglēšanā.