Mans mīļais jaunākais bērns no dzimšanas bija krustām acīm. Es viņu daudzkārt vedu pie ārsta, kad viņš bija jauns, lai pārliecinātos, ka nekas nav kārtībā. Visi ārsti teica, ka tas ir normāli un galu galā viņa acs iztaisnosies.
Manam vīram bija tāda pati problēma kā bērnam, tāpēc es uzskatīju, ka viņa neveiklā acs ir normāls, iedzimts notikums. Pieaugot, viņš, šķiet, nekad nešķielējās un necentās redzēt, un tas bija viss pierādījums, kas man bija vajadzīgs, lai apstiprinātu savu pieņēmumu, ka viņš aug un attīstās normāli. Galu galā, kā ārsts solīja, viņa sānu acs iztaisnojās, un es nekad divreiz nedomāju par šo jautājumu.
Vairāk: 35 lietas, kas bērniem vienkārši nav vajadzīgas
Tad, kad viņš mācījās pirmajā klasē, viņa pēcskolas mapē es atradu medmāsas vēstuli ar informāciju par manu dēlu nebija izgājis redzes priekšskrīninga pārbaudē un ka viņam 30 gadu laikā bija jākonsultējas ar optometristu dienas.
Vēstule šķita apsūdzoša un nedaudz draudīga. "Nogādājiet savu bērnu pie acu ārsta, pretējā gadījumā jūs nonāksit vecāku cietumā!" Labi, tas patiesībā to neteica, bet tā bija pirmā reize, kad es kā vecāks biju skola. Vai es uztraucos? Nē. Es katru dienu biju kopā ar savu dēlu un, bez šaubām, zināju, ka viņam ir pilnīgi laba redze. Tomēr, lai izvairītos no skolu policijas notveršanas, es vienojos par pareizu laiku, lai pārbaudītu mana dēla redzi.
"Ir ļoti svarīgi, lai testa laikā nemelotu," es brīdināju savu dēlu. “Viņiem jums ir jāsaka patiesība, lai viņi varētu uzzināt, vai jums tas tiešām ir vajadzīgs brilles.”
Mans dēls pamāja, iesmējās un pasmaidīja. Pārbaudes laikā viņš, šķiet, nepareizi identificēja katru sasodīto burtu diagrammā. Es uzreiz domāju, ka viņš izliekas par aklu. Viņš vienmēr bija saimnieks, darīdams visu iespējamo, lai izsauktu no mums smieklus.
"Beidz spēlēties," es viņam teicu. Optometrists neko neteica. Viņai noteikti jāzina, ka viņš vilto, es sapratu. Bija vēl daži testi, no kuriem man nebija nekādas izpratnes, un galu galā viņa teica, ka manam dēlam visas dienas garumā noteikti vajadzīgas brilles.
Es, iespējams, būtu izbolījis acis un klusībā nosaucis “muļķības”, bet galu galā es nopirku viņam gandrīz 200 ASV dolāru brilles un aizgāju ar eksāmena kopiju, ko nodot skolai.
Vairāk: Visa mūsu ģimene guļ vienā gultā, un mums tas patīk
Tajā naktī es teicu savam vīram, ka rezultāti ir “acīmredzami viltoti” un ka mūsu dēlam vajadzētu apsvērt aktiera karjeru, jo ārsts pārliecināja, ka viņš ir praktiski akls. Es pārspīlēju. Viņš nebija praktiski akls, bet redzes pārbaude parādīja, ka viņa traucējumi ir pietiekami, lai redzi bez brillēm padarītu ārkārtīgi apgrūtinošu.
Es biju noliegumā. Es neuzskatīju, ka manam dēlam tiešām vajadzēja brilles. Es esmu viņa mamma. Es būtu zinājis, ja mans dēls nevarētu redzēt trīs pēdas priekšā, vai ne?
Es tik pamatīgi ticēju, ka mans dēls visu laiku jokoja, ka man nekad neienāca prātā, ka varbūt viņš tā nav. Tātad, kad viņš aizmirsa valkāt šīs dārgās jaunās brilles, es viņam neatgādināju, ka tās jāuzliek. Patiesībā es arī drīz par tiem aizmirsu.
Kad mēs pārcēlāmies uz nākamo gadu un mans dēls sūdzējās par galvassāpēm, es nolēmu vēl vienu tikšanos ar jaunu optometristu. Vēlreiz es brīdināju savu dēlu būt godīgam un vēlreiz viņš ķiķināja eksāmenā, kur viņam izdevās izsaukt visas nepareizās formas, burtus un ciparus. Tāpat kā iepriekšējā reizē, viņam acis bija paplašinātas, un ārsts veica papildu pārbaudes, kuras es nesapratu, izņemot tās, kas bija “nepieciešamas”.
Vairāk: Kāpēc es ļāvu savam bērnam spēlēt vardarbīgas videospēles
Jaunais ārsts iedeva dēlam vēl vienu recepti. Šis bija stiprāks par iepriekšējo. Kādu iemeslu dēļ mana galva bija tik tālu augšpusē, ka es joprojām neticēju, ka viņam vajag brilles. Pēc tam, kad eksāmena laikā aizrādīju dēlam, es mēģināju apspriest rezultātus ar optometristu.
"Es tiešām domāju, ka viņš to vilto," es teicu.
"Nu, to būtu diezgan grūti izdarīt, jo mēs arī veicām retinoskopijas eksāmenu, ko nevar viltot."
Kad ārsts detalizētāk paskaidroja testu un kā viņš zināja, ka manam dēlam patiešām ir vajadzīgas brilles, es sapratu, kā pilnīga saraustīta seja, ka pēdējā gada laikā esmu kļūdījies par savu dēlu.
Viņš nebija viltojis. Viņš nevelk mūsu kājas, lai smieties. Viņam vienkārši likās, ka testi ir smieklīgi. Pie velna, varbūt viņa sarūgtinātā mamma, kas stāvēja netālu, veltīja viņam skābu izskatu, lika viņam justies nervozam. Es jutos kā tāds muļķis.
Visu laiku manam dēlam tās brilles ļoti vajadzēja. Tā kā es to nesapratu, viņš pirmos septiņus dzīves gadus pavadīja, cenšoties redzēt.
Neilgi pēc tam mēs redzējām optometristu ik pēc sešiem mēnešiem (dažreiz pat biežāk), un dažus gadus mana dēla redze nepārtraukti pasliktinājās. Tagad, 16 gadu vecumā, viņš valkā spēcīgākas recepšu lēcas nekā pat viņa vectēvs.
Mana stāsta morāle ir vienkārša: nepieviliet savu bērnu tā, kā es to darīju, un neticiet viņiem (vai ārstiem), ja kaut kas nav kārtībā. Es biju pārliecināts, ka pazīstu savu dēlu tik labi, ka vienīgā iespēja bija tāda, ka viņš izlikās, ka viņam vajadzīgas brilles, kad tā nebija.
Jā, mums vienmēr jāuzticas savām iekšām, bet dažreiz mums ir jāpatur prātā, ka mēs ne vienmēr zinām, ko pie velna mēs darām.
Starp citu, tie agrīnās redzes skrīningi, ko viņi veic skolā, ir lieliski, pat ja es sākumā tā nedomāju. Lielākā daļa valstis to pieprasa ar likumu un acīmredzot, pat tādiem stulbiem vecākiem kā es, viņi patiešām kaut ko maina.
Pirms došanās, pārbaudiet mūsu slaidrādi zemāk.
