Nauda bērniem - cik nopelna bērnu ietekmētāji - SheKnows

instagram viewer

Runājot par bērniem, privātumu un drošību tiešsaistē, mēs parasti runājam par jūsu mazbērnu, kura vecāks sociālajā tīklā Facebook kopīgo videoklipu, kurā viņi dejo Baby Shark. Lai gan mēs vēl nezinām, ko šai paaudzei nozīmēs izaugt pilnībā dokumentētā veidā sociālie mēdiji, tie nav pārāk unikāli no bērniem savā klasē vai savā blokā. Bet kā ar izņēmuma bērniem? Tā sauktie “bērnu puiši”, tie bieži ir tikpat ienesīgi kā viņu pilnvērtīgie ekvivalenti. Un neviens nereglamentē to, kas notiek ar naudu, ko no viņiem nopelna vecāki, kā arī uzņēmumi.

Šons Džonsons Austrums, Endrū Īsts/Priscilla Grant/Everett
Saistīts stāsts. Šonam Džonsonam Īstam ir godīga atbilde faniem, kuri domā, ka viņa padara mātes izskatu vieglu

Jaunajā dokumentālajā seriālā ar nosaukumu Bērni: daži noteikumi, liela nauda, CBS skatās uz mežonīgajiem rietumiem, kas ir nepilngadīgie, kuri pelna miljoniem tādu platformu kā Instagram un YouTube. Izmantojot Instagram, tas notiek ar sponsorētām ziņām, lai gan YouTube piedāvā arī iespēju monetizēt videoklipus. Lai gan vecāki bieži uzstāj, ka viņi to dara, jo bērni izklaidējas un bauda to, fakts paliek fakts: sponsorēta ziņa vai monetizēts video var nopelnīt tūkstošiem dolāru gan vecākiem, gan uzņēmumiem. Patiesībā,

click fraud protection
veiksmīgākais YouTuber varētu būt septiņus gadus vecs; CBS ziņo, ka mazā Raiena aptuvenie ienākumi vienā gadā bija 22 miljoni ASV dolāru.

Skatiet šo ziņu Instagram

Chilaxin mūsu @crocs eDodieties uz pludmali pēc brīža... ko visi šodien dara!? ️🌴 - - - 📸 @elizabethpetteyphoto 💄 HMU by @susanmakeupartistkids 👚👗 Apģērbs no @airfish_official - - - - - #crocs #literidepacer #literideclog #photos #review #dwins #bids #skaisti #divvietīgi modeļi #īsti dvīņi #skaistums #dubultā #modeļi #dvīņi #māsas #lamodeļi #modeļi #īsti dvīņu modeļi #bērnu mode #bērnu modelis #fotosesija #bērnu modelis #modellife

Ziņa, kuru kopīgoja Ava + Lija (@clementstwins) ieslēgts

Neskatoties uz to, likumi, kas izveidoti, lai aizsargātu bērnu darbu un bērnu ienākumus, neattiecas uz sociālajiem medijiem. Piemēram, daudzu valstu likumi par grāmatām nosaka, ka vecākiem ir jāatliek vismaz 15% no bērna ienākumiem. Bet, tā kā būt par ietekmētāju neuzskata par “darbu”, ieņēmumi no šiem bērnu iejaukšanās ziņojumiem ne vienmēr tiek atvēlēti tieši bērniem, kuri padara ziņas populāras.

Protams, Instagram vecāki apgalvo, ka viņi to dara īsta strādāt, saskaroties ar klientiem, rediģējot attēlus un videoklipus, kā arī plānojot fotosesijas. Bet pat tad, ja nauda vairāk atspoguļo vecāku darbu nekā bērns, viņi joprojām to nopelna off kāds, kurš, iespējams, pilnībā nesaprot, ko nozīmē, ja viņu līdzība tiek izmantota produktu pārdošanai. Pastāv arī jautājums, vai ietekmētāju darbs tiek uzskatīts par bērnu darbu. Lai gan pozēšana ar jaunām tenisa kurpēm ir tālu no darba dzirnavās, darba likumi ir ieviesti kāda iemesla dēļ: lai garantētu tādas lietas kā samaksu un stundu maksimumu.

Jebkurā gadījumā šo bērnu sejas tiek izmantotas, lai nopelnītu lielu naudu. Cik daudz no tā vienā dienā tiek savās kabatās, pašreizējais ir ikviena minējums.