Vairāk nekā pirms 2000 gadiem Senās Ēģiptes turīgās sievietes masām pierādīja, ka sievietes var pārvarēt nevienlīdzību.
Piemēram, Kleopatra valdīja viena vairāk nekā 21 gadu, klasificējot sevi kā karali. Viņu ieskauj arī spēcīgi sieviešu paraugi-Maķedonijas karalienes pirms viņas kontrolētajām armijām, un vecvecmamma izraisīja pilsoņu karu. Sievietes izmantoja milzīgu spēku pret saviem kolēģiem vīriešiem… un parādīja pasaulei, ka sievietes ir dzimušas vadīt.
Ak, mēs esam attālinājušies no Kleopatras ideoloģijām un seno laiku varenajām sievietēm, un tagad esam iekļāvuši kaitīgāku sistēmu. Kāpēc mēs esam ļāvuši tam notikt? Kā mēs esam ļāvuši sevi pazemot no karalienēm par otrās šķiras pilsoņiem?
Es gadiem ilgi mētājos par dzimumu nelīdzsvarotības izcelsmi. Būdama trīs zēnu krustmāte un vērojot apkārtējos, es pastāvīgi pamanu atšķirību attieksmē pret jauniem zēniem salīdzinājumā ar meitenēm.
Paredzams, ka meitenes labāk sekos noteikumiem un “mutiski atrisinās problēmas”. Paredzams, ka zēni to darīs... ”esiet puiši, ”Un daudzi pētījumi atklāj, ka tie ir kopumā labāk ārstēt. Jauno zēnu samīļošana un dažādas cerības, ko mēs uz viņiem sagaidām, varētu būt daļa no vīriešu privilēģiju un misogyny avota, par ko mēs kā sievietes katru dienu sūdzamies.
Protams, varētu izvirzīt labu argumentu, ka zēna lutināšana noved pie tiesībām un nepārvaramas uzvedības, ko mēs redzam sanāksmju telpās, kafejnīcās un ielās? Varu tikai jautāt kāpēc. Kāpēc pastāv šis pastāvīgais nelīdzsvarotības cikls un kāpēc mēs esam tik pārsteigti, kad vīrieši rīkojas noteiktā veidā? Jo īpaši tāpēc, ka tā viņi ir izturējušies kopš dzimšanas.
Jau gadiem ilgi esmu vēlējies rakstīt par to, kā noteikt vismaz dažas nevienlīdzības saknes. Vizuāli iedomājos, ka tas sākās kā zirgu skrējiens: steidzīgā haosā vaļā vārti. Vīrieši cīnās, lai vadītu baru. Sievietes, apspiestas un iztērētas no resursiem, atgrūžas.
Tomēr tie, kas izspiež vārtus, nav tikai sievietes. Viņi ir mātes, vecmāmiņas, tantes un māsas, un viņiem ir atšķirīga izcelsme. Un mēs, sievietes - arī es - varētu vēlēties nedaudz pagriezties pie spoguļa un paskatīties uz sevi, meklējot kādu, ko vainot sabiedrības nelīdzsvarotībā.
Protams, mēs esam guvuši milzīgus panākumus cīņā pret šo sociālo konstrukciju. Piemēram, līdz 2012. gadam bija par 2,8 miljoniem vairāk sieviešu nekā vīrieši koledžā. Bet, man šķiet, pārāk daudzas sievietes, šķiet, joprojām pieņem ideoloģiju zēni pret. meitenes, mierinot tās šķietamo normāli. Pārāk daudzi no mums kaut kur joprojām ir pārliecināti, ka vēlamies, lai princis mūs izglābtu, un mēs joprojām ceram, ka palīgā nāk mūsu dēli, brāļi, onkuļi vai tēvi.
Vai mums nevajadzētu vainot savu trūkumu? Ko mēs darām, lai palīdzētu radīt “briesmoņus”, par kuriem esam tik šausmīgi?
Atbilstot normām un piekrītot nosacījumiem, mēs barojam nevienlīdzību “monstru” un vērojam, kā tas aug ar klusām balsīm. Kurš vēlas redzēt potenciālu kausli, izvarotāju, teroristu vai diktatoru savās vīriešu attiecībās? Es pat nevēlos apsvērt domu, ka mans tēvs, vectēvs, vecvectēvi, onkuļi, brāļi, brāļadēli un krustdēli ir pat attālināti atbildīgi par jebkāda veida noziegumiem pret meiteni vai sieviete.
Un tomēr, vai es varu piederēt līdz jebkuram pastiprinājumam seksisms? Protams es varu. Es noteikti esmu teicis tādas lietas kā: “Gosh, tu esi tik stiprs. Paldies, ka palīdzat man. ” Vai pat: “Ak, es esmu tik laimīgs, ka manā mājā šobrīd ir vīrietis” - es esmu šī persona. Tomēr dziļi kaulos es esmu aktīvists un vienlīdzīgu cilvēktiesību ticīgais. Es cīnos ar atšķirību starp šo un to, kas burtiski nāk no manas mutes.
Vai es lieku savas dzīves vīriešiem justies, ka viņiem vajadzētu parādīties, svina, esi vīrietis, pārņem kontroli? Es pilnībā nezinu, bet mani interesē identificēt un izaicināt sevi zaudēt stereotipus. Es uzskatu, ka mums visiem ir jāatvēl laiks, lai pārdomātu savu identitāti, to, kā mēs varētu “veicināt” seksismu un kā mēs varam uzlabot pasauli, kurā dzīvojam ar savām domām un rīcību. Protams, tas radītu lielāku līdzsvaru vai to, ko mēs saucam par “vienlīdzību”.
Lai to vienkāršotu, aplūkosim arī savu rīcību, nevis tikai vārdus un nodomus. Vai mums ir jānosaka cilvēka vērtība pēc viņa auguma vai matemātiskajām spējām? Vai mums otra sviestmaizes puse jāatdod brālim, jo viņš ir “augošs zēns”? Vai mums ir jāsmejas, kad vīrietis stāsta joku, kaut arī tas nav smieklīgi? Es domāju, vai visas šīs ļoti pamata lietas nevar vienkārši nokrist?
Es, piemēram, apsolu pārtraukt lietot tipiskas zēnu klišejas, piemēram: “Ak, viņš tomēr ir vīrietis.”
Un jā, es esmu lepna feministe un priecājos teikt, ka daudzi vīrieši manā dzīvē ir arī feministi. Notiek progress un apziņa. Jā, un es arī jūtu, ka mēs, sievietes, varam palīdzēt vienam vārdam un darbībai vienlaikus.
C
