Skolas formas joprojām var būt izņēmums, nevis noteikums ASV valsts skolās, taču skolas formas politika kļūst arvien izplatītāka. Saskaņā ar Valsts izglītības statistikas centrs, no 1999. līdz 2000. gadam līdz 2013. - 2014. mācību gadam to valsts skolu procentuālā daļa, kas ziņoja, ka prasa skolēniem valkāt formas tērpu, palielinājās no 12 līdz 20 procentiem.
2015. - 16. mācību gadā 21 procents valsts skolu ziņoja, ka prasa skolēniem valkāt formas tērpus, turklāt vairāk pamatskolas (25 procenti), kas prasa skolēniem valkāt formas tērpus, nekā vidusskolas (20 procenti) un vidusskolas (12 procenti).
Vairāk:Jautājums, no kura baidās ikviens vecāks: vai es varu aizvest mobilo tālruni uz skolu?
Šķiet, ka skolas formas tēma nav īpaši pretrunīga. Bet sāciet jautāt apkārt, un jūs atklāsit, ka lielākajai daļai vecāku - un viņu bērniem, protams, ir stingrs viedoklis. Kas zināja, ka tas, ko bērni valkā skolā, var būt tik polarizējošs?
Ja neesat pārliecināts, kur stāties debatēs par skolas formas tērpu, šeit ir daži galvenie plusi un mīnusi.
Skolas formas tērpu plusi
- Formastērpi parasti maksā mazāk nekā augstākās klases zīmoli un dizaineru apģērbi, kas dažiem vecākiem ietaupa naudu.
- Saskaņā ar Hjūstonas Universitātes 2010. gada pētījumu “Ģērbies par panākumiem? Skolas formas tērpu ietekme uz skolēnu sasniegumiem un uzvedību, ”Studentu apmeklējums, visticamāk, uzlabosies, ja skolēni valkā formas tērpus.
- 2002. gads Pamatskolas direktoru nacionālā asociācija Research Roundup apgalvo, ka formas tērpi veicina disciplīnu.
- “Skolas formas un drošība, ”1996. gada SAGE pētījuma rakstā teikts, ka formas tērpi ir saistīti ar vardarbības samazināšanos skolās.
- Pētījumi, ko veica Skolas apģērbu asociācija gadā atklāja, ka skolas formas uzlabo skolēnu labklājību, samazinot spiedienu uz modi un izskatu un novēršot iebiedēšanu, pamatojoties uz izskatu vai sociālekonomisko izcelsmi.
Vairāk:6 iemesli, kāpēc pēcpusdienas aktivitātes ir pūļu vērstas
Tomēr katram skolas formas tērpa profesionālim ir savs mīnuss.
Skolas formas mīnusi
- 2007. gadā valsts skolu skolēnu aptauja Hārfordas apgabalā, Merilendā, studenti pauda bažas, ka formas tērpi mazina bērna individualitāti. Viens vecākais teica, ka formas tērpi “mācīs atbilstību un izjauks individuālo domu”.
- Skolas formas tērpi īsteno novecojušus dzimumu stereotipus, kā 2016. gadā apgalvoja 9 gadus vecs īru students Lucille O’Mahony.
- Uniformas bieži uzsver sociālekonomiskās šķelšanās starp studentiem, kuri var atļauties vairāk formas tērpu, un tiem, kuri to nevar. 2014. gadā Bērnu komisija par nabadzību izmeklēšana veikta Apvienotajā Karalistē, kur noteikta veida formas tērps ir obligāts visiem sākumskolas skolēniem (no 4 līdz 5 gadiem) caur vidusskolu (15 līdz 16 gadi), atklāja, ka samaksa par skolas formas tērpiem daudziem ir ievērojams izaicinājums vecāki.
- Skolēniem var nepatikt valkāt formas tērpus, kas var ietekmēt viņu uzvedību un centienus skolā. Pēc tam, kad 2008. un 2009. gadā trijās Nevadas vidusskolās tika īstenota skolas formas politika. 90 procenti studentu ziņoja, ka viņiem nepatīk valkāt formas tērpus.
Bijušais prezidents Bils Klintons, iespējams, ir slavenākais un ietekmīgākais skolas formas aizstāvis. “Ja tas nozīmē, ka skolas telpas būs sakārtotākas un disciplinētākas un ka mūsu jaunieši iemācīsies sevi novērtēt pēc tā, ar ko viņi nodarbojas no iekšpuses, nevis no ārpuses, tad mūsu valsts skolām vajadzētu būt iespējai prasīt saviem skolēniem valkāt formas tērpus, ”viņš teica. 1996. gada marta runa.
Bet patiesībā svarīgi ir vecāku viedokļi. SheKnows runāja ar četrām mammām ar dažādiem uzskatiem.
Toinette Campbell, divu zēnu mamma Burbankā, Kalifornijā, ir neapšaubāmi profesionāla: “Uniformas? ES mīlu viņus. Atslēgas vārds ir formas tērps. Tas dod bērniem vienlīdzīgus konkurences apstākļus un attur viņus no vienas meistarības dizaineru etiķetēs. Tas arī pieradina bērnus rūpēties par savu apģērbu. Atbrīvošanās no statusa simboliem neļauj bērniem kaitināt, jo viņi nav valkājuši 150 USD džinsus. ”
Kerola O’Nīla, divu zēnu māte Austrumkilbridā, Skotijā, piekrīt: “Es esmu pilnīgi par skolu formas tērpi, jo viņi tur bērnus ģērbjas vienādi un pārtrauc visas muļķības ar bērnu valkāšanu dizainera ekipējums. Ja bērni ir ģērbušies vienādi, tad retāk viņi tiek iebiedēti. ” (Apvienotajā Karalistē formas tērpi ir obligāti gan valsts, gan privātajās skolās.)
Vairāk: Kas ir “skatītāju efekts”? Bērni paskaidro, kā tas kaitē
Bet Eduarda Šrēdere, divu meitu mamma Čandlerā, Arizonā, to neredz tā. "Uniformas var būt finansiāls slogs nabadzīgām ģimenēm," viņa skaidro, "jo tās ir papildu izdevumi vecākiem, kuri maksā nodokļus par bezmaksas valsts izglītību. Es vairāk atbalstu apģērba kodu. ”
Amēlija Edelmane, viena mamma Nešvilā, Tenesī, izsaka vēl vienu punktu pretnometnē: “Papildus tam, ka tas dažkārt ir pārmērīgi dārgi izdevumi par zemākiem ienākumiem vecāki, formas tērpi atņem vienu no veselīgākajiem un radošākajiem pašizpausmes veidiem, kas bērniem-mums visiem-ir tas, ko mēs katru reizi liekam uz ķermeņa diena. Man bija paveicies doties uz valsts skolu, kur varēju valkāt visus saplēstos, ar krāsu izšļakstītos džinsus un pseido-punk ielāpi, kas man patika, un manas drēbes bija manas bruņas pret jebkuru dienu (vai vidējām meitenēm) uzmeta man. Es jutos droši savā pašizpausmē, un es to vēlos arī savam dēlam. ”
Saskaņā ar 2013 Valsts skolu vadītāju aptauja, lielākā daļa skolotāju uzskata, ka skolas formas veicina pozitīvu mācību vidi un uzlabotu skolēnu uzvedību. Bet ir skaidrs, ka starp vecākiem, kā arī pašiem bērniem, žūrija joprojām nedarbojas.
