Ak. Cita diena, cita ziņas gabals par vairošanās postu. Super-dupes!
Dažādi plašsaziņas līdzekļi ar prieku ķeras pie “pētījuma” par to, cik stulbi jūs bijāt, kad jums bija bērni. Mans mīļākais virsraksts līdz šim? "Atvainojiet, māmiņas, bet bērnu radīšana patiesībā nedara jūs laimīgu, atklāj zinātne." Rakstījis čalis ar vendetu pret mammu emuāriem - cik atsvaidzinoši! - šis jautri pašapmierinātais raksta fragments sākas šādi:
“Ja jūs lasāt vidējo“ Māmiņu emuāru ”, jums varētu piedot, ka domājat, ka bērni ir īstais laimes un apmierinātības ar dzīvi portāls. Bet izrādās, ka bērna piedzimšana patiesībā var būt portāls mūžīga posta dzīvei, ko ieskauj smirdoši autiņi un dārgi, nepateicīgi āboliņi. ”
Burvīgas lietas, vai ne? Noraidīšana - tikai pret mātes kuri uzdrošinās atzīties, ka mīl savus bērnus; šeit nav pieminēti kairinoši laimīgi tēti - tas ir pārsteidzoši. Es esmu mazāk pārsteigts par jebkurām “ziņām”, kas cenšas piesaistīt manu uzmanību ar disertācijas paziņojumu, kas aptuveni nozīmē: “Tās sievietes, kuras saka, ka ir laimīgas? Viņi melo. Viņi nav. Un man ir pierādījumi. ”
Labi. Kur ir šis maģiskais pierādījums tam, ka visas sevi apliecinošās “laimīgās mūmijas” guļ caur zobiem? Lielisks jautājums. Pats “pētījums” ir noslēpumains. Šādu zinātnes apjomu es varēju atrast:
“Endrjū Klārks no Parīzes Ekonomikas skolas šonedēļ konferencē Londonā sacīja:“ Bērni ir lieliska ideja, domāt par bērnu radīšanu ir laba ideja. To iegūšana ir laba ideja. To iegūšana ir laba ideja līdz 12 mēnešiem... Mēs nevarējām sistemātiski atrast lielu ietekmi uz bērnu labklājību. ””
Tas ir viss, kas jums ir? Immai vajag mazliet vairāk, pirms es iekāpju vilcienā “tu esi stulbs, ja domā, ka tavi bērni dara tevi laimīgu”.
The Ikdienas pasts atspoguļoja arī šo konferenci, un citēts Klārks, “Vai ģimenes radīšana ilgtermiņā jums ir izdevīga? Partnerattiecības ir… Mēs atklājām pozitīvu efektu no partnera, kas laika gaitā nepazūd. ”
Tātad būtībā: Labs darbs pie partnera noķeršanas. Bet vairoties ar viņiem? Slikts gājiens. Jūsu dzīve drīz beigsies, un jūs visi esat vainīgi. Jūs varētu domāt, ka tagad jums patīk jūsu bērni, bet, hey, jūs kļūdāties.
Šī pētījuma zinātniskā metode līdz šim ir skaidra tikai Parīzes Ekonomikas skolas studentiem. Es nevarēju tiešsaistē atrast metodoloģiju, ko viņi izmantoja, lai noteiktu “Partneri labi; bērni slikti. ”
Es nešaubos, ka ir daudz vecāku, kuri spiedīs uz priekšu attīt dzīves pulti un aizķersies do-over ar neveiksmīgu dzimstības kontroli un ļoti aukstu dzīvi, ceļojot pa pasauli un rīcībā esošajiem ienākumiem. Bet katrai neapmierinātai, nožēlojamai mātei vai tēvam noteikti ir kāds cits, kurš nevar iedomāties dzīvi bez saviem bērniem. Es esmu viens no viņiem, un šajā paziņojumā nav nekā aizraujoša vai pašmērķīga. Es domāju, ka gribētu būt mamma. Man paveicās, jo izrādās, ka man bija taisnība. Un man bieži nav taisnība. Man patīk - un mīlu, tāpēc iesūdziet mani tiesā - būt mātei. Mani bērni sarežģī manu dzīvi, un ir bijuši gadījumi, kad esmu vēlējies bēgt uz aitu fermu Jaunzēlandē ar jaunu identitāti. Bet vai es tos mainītu pret kaut ko? Nē. Un, ja jūs tam neticat, tā patiešām ir jūsu problēma, nevis mana, vai ne?
Es arī neesmu Pollyanna. Smaržojoši autiņi? Tur nav argumentu. Manām divām meitām ir viss poligons, kas veltīts tikai viņu Dora Explorer Pull-Ups. Bērni ir dārgi? Jūs betcha. Tikai to Dora Explorer Pull-Ups izmaksas man būtu ieguvušas balkona kabīni pasaules kruīzā. Tātad jūs mani tur nokļuvāt, puisis, kurš ienīst māmiņu emuārus, pētnieki, kas vēlas saistīt bērnu radīšanu ar mūžīgu postu, un plašsaziņas līdzekļi, kas ir gatavi diskreditēt sievietes.
Ja neesat pamanījis, tēti un ne-tēti netiek izsaukti turpmākajos rakstos par šādiem pētījumiem. Sievietes saņem pretreakciju - kā parasti - un veiksmi, mēģinot izvairīties no sprieduma. Vai tu esi māte, kurai patīk būt mātei? Tu melo. Tu esi viltota. Vai tu esi māte, kura ir nelaimīga, būdama māte? Tu esi briesmīgs cilvēks. Jūs esat pelnījuši, lai ar jums notiktu briesmīgas lietas. Vai esat sieviete, kura nolēma neņemt bērnus? Tu esi egoists. Ar jums kaut kas nav kārtībā. Tu neesi normāls.
Jauki.
Kāpēc mēs tik ļoti baidāmies no laimīgiem vecākiem? Vēl svarīgāk, kāpēc pie velna mūsu sabiedrība tik ļoti baidās no laimīgām mātēm? Kāpēc mēs esam tik ļoti aizrāvušies ar pierādīšanu, kādas sāpes ir ēzeļa audzināšanā? Kā ir ar schadenfreude saistītajiem rakstiem par to, ka vecāku prieks labākajā gadījumā ir īslaicīgs?
Ja vien jūs gadiem ilgi neesat vajājuši drausmīgu māmiņu pūļi, kas nemierā jūsu īpašumā un mētā ķieģeļus caur jūsu dzīvojamo istabu logā ar piezīmēm, kurās teikts, ka mazuļi ir vienīgais iemesls turpināt dzīvot, es nevaru saskatīt draudus visā tiešās un dzīvošanas pieejā. Ja jūs man sakāt, ka jums ir bērni un viņi regulāri šūpo jūsu pasauli, es izvēlos jums ticēt - un es esmu pietiekami gudrs, lai zinātu, ka tas nenozīmē, ka jūs visu laiku sakāt, ka tas viss ir rozes. Ja jūs priecājaties, ka jums nebija bērnu, es arī izvēlos jums ticēt, un mani priecē tas, ka jūs to zinājāt par sevi. Un, ja jūs ļoti cīnāties tāpēc, ka domājāt, ka bērnu radīšana jūs padarīs laimīgāku, nekā tas ir, es nekad neiešu priecāties par savu postu - vai teikt: “Endrjū Klārks tev tā teica.” Es tikai ielej tev glāzi merlota... un klausies.
