Kad Žizele Bundhena nesen pastāstīja Harper’s Bazaar barošana ar krūti vajadzētu būt obligātam vispasaules likumam, viņa pacēla daudzas uzacis. Vēlāk viņa teica, ka tikai cenšas nodot savu pārliecību par zīdīšanas nozīmi. Tomēr ideja radīja interesantu jautājumu - vai māmiņām vajadzētu likt barot bērnu ar krūti?
Ikviens, kurš jebkad barojis bērnu ar krūti, zina vienu patiesu patiesību: tas ir grūti. Patiesībā dažiem tas nav iespējams. Pateicoties mūsdienu ērtībām, tas vairs nav vienīgais veids, kā pabarot bērnu... šodien sievietēm ir izvēle. Formula nav tikai lielisks rezerves kopums, bet tā ir izvēle, ko sievietes var izdarīt saviem mazuļiem.
Vai tā vajadzētu būt?
Tas ir jautājums, ko izvirzīja Gisele Bundchen nesenie komentāri, kurš intervijā minēja nepieciešamību barot bērnu ar krūti visā pasaulē. Viņa saka, ka tic zīdīšanas nozīmei, lai gan patiesībā nenozīmēja, ka ir jābūt likumam.
Tomēr Gisele Bundchen komentāri par zīdīšanu rada svarīgu punktu. Tā kā zīdīšana, kā zināms, ir labāka zīdaiņiem, vai mātēm, kas spēj barot bērnu ar krūti, tas ir jādara?
Likumdošana vai ne
Lai gan likums ir interesanta doma, tas nav kaut kas tāds, ko faktiski varētu pieņemt. Eksperti saka, ka likumdošana pārkāptu Konstitūcijā noteiktās brīvības. "Likums, ko Žizele ierosina - pilnvarot zīdīšanu mātēm, kuras to spēj fiziski -, visticamāk, būtu antikonstitucionāls," saka Ēriks S. Pitchal, Tiesību klīniskā profesora asistents Safolkas Universitātes Juridiskajā skolā Bostonā.
Kā tā? "Lai gan valdībai ir atļauts pieprasīt vecākiem darīt daudzas lietas sabiedrības veselības vārdā... obligāts zīdīšanas likums šķērsotu divas lielas robežas. Viens no tiem ir privātums: cilvēki var kontrolēt savu ķermeni, un likums, kas paredz zīdīšanu, noteikti pārkāptu mātes privātumu un tiesības kontrolēt savu ķermeni. Otrs ir tiesības uz vecākiem: cilvēki paši pieņem lēmumus par audzināšanu, tostarp par to, ko lai pabarotu savus bērnus, ja vien viņi nodrošina pienācīgu uzturu un nekaitē viņiem, ”saka Pitchal.
Privātuma advokāte Liza Barija-Keslere piekrīt. “Viena no“ obligātā zīdīšanas ”likuma idejas problēmām ir tā, ka gandrīz nav apstākļu, kādos mēs varētu likumīgi piespiest cilvēkus veikt kādas medicīniskas darbības vai citādi piespiest cilvēkus darīt noteiktas lietas ar savu ķermeni, ”saka Barijs-Keslers.
Ko nozīmē pat nespēja barot bērnu ar krūti?
Jautātas par obligātu likumu, daudzas sievietes norāda uz neskaitāmiem gadījumiem, kad sieviete vienkārši nevar barot bērnu ar krūti, un uz problēmu, kas saistīta ar šo sieviešu aizsardzības regulēšanu. “Būtu ļoti grūti definēt, kas tiek uzskatīts par“ spēju barot bērnu ar krūti. ”Vai jūs varat“ barot bērnu ar krūti ”, ja jums ir nepareizi veidoti sprauslas un būtu jāizmanto īpaša zīdīšanas ierīce, ”saka Berita Brogaarda, Misūri Universitātes Sentfilozofijas un psiholoģijas asociētā profesore. Luiss.
Fakts ir tāds, ka lēmums par mākslīgo barību nav tik svarīgs, cik nepieciešams.
Kāda ir atbilde?
Galu galā, lai gan likums, kas nosaka zīdīšanu, nedarbotos un nevarētu darboties, ir veidi, kā vairāk sieviešu varētu būt spiestas barot bērnu ar krūti. Varētu palīdzēt izveidot publisku kampaņu, lai masu informētu par zīdīšanas nozīmi un ieguvumiem. “Resursiem, izglītībai un BEZMAKSAS informācijai jābūt obligātai. Savā profesijā galvenais iemesls, kāpēc es redzu, ka sievietes baro bērnu ar krūti vai neievēro to, ir tas, ka viņas ir pilnīgi neizglītotas par šo tēmu, ”saka dūla Althea Hrdlička no Fīniksas.
Bet ir svarīgi arī samazināt šķēršļus zīdīšanai. “Manuprāt, mēs, visticamāk, sasniegtu mērķi palielināt zīdīšanu, ja mainītu to atbalstošās sociālās struktūras, piemēram, nodrošināt sešu mēnešu FMLA atvaļinājumu pašreizējo 12 nedēļu vietā un izmaksāt sievietēm vismaz daļu no savas algas FMLA laikā, ”saka Barijs-Keslers.
Ko jūs domājat par Gisele Bundchen komentāriem par zīdīšanu?
Vairāk par zīdīšanu
- Sāpes zīdīšanas laikā: palīdzība sāpīgiem sprauslām
- Zīdīšanas diēta: ko ēst (un neēst!) Zīdīšanas laikā
- Alkohola lietošana un zīdīšana: kas ir drošs?
- Vai jūs varat palikt stāvoklī zīdīšanas laikā?
