Skola oficiāli ir beigusies, un tas nozīmē, ka pusaudži visur pārpludinās sezonas darba tirgu, cenšoties nedaudz nopelnīt naudu, burājot hamburgerus, pavelkot kadrus un pastaigājot suņus. Viņi negaida, ka šajos centienos nopelnīs daudz naudas, tikai kaut ko papildus dažiem jautriem izbraucieniem vai sakrāj lielākam pirkumam, piemēram, automašīnai. Tomēr katrs cents ir svarīgs neatkarīgi no tā, vai esat pusaudzis vai pieaugušais.
Tāpēc, kad kāda Kanzasas pusaudze uzzināja, ka nopelna par ceturtdaļu mazāk stundas nekā viņas kolēģis vīrietis, lai gan viņi bija viena vecuma ar tikpat lielu pieredzi - viņa pievērsa to priekšniekam, domādama, ka viņš vēlas labot situāciju pļāpāt. Viņa beidzās atlaišana tā vietā, un tas ir ārkārtīgi nepareizi.
Vairāk:13 smieklīgas izlaiduma idejas, kas pelnījušas atzīmi A+
Patiesībā šajā stāstā ir daudz lietu, kas kategoriski ietilpst pacelšanas kategorijā, sākot ar fakts, ka pusaudzei, kuras vārds ir Jensens Valkots, tika samaksāts 8 USD stundā, kamēr viņas kolēģis vīrietis nopelnīja 8,25 USD. Tas ir pietiekami slikti, jo tas liecina par tendenci, ka sievietēm tiek maksāts mazāk par to pašu, ko dara viņu kolēģi vīrieši, sākot ar 17 gadu vecumu, un tikpat vecs ir gan Valkots, gan viņas līdzstrādnieks.
Bet, kad pusaudze pievērsa neatbilstību savam darba devējam, viņi atlaida gan viņu, gan viņas draugu vīrieti Džeiku Rīdu, lai apspriestu algas darbā. Aizliegts runāt par algām ir populāra prakse, un tā vienmēr ir bijusi ētiski neskaidra. Tomēr kopš 2014. gada tas ir arī neizpildāms un nelikumīgs, pateicoties prezidenta Obamas izpildrakstam, kas liedz darba devējiem atriebties darbiniekiem meklē godīgu atalgojumu.
Vairāk: Man jābūt godīgam: citi vecāki mani biedē vairāk nekā pedofīli
Abas šīs lietas ir vienlīdz satraucošas, taču neapšaubāmi vissliktākais šajā visā ir tas, ka mēs regulāri liekam saviem bērniem rīkoties pareizi. Šķiet, ka to darīja abi draugi. Valkots un Rīds jau bija draugi, tāpēc ir pilnīgi dabiski pieņemt, ka viņi runās par to, kas notiek viņu algos. Tas, ka Rīds ar savu draugu iepriekš runāja par to, kā viņa dabūja īso nūju, ir slavējams, un tas nozīmē, ka viņš rīkojās pareizi.
Tad Valkots darīja to, ko darītu jebkurš darbinieks ar smadzenēm: viņa iestājās par savām interesēm un lūdza viņus to ņemt saprātīgu un ētiski pareizu kursu, un samaksājiet gan viņai, gan viņas kolēģim tādu pašu naudas summu par to pašu strādāt. Viņa arī darīja pareizi.
Viņi abi par to tika sodīti.
Tam nav jāpaliek tādam. Pusa studija, pusaudžu darba devējs, šeit noteikti kļūdījās, uzskata a darba advokāts kurš runāja ar vietējo ziņu aģentūru pēc tam, kad nāca klajā Valkots. Ja viņa vēlētos, viņa varētu meklēt palīdzību sev un savam draugam, un mēs ceram, ka viņa to darīs.
Vairāk:Kaimiņi aicināja policistus pie šiem vecākiem par neparasto sodu
Mācot mūsu bērnus to darīt dari pareizi dažreiz var šķist kaujas cīņa, it īpaši šādos gadījumos, kad uzstāšanās pret nevienlīdzību rada viņiem nepatikšanas. Bet mums ir jāturpina sūtīt ziņas. Ir nopietni iepriecinoši, ka Valkota vismaz atzīst, ka viņas darba devēja rīcība bija nepareiza. Kad mēs audzinām bērnus, kuri saprot nevienlīdzību un ka viņi ir atbildīgi par to izsaukšanu, kad to redz, mēs viņiem dodam iespēju turēties ne tikai sev, bet arī citiem.
Tas ir svarīgi. Ir svarīgi, lai nākamā paaudze rūpētos gan par savām, gan par to interesēm, kuri, iespējams, nejūtas droši dažādu iemeslu dēļ. Tas nozīmē, ka mūsu bērni, iespējams, spēs paveikt to, ko mēs dzīves laikā nevarētu paveikt, proti, atbrīvoties no šāda veida blēņām.
Varētu justies mazliet apbēdinoši, ka šajā stāstā morālais kompass nebija pieaugušie, bet divi pusaudži. Bet tā nevajadzētu. Tas nozīmē, ka kaut kas, ko mēs sakām, pielīp, un, ja katrs bērns runā tā, kā runāja šie divi, mums ir daudz par ko pateikties.
Pirms došanās, pārbaudiet mūsu slaidrādi zemāk:
