Divi un ______ vīrieši. “Puse” pēc kādas dievišķas iejaukšanās to sauc par “netīrumiem”. Netici mums - noskaties video.
“Džeiks no Divarpus vīru neko nenozīmē. Viņš ir neeksistējošs raksturs... " Anguss T. Džonss saka, sākot no 7:35 atzīmes iepriekš redzamajā videoklipā. "Ja jūs skatāties Divarpus vīru, lūdzu, beidz skatīties Divarpus vīru. Es esmu ieslēgts Divarpus vīru, un es nevēlos tajā piedalīties. Lūdzu, pārtrauciet to skatīties; beidz pildīt galvu ar netīrumiem. ”
Drosmīgas piezīmes, ko izteica 10 gadu veterāns vienā no TV veiksmīgākajām komēdijām.
Bet tā nav pirmā reize, kad a Divarpus vīru zvaigzne ir pārskatījusi savu lomu programmā - un dzīvi šajā jautājumā.
Čārlijs Šīns iespējams, bija atbrīvojis ceļu 19 gadus vecā Džounsa iziešanai, taču var droši teikt, ka atlaišana ir spēkā nedaudz dažādi termini.
Džonss var nepārprotami apliecināt dievišķo iejaukšanos - valdošās balsis un pareģojumus, kas izraisa skepsi masu vidū - bet dažas dziļas pārdomas par viņa un Džeika ietekmi šovā ir izraisījušas dievišķa mēroga iejaukšanos, tomēr.
Paskatieties uz skaitļiem: Džonss nopelna 350 000 USD par epizodi… errr, nopelnījis, varbūt.
Iepriekš redzamais video lielākoties tika uzņemts viņa ražošanas piekabē, un to ievietoja Forerunner Christian Church. Tomēr CBS vēl nav spēris soli.
Bet šķiet, ka Džonss iet prom.
Vairumā gadījumu tas nozīmē, ka jūs ejat uz kaut ko citu.
Šajā gadījumā šķiet, ka Džonss ir pievērsies Dievam.
Tagad (un šeit tiek ņemti vērā mani redakcionālie komentāri un privilēģijas, iestājoties personīgajā viedoklī), es nesaku, ka jums ir jāpiekrīt vai nepiekrītu vēstījumam kopumā un nekavējoties paziņo nostāju par ticību, bet ikviens ir pietiekami pazemīgs, lai stātos pretī savām pārliecībām un ieņemtu nostāju ar ka daudz kas piesaista manu uzmanību un prasa vairāk izmeklēšanas.
Es domāju, ka likmes izvirza prasībās daudz lielāku leģitimitāti.
Tātad, kāpēc viņš ir darīts?
Džonss stāsta par savu jaunību, augšanu “kristīgā” vidē un robežu pārbaudi narkotiku lietošana, slava un bagātība, kā arī pāreja uz sabata ievērošanu un svētību atzīšanu savā dzīve.
Rezultāts ir pavisam jauna perspektīva, kas liek viņam nosodīt savu līdzdalību televīzijas “mantojumā”, ja vēlaties, un pārdomāt viņa Džeika attēlojuma sekas.
"Ja es daru vairāk ļauna nekā laba, tad es nevēlos šeit atrasties," turpināja Džonss.
Mēs varam tikai pieņemt, ka izrādes niknums un nedaudz perversais raksturs ir “kaitējums”, uz kuru viņš atsaucas.
Vai tā ir “kristīga rīcība”?
Vai viņš ir reliģisks rieksts?
Kurš atsakās no tik daudz naudas?
Neapšaubāmi, tas ir leņķis, ko lielākā daļa ziņu izplatītāju uztvers šim gabalam.
Nesen izlasīju Roba Bella teikto: “kristietis ir lielisks lietvārds un slikts īpašības vārds. ”
Mani divi centi: ja jūs atradīsit spēku paskatīties spogulī un godīgi apsvērt savas dzīves sekas - un neatkarīgi no tā, kāds augstāks spēks var interesēt vai neinteresēt - un mainīties uz labo pusi, es uzskatu, ka tas ir pelnījis cieņu. Tas nav īpašības vārds "darāmā lieta".
Citiem vārdiem sakot, neļaujiet nosaukumam atšķaidīt aktu.
