The Stīvens Tailers Likums aizliegtu paparaci privātajos brīžos uzņemt nevēlamus citu cilvēku fotoattēlus vai videoklipus. Daži uzskata šo rīcību par uzbrukumu pirmā grozījuma tiesībām.
Stīvens Tailers zina, kā iegūt to, ko vēlas. Un ne tikai no (pusmūža) dāmām! Viņš ir arī zvērs, kurš rīkojas ar visu štata Senātu, lai viņš izpildītu savu solījumu.
Un kāds ir viņa solījums? Šajā gadījumā tas ir viņa privātuma akts. Stīvena Tailera likums paparaci pakļauj kriminālvajāšanai, ja viņi ignorē “civilo pārkāpumu”, kas aizliedz viņiem privātajos brīžos fotografēt vai filmēt citus.
Likums tika pieņemts ar 23 no 25 balsīm Havaju salasŠtata Senāts. Tailers apsolīja, ka šis akts palīdzēs nostiprināt slavenību tūrismu uz Havaju salām, ja zvaigznes uzskatīs, ka apmeklēt tās ir droši, katru nomoda brīdi neizšļakstot pirmajās lapās un vietnēs.
Viņš centās nodrošināt šādu aizsardzību pēc tam, kad paps pieķēra Stīvenu mīlošam savam GF/līgavai un publicēja fotogrāfijas, izraisot Aerosmith solistam un viņa ģimenei daudz nevēlamas drāmas. Viens no akta pretiniekiem ir Sems Sloms, vienīgais Senāta republikānis. Viņš teica, ka likumprojekts padara Havaju salas par joku mucu.
Saskaņā ar Associated Press, senators domā, ka, lai gan štata nams izklaidējās ar likumprojektu, tas ir viss, jo Parlaments to noteikti nobalsos. Viņš arī uzskata, ka Havaju salās jau ir pilnīgi funkcionējoši likumi, kas aizsargā privātumu, un ka šis priekšlikums ir uzbrukums pirmā grozījuma tiesībām.
"Manas pēdējās piezīmes Stīvenam Taileram, kad viņš tik daiļrunīgi dziedāja, ir:" Sapņo, sapņo, "" jokoja Sloms.
Lai gan Sloms to neuztver nopietni, daudzas ziņu aģentūras to uzskata. Aizliegums paparaci darīt savu darbu (lai arī cik tas būtu grifam līdzīgs un nevajadzīgs) ir preses Pirmā grozījuma tiesību pārkāpums. Bet vai paparaci, tie puiši, kuri medī slavenības un seko viņiem visur, tiešām presē? Cik “laušanas” ir pārtikas preču iepirkšanās? Vai Teilora Svifta pēdējais karstais randiņš tiešām ir “ziņu vērts” vai arī tas ir tikai tenku cienīgs?
Vai uzbāzīgas fotografēšanas apturēšana palīdzētu novirzīt ziņas un presi uz pareizā ceļa un no tenku dzirnavām? Vai arī mēs upurētu pirmo grozījumu, lai nomierinātu slavenības?
Runā!
Vai Tailera rīcība ir pirmā grozījuma pārkāpums? Vai viņi “presējas”, jo gūst peļņu no privātiem brīžiem? Pastāsti mums.
