Džordžs Klūnijs nav pat tuvu tam, lai būtu gatavs laboties ar Ikdienas pasts. Otrajā skaņdarbā aktieris ir mērķējis uz mediju aizdomīgajiem veidiem.
“Pastāv viena konstante, kad cilvēks vai uzņēmums tiek pieķerts kaut ko darīt nepareizi. Pārklājums vienmēr ir sliktāks, ”pēc menedžmenta rakstīja zvaigzne, kura ir precējusies ar Amalu Alamuddinu redaktors Čārlzs Garside mēģināja atvainoties par neseno rakstu, kurā apgalvota topošās līgavas māte neapstiprināja viņu savienību reliģisku iemeslu dēļ.
Klūnijs turpināja ziņu par ASV šodien, “Šajā gadījumā,. Ikdienas pasts ir izdrukājis atvainošanos par reliģiskās spriedzes izraisīšanu tur, kur tās nav. ”
Atzīmējot, ka Garside apgalvo, ka sākotnējais ieraksts nebija “izdomājums”, bet gan “balstīts… uz sarunām ar Libānas kopienas vecākajiem locekļiem”, viedoklis zvaigzne “problēma ir tā, ka nekas no tā nav taisnība”.
“Oriģinālajā stāstā nekad nav minēts šis avots, bet tā vietā, lai četros dažādos gadījumos uzstātu, ka“ ģimenes draugs ”runāja tieši ar
Pasts, ”Klūnijs turpināja rakstīt. “Avots bija“ ģimenes draugs ”. Tātad vai nu viņi sākotnēji meloja, vai arī melo tagad. ”"Turklāt viņi jau pirms laika zināja, ka melo," norāda bijušā liesma topošā mamma Stacy Keibler piebilda. “Rakstā, kas datēts ar 2014. gada 28. aprīli, žurnālists Ričards Spillets raksta Pasts ka “Ramzi (Amāla tēvs), precējies ārpus drūzu ticības”, un ģimenes draugs teica, ka “Barija (Amāla mamma) nav drūza.” Pasts zināja, ka attiecīgais stāsts ir nepatiess, un tomēr to izdrukāja. ”
Klūnijs iepriekš no sirds pateicās publikācijai par viņu atvainošanos, lai gan ātri piebilda, ka nekad to nepieņems, jo "viņi ir sevi atklājuši kā vissliktāko tabloīdu."
